论坛 › ＰＣ数码 › 猜一猜：下图哪个是诺基亚，哪个是三星？

jun4rui 发表于 2013-6-13 17:54

hein 发表于 2013-6-13 18:02

808夜景不用创意模式一炮无，而且这2张那么小尺寸的图片焉能体现808的4000万像素的摄像头，敢不敢放实际尺寸？

likunplus 发表于 2013-6-13 18:03

楼主帖子标题和个性签名神同步

jun4rui 发表于 2013-6-13 18:07

红莉栖℡ 发表于 2013-6-13 18:15

这尺寸，加上缩图，很难看出噪点控制得好不好吧

bubuyu 发表于 2013-6-13 18:24

谁说评测网站就那么大的？原图明明就有。另外比较有意思的是，国内某网站把808和GS4Zoom的图说反了... 看其他原图，808爆Zoom，Zoom白长了个相机外观...

http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/28/c7/f753dd244755079f34af6feec7d7o.jpg
http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/fb/56/28abf0c49a498bdf8c8e276b3c98o.jpg

Justice_jsj 发表于 2013-6-13 18:51

引用第5楼bubuyu于2013-06-13 18:24发表的:
谁说评测网站就那么大的？原图明明就有。另外比较有意思的是，国内某网站把808和GS4Zoom的图说反......

又不是第一次不要这么意外，808的对手应该是
rx100才对

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.1.2

神崎蘭子 发表于 2013-6-13 18:52

引用第5楼bubuyu于2013-06-13 18:24发表的:
谁说评测网站就那么大的？原图明明就有。另外比较有意思的是，国内某网站把808和GS4Zoom的图说反了... 看其他原图，808爆Zoom，Zoom白长了个相机外观...

http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/28/c7/f753dd244755079f34af6feec7d7o.jpg
http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/fb/56/28abf0c49a498bdf8c8e276b3c98o.jpg
images/back.gif
说反了之后有没有大肆宣传完爆之类的？

gofbayrf 发表于 2013-6-13 18:55

底大就是正義

Realplayer 发表于 2013-6-13 19:15

真正弱光两个都不能打，用喀秋莎和大黄蜂打大山猫半斤八两

神之领域 发表于 2013-6-13 19:25

三星有10倍光学变焦，808应该秒不了吧

临界点 发表于 2013-6-13 20:24

引用第10楼神之领域于2013-06-13 19:25发表的:
三星有10倍光学变焦，808应该秒不了吧 images/back.gif

那要看三星的防抖做得怎样了

门房秦大爷 发表于 2013-6-13 20:29

KULA 发表于 2013-6-13 20:36

红的是棒子。。。太像0.5喵的夜景模式了

eyuu 发表于 2013-6-13 23:11

暗一点的是808，白平衡还是比较准
不过夜拍都是渣渣，50步笑100步

ufoasdf 发表于 2013-6-13 23:26

dboy99 发表于 2013-6-14 08:35

还好是比夜景，如果比的是白天远景.......

记得在dp的低感测试中808和D800E战了个平手........

might 发表于 2013-6-14 08:53

dboy99 发表于 2013-6-14 08:56

ls都不看贴的么

might 发表于 2013-6-14 13:19

螺纹 发表于 2013-6-14 13:33

引用第17楼might于2013-06-14 08:53发表的:
就跟以前那个808 vs galaxy camera一样，白天应该是808略强，晚上三星大镜头完爆。

三星花了半年时间把galaxy camera缩到重量208g，跟note2差不多重，可以说是稳步发展，下一代相机手机估计就基本成型了。
诺基亚一年来出的手机镜头一个比一个差，808基本上是拿出全部老本的绝唱了，所以也真没什么好比的了。 images/back.gif

我觉得还是可以赖一下微软，或高通

YuKin 发表于 2013-6-14 13:48

喷了，眼睛瞎的么。
欠曝那么多，高干好？有个蛋用。

dboy99 发表于 2013-6-14 15:53

引用第19楼might于2013-06-14 13:19发表的:

随便翻了翻国外评测的意见，跟我不看贴用屁股想出来的差不多啊

While at first lookit would appear that the shots captured by Galaxy S4 zoom are better, looking closely (or at actual size) , one would find that Pureview 808 captures much more detail (thanks to the 41MP sensor), with better contrast. However, Galaxy S4 Zoom seemed to perform better in low light conditions. This is obviously due to the fact that Galaxy S4 Zoom comes with optical image stabilization, while Pureview 808 lacks the feature. Nonetheless, Galaxy S4 Zoom offers great imaging capabilities with a modern OS and better hardware (other than camera) when compared to Pureview 808. Also, the 10x optical zoom is another advantage that the phone has over Pureview 808.
images/back.gif

老外压根没黑到点子上，808的最长快门时间只有2.7秒，在极限低照度环境下被黑是妥妥的

查看完整版本: 猜一猜：下图哪个是诺基亚，哪个是三星？