有哪些画工不怎样,剧情还不错的漫画
巨人大热,作者的画工又被拎出来批了。虽然觉得换个人来画可能会造成整体感觉的偏差,但作者自身的画力的不足也确实很明显,细节不行该是新手通病,此外不少人连分辨男女都困难,还有表现苦逼的时候就人人顶着个大黑眼圈,搞得跟几天几夜没合眼一样。想想类似的还有冈本伦和藤田和日郎,极黑里的大多数妹子要凭胸部和发型作为区分,潮与虎要是能画的再好点,也许就不至于拍了这么几集OVA就算应付了。
如今时间也有限,很多第一眼不喜的漫画可能就放置了,所以请各位翻翻旧账,还有那些画得不太行,剧情还不错的作品也好作一个补漫画的参考。 富坚的大多数漫画 惑星的五月雨
——— 来自Stage1st Reader Evolution For iOS 福本伸行 主楼求的跟1-4L回复相反呢 水上悟志画工OK吧。
花泽健吾
回 7楼(midearth) 的帖子
卧槽,花泽健吾还不行啊,从哪个角度基本上都可以完爆现在主流少年漫画的画家了 画工和画风是不同的!不同的!其他不说。作为半个藤田青表示富士鹰老师画工哪里差了!你不喜欢那个画风不要说富士鹰老师画工差啊喂! 一击超人的作者,画工难看到名字都不想去记。 在我看来画工好剧情差的更多 押切莲介 是真的画工有限吧,剧情每一部都很好同人漫的就多到不行 枪王黑泽?
想了想画得象巨人这样的真的不多。。 画工、画功和画风是不一样的,你们到底在说哪个
回 22楼(LichEnd) 的帖子
画工画功的区别?是不是画工看认真程度画功看功力这样?
类似于练武的,认真打和战斗力?
Re:回 22楼(LichEnd) 的帖子
引用第23楼airlandon于2013-05-08 07:17发表的 回 22楼(LichEnd) 的帖子 :画工画功的区别?
是不是画工看认真程度画功看功力这样?
类似于练武的,认真打和战斗力?
images/back.gif
辞典里面画工和画功意思是一样的,都是指绘画的技法……其实我只是想吐槽而已。
不过嘛,碰到富奸这种人,你要说他画工好不觉得别扭么
所以一般和朋友讨论的时候画工和画功都是分开来说的……基本上算是工作的好坏程度和能力的区别吧……
巨人这种应该算是两个都打x…… 冈本伦的人体是那个了点……不过总体也没特别惨吧……
藤田和日郎老师画面线条很棒,至少不至于不好吧……
我对画工的概念混淆了…… 引用楼主roflol于2013-05-08 01:19发表的 有哪些画工不怎样,剧情还不错的漫画 :
想类似的还有冈本伦和藤田和日郎,极黑里的大多数妹子要凭胸部和发型作为区分,潮与虎要是能画的再好点,也许就不至于拍了这么几集OVA就算应付了。
如今时间也有限,很多第一眼不喜的漫画可能就放置了,所以请各位翻翻旧账,还有那些画得不太行,剧情还不错的作品也好作一个补漫画的参考。 images/back.gif
你先分分清楚画风和画工,藤田老师那顶多画风不讨喜,画工爆大多数漫画家十条街的好不好 噬魂师怎么算呢?虽然看着好爽可是就是觉得它那画的实在差啊……
----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.2.2 本帖最后由 狂河冰不烈 于 2019-4-23 16:19 编辑
。。。。。。 一拳超人,妥妥的。 我觉得一击男画工挺好啊?他不是故意画成那样的吗……
巨人的画工真是吓到我了。
我会说由贵的早期作品…… 岩明均,他的人物表情画的……
波兰球 藤田画工不怎么样? 引用第31楼古泉虚于2013-05-08 08:58发表的 :
一拳超人,妥妥的。 http://220.196.42.172/2b/images/back.gif
不吃这碗饭,不请助手,全凭兴趣的连载作品不能参照,他实际好像还可以的,就是懒得弄那么精 引用第35楼berserk28于2013-05-08 14:37发表的:
不吃这碗饭,不请助手,全凭兴趣的连载作品不能参照,他实际好像还可以的,就是懒得弄那么精 images/back.gif
那身体结构怎么看都不像是还可以的水平啊。。越后面画的越好倒是真的 最开始那真是不能看 男子高中生 的日常 漫画太郎这种怎么算?
回 4楼(kaics) 的帖子
福本伸行只是画风问题,不是画工问题吧
页:
[1]
2