等等
难道现在pc游戏都不用DXT的么
我昨晚写的代码删掉了
@鸡蛋灌饼
你试试看他这个，也是opengl
....... images/back.gif
DXT（S3TC）确实是事实标准，不过Linux下没啥游戏大家折腾下Window Composer就差不多啦所以(ry
S3TC的专利问题在Linux下就是个年经，现在的IP Holder是火腿肠，但这货又不松口……
Windows下Intel可能买了授权了也可能没有，不过手头Intel HD的机器都在跑Linux所以不好测
引用第37楼新蚊连啵于2013-04-24 17:17发表的:
听说下一代HASWELL 的HD4600能虐630m是不是真的 images/back.gif
4600内存带宽是硬伤
5200到可以看看 也就是说intelgpu不支持DXT
那么opengl core Profile也是不支持的了？ 引用第42楼roadcross于2013-04-24 18:31发表的 :
也就是说intelgpu不支持DXT
那么opengl core Profile也是不支持的了？ images/back.gif
S3TC支持更多情况下是个软件问题——ETC2也一样，硬件不支持但可以用CPU解码了再传（当然性能肯定不行了，不过能过兼容性测试）
不过翻了翻IVB的手册，它硬件上是支持FXT1和DXT1的。至于他们的Windows驱动为什么实现的跟一样那我就不知道了……
哦对了，估计不少游戏是靠OpenGL/DX库压缩出S3TC的（省专利费），这种情况下驱动提供解压但不提供压缩的话也要跪…… 引用第43楼鸡蛋灌饼于2013-04-24 18:42发表的:
S3TC支持更多情况下是个软件问题——ETC2也一样，硬件不支持但可以用CPU解码了再传（当然性能肯定不行了，不过能过兼容性测试）
不过翻了翻IVB的手册，它硬件上是支持FXT1和DXT1的。至于他们的Windows驱动为什么实现的跟一样那我就不知道了……
哦对了，估计不少游戏是靠OpenGL/DX库压缩出S3TC的（省专利费），这种情况下驱动提供解压但不提供压缩的话也要跪…… images/back.gif
也就是说最后还是驱动的错 引用第37楼新蚊连啵于2013-04-24 17:17发表的:
听说下一代HASWELL 的HD4600能虐630m是不是真的 images/back.gif
下一代有GT3e
这玩意儿不是要战650M么 GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了 帖子已经变得我完全看不懂了……看各位大大讨论学知识…… 引用第46楼skill于2013-04-24 23:05发表的 :
GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了 images/back.gif
对于painless的Linux体验来说，GT3e应该是最理想的选择了。
傻逼硬威大滚粗
引用第44楼roadcross于2013-04-24 18:45发表的:
也就是说最后还是驱动的错 images/back.gif
记得轮一下火腿肠
它要宣布S3TC Royalty-free的话保证纹理格式方面没那么多破事（包括移动平台）
不过现在看来嘛嘿嘿 800*600也叫上山，1920*1200全特效也能叫上山 我只知道HD3000和550M的差距都非常大…… 我打的游戏, 后者能1080P无特效60帧, 720P中等特效60帧, 前者……前者720P无特效都卡得要死 引用第46楼skill于2013-04-24 23:05发表的:
GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了 images/back.gif
优势是省下了独显外围的器件，散热系统等等，结构简单了很多，价格比650m还是便宜一些的
页:
1
[2]