Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子
引用第37楼lwjhehehe于2013-04-22 19:10发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子 :前脚刚说完喷的是拿来炫耀的果粉 不是苹果捐款的事迹
后脚就开始说苹果手段恶心
....... images/back.gif
两个都要喷啊
别的一直致力于公益事业的企业算真君子，那一毛不拔的苹果就是真小人，这次捐款算是从真小人降格到伪君子了
还有果粉把这个自我降格的事件拿出来吹，显而易见是屁股坐歪加上脑子不好用才做得出的蠢事
既然有人脑子不好用跳出来赞扬苹果，那当然苹果也活该要被连带踩几脚了，那么多真君子企业我平时都没说过一句好话，叫我赞扬苹果我神经病？
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子
引用第40楼john于2013-04-22 19:29发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子 :两个都要喷啊
别的一直致力于公益事业的企业算真君子，那一毛不拔的苹果就是真小人，这次捐款算是从真小人降格到伪君子了
还有果粉把这个自我降格的事件拿出来吹，显而易见是屁股坐歪加上脑子不好用才做得出的蠢事
....... images/back.gif
原来是对人不对事的风格啊
我懂了
所以说苹果不捐款的话反而更好 这样？ 诺鸡鸭某分部捐了价值一百万米的物资，包括手机 这抽啥CCAV脸，CCAV喷他所以他老实捐款了，还是CCAV立功了 苹果这样利人利己 有何不可？
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子
引用第36楼john于2013-04-22 19:07发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子 :一个同行业赚钱赚得最多，却在公益事业投入几乎为0的公司，一狠心终于把营收的0.0025%拿出来做公益；
一个在海地、印尼和日本都没有捐款的公司，在中国一下子拍出10M刀
一切都发生在被兔子爸爸抽了几个大嘴巴子之后，哦不对，现在还在抽
你不让我说恶心难道要我说高尚吗，一定要我换个词的话，我用虚伪
而且其中一部分还是产品，是灾区最不需要的产品
如果苹果给的产品能装备10所学校，那么用和这些产品等值的人民币去买竞争对手的产品，起码可以装备20所学校，而且装备苹果产品的10所学校在用了苹果产品以后其实会比用竞争对手的产品更难受，先不说软件，你让这些经济欠发达地区的学校连坏个键盘都要花比市售普通键盘贵几倍的钱去买专用键盘？
我就这么讲，这个行业里有95%的企业可以捐产品，但是对不起，苹果属于那只能给现金的5%
如果李宁安踏捐自己品牌的书包，耐克阿迪捐自己品牌的书包，我觉得这些都是很正常的行为，要是LV和GUCCI也捐自己品牌的书包，对不起我会觉得很恶心，一样的道理
很多企业平时赚钱没有苹果多，但是一直在为全球各地的公益事业投入资金，这次捐款跟苹果相比少得可怜，根本没有人专门开个帖子拿出来讲，其实大家想想也对，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻
你就别讲苹果拍10M现金做公益了，这10M应该算作广告开支，不是公益开支
....... images/back.gif
以上全是你主观恶意的评价与猜测, 脑补这么多真是辛苦你了
你要是始终对着苹果怀有极大的恶意坦诚点表明就完了,大家都知道的.
非要装他妈逼的就事论事, 客观冷静, 真他妈虚伪.
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子
引用第41楼lwjhehehe于2013-04-22 19:34发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子 :原来是对人不对事的风格啊
我懂了
....... images/back.gif
这件事就是真小人降格伪君子，你觉得什么是事，什么是人
要说人的话，四川受灾的虽然是中国同胞，我也不觉得他们就比印尼、海地甚至日本的受灾群众更需要救助，慈善和公益应该是尽可能地帮助更多需要帮助、应该帮助的人，而不是阿谀奉承和溜须拍马，一反常态地高调投钱用来提升自己的品牌形象
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子
引用第45楼Gal3rielol于2013-04-22 19:55发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 11楼(xxad) 的帖子 :以上全是你主观恶意的评价与猜测, 脑补这么多真是辛苦你了
你要是始终对着苹果怀有极大的恶意坦诚点表明就完了, 大家都知道的.
非要装他妈逼的就事论事, 客观冷静, 真他妈虚伪. images/back.gif
如果脑补就能把美金从苹果的银行账户里掏出来发给世界上需要帮助的人，我很荣幸承担这个脑补的任务
如果有很多人知道我对着苹果怀有极大的恶意，我相信有更多人知道苹果对自己在这个世界上所应当承担的责任怀有极大的敌意 总觉得这外野味儿…
----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1 引用第47楼john于2013-04-22 20:04发表的:
引用 引用第41楼lwjhehehe于2013-04-22 19:34发表的 Re:Re:Re:Re......
@john
客观冷静党你好，反正我觉得不管是真小人也好，抑或是伪君子也罢。5000w人民币现金的血水果还是要出的，这笔真金白银应该是逃不了吧？企业都是以盈利为目的的，取悦消费者提升其形象是其手段，或许这种讨巧的危机公关恶心到了你，但个人认为这类没有背负巨大原罪并非十恶不赦的高科技企业有啥不好洗白的？
就像人总是会死的(某帮主已经死了)，股票也是会分红的(已经分红了)，水果不会改变？
----发送自 Meizu M040,Android 4.1.1 引用第51楼jamboo于2013-04-22 20:42发表的:
@john
客观冷静党你好，反正我觉得不管是真小人也好，抑或是伪君子也罢。5000w人民币现金的血水果还是要出的，这笔真金白银应该是逃不了吧？企业都是以盈利为目的的，取悦消费者提升其形象是其手段，或许这种讨巧的危机公关恶心到了你，但个人认为这类没有背负巨大原罪并非十恶不赦的高科技企业有啥不好洗白的？
就像人总是会死的(某帮主已经死了)，股票也是会分红的(已经分红了)，水果不会改变？
....... images/back.gif
"有一种人，最喜欢代人清高，他们躲在屏幕后，趴在键盘上，高标准严要求地评判别人，要求人家做善事要谦逊，要低调，要事了拂衣去深藏功与名。在他们眼里，慈善事极小，清高事极大。善可以不行，清高不可不讲，不然你做了再多事，都是俗不可耐的炒作" 根本就不是讨厌水果，讨厌的是那种自认为自己支持水果用水果就高人一等的家伙……@john 引用第52楼Gal3rielol于2013-04-22 20:58发表的:
"有一种人，最喜欢代人清高，他们躲在屏幕后，趴在键盘上，高标准严要求地评判别人，要求人家做善事要谦逊，要低调，要事了拂衣去深藏功与名。在他们眼里，慈善事极小，清高事极大。善可以不行，清高不可不讲，不然你做了再多事，都是俗不可耐的炒作" images/back.gif
瞧你这点出息，你会用复制粘贴，但是敢把原文贴全了吗，敢不要断章取义吗
@马伯庸
有一种人，最喜欢代人清高，他们躲在屏幕后，趴在键盘上，高标准严要求地评判别人，要求人家做善事要谦逊，要低调，要事了拂衣去深藏功与名。在他们眼里，慈善事极小，清高事极大。善可以不行，清高不可不讲，不然你做了再多事，都是俗不可耐的炒作——我坚决挺陈光标，暴力慈善，怎么都比暴力清高强。
陈光标一向高调行善，多少年来不知道为慈善花了多少钱、付出了多少精力，你居然把苹果上升到陈光标的高度？苹果也配？
你这屁股都快烂了，别再他妈的乱坐了
我自己所在的公司一向致力于全球慈善和公益事业，我自己也因为在一年内记录了超过10个小时的community service而从相关部门领到了150刀的附加基金投入到公益事业里，我不觉得我缺乏什么资格或者立场批评苹果 ……这都要战……
这叫公关费……大多数企业拿钱出来都是公关的
企业不是慈善机构
但一样公关了，要讲效果，讨好了一部分粉丝，恶心到另一些人，这也算不上多好的公关。
顺便这也不算危机公关，CCAV那时候才叫危机公关，现在么，也就趁机稍微洗洗白 最上面几个是水果股东么 这都能战…… 神逻辑。。
苹果捐钱就是CCAV被打脸，这思维已经进入八奇的领域了吧 我更不理解为啥一些不是苹果股东的人非要站在公司角度来考虑问题 引用第54楼john于2013-04-22 21:25发表的 :
瞧你这点出息，你会用复制粘贴，但是敢把原文贴全了吗，敢不要断章取义吗
@马伯庸
有一种人，最喜欢代人清高，他们躲在屏幕后，趴在键盘上，高标准严要求地评判别人，要求人家做善事要谦逊，要低调，要事了拂衣去深藏功与名。在他们眼里，慈善事极小，清高事极大。善可以不行，清高不可不讲，不然你做了再多事，都是俗不可耐的炒作——我坚决挺陈光标，暴力慈善，怎么都比暴力清高强。
....... images/back.gif
断章取义? 我把亲王想讲的道理全部贴出来了. 无论亲王说的是谁, 道理总是不变的.
你能理解到的慈善的成都是不是就是捐钱, 然后公关稿上发一下某某公司捐了xx万.
然后我们来比谁捐的多, 谁公关稿发的多, 谁就尽到了更大的责任.
那么这次三星比苹果多尽了0.2倍的责任.
苹果一直以来进行的Product RED帮助非洲艾滋病的项目是不是慈善?
当年乔布斯的观念是要把慈善钱用在更有价值的地方所以苹果资助斯坦福建立Medical Center算不算是慈善?
请随便去搜`Apple Philanthropy`.
所以你一直在叫嚣的苹果应付的责任是什么?
还有, 我在喷的是
自己屁股早就歪掉一边, 早就已经怀着极大恶意来下主观定论, 还非要假装自己就事论事, 客观冷静, 伟光正的这种人. 这事？“哦，苹果终于捐钱了啊？”
大部分人都这反应？还是就我这反应？
----发送自 STAGE1 App for Android. 捐钱也被喷、、多大仇
这帖子喷苹果，估计在外野也会喷陈光标吧 喷的不是苹果，而是苹果捐几个钱就变成打CCAV的脸的八奇思维国粉。 前面那版主不是喷苹果恶心么，反正我是没看出来，捐钱捐设备有啥恶心的 引用第62楼楚留香于2013-04-22 23:24发表的:
喷的不是苹果，而是苹果捐几个钱就变成打CCAV的脸的八奇思维果粉。 images/back.gif
+65535 让别人捐肾的苹果自己捐了，蛮好啊。 但是打脸是啥情况 对事别对人啊，能捐这么多不错啦。捐款不应分轻重，捐款的都是好样的，体现了企业在社会中的价值
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第59楼Gal3rielol于2013-04-22 22:47发表的:
断章取义? 我把亲王想讲的道理全部贴出来了. 无论亲王说的是谁, 道理总是不变的.
你能理解到的慈善的成都是不是就是捐钱, 然后公关稿上发一下某某公司捐了xx万.
....... images/back.gif
感谢你提供的搜索“Apple Philanthropy”方法，我能看到的大部分证明苹果致力于慈善事业的就是那个Project RED，嗯没有你提醒我还真忘了这个东西，这个需要用户前往指定地点购买指定苹果产品然后苹果才捐出部分利润的project，我有点搞不清这个到底属于普通人捐钱还是苹果捐钱了
“乔布斯的观念是要把慈善钱用在更有价值的地方所以苹果资助斯坦福建立Medical Center”
你是说乔布斯直到死都一直在里面看病的那个斯坦福医院？乔布斯一直认为自己活着、持续带来改变世界的产品就是对世界人民最大的慈善（搜索“Apple Philanthropy”找到），所以他觉得把钱投到一个自己可以去看病的高档医院就是做慈善对吗
好吧，我承认苹果不是在慈善事业上一毛不拔，不过好像也没高尚到哪里去
顺便你提到了三星，三星是我见过的同行企业里唯一把自己捐款的新闻放上自己公司官网首页的，我希望诸位股东及时提醒苹果不要在跟三星比烂的错误道路上越走越远 引用第42楼好奇杀死我于2013-04-22 19:36发表的:
诺鸡鸭某分部捐了价值一百万米的物资，包括手机 images/back.gif
诺基亚手机是重要物资。 苹果之前不是不怎么做慈善吗，这难道不是CCAV的功劳？ 捐钱就好了
设备没必要, 水果的设备捐过去反而更乱吧....还不如搞点PC( @john 同学，苹果捐款还要被喷未免过分。历史上苹果同学慈善做得再差，也不能以此为理由对当下这件实实在在的善举大肆冷嘲热讽，否则这世界上就没有改恶从善这回事了。 引用第67楼john于2013-04-22 23:49发表的:
顺便你提到了三星，三星是我见过的同行企业里唯一把自己捐款的新闻放上自己公司官网首页的，我希望诸位股东及时提醒苹果不要在跟三星比烂的错误道路上越走越远
....... images/back.gif
三棒上次在关于湾湾论坛中使用不正营销的公告中还不忘顺便说自己赞助了某人去奥运宣传，事实上全程赞助的是其他企业，三棒就提供了一两台设备而已 这贴笑死了 什么？苹果终于捐钱了？怎么外国报纸都没报？是不是因为以前各国人民遭灾都没捐，现在忽然捐了怕引起反弹啊？ 引用第62楼楚留香于2013-04-22 23:24发表的:
喷的不是苹果，而是苹果捐几个钱就变成打CCAV的脸的八奇思维国粉。 images/back.gif
粉的思维逻辑完全无法预计