衰神newsoul 发表于 2004-4-28 00:00

Elensar 发表于 2004-4-28 00:05

最初由 衰神newsoul 发表
我已经说了,

我的观点是:杂志对N有偏见有歧视.

好,我这人本来就不会和别人斗嘴,现在我的观点错

那么,

请你证明 杂志对哪家厂商都是公正的 我拒绝

我进来不是为了证明这一条莫须有的定理的

衰神newsoul 发表于 2004-4-28 00:21

Elensar 发表于 2004-4-28 00:43

最初由 衰神newsoul 发表
既然"莫须有",那么我的观点正确(如果你不是说杂志厚N薄S的话)...

我错没关系,我的观点对就行...

此局衰神胜...... bt233


看看这个人已经把我的话歪曲到什么境界了
我说杂志没有过分夸奖FF 1+2并过分贬低口袋妖怪火红叶绿
马上这个人就把我的观点转化为我说杂志厚N薄S
现在又把我的观点延伸为杂志对所有的厂商都是平等的


东东啊,难怪你发个八秆子打不着POKEMON的帖子也会给这位又是红蓝又是红绿地到处乱扯,能理解你的只有我啊02

ROTO 发表于 2004-4-28 09:12

大陆游戏杂志的游戏评论是有偏向性,历来就有,不过没有必要把杂志评论放在眼里,也不用喊冤,这事不单发生在任天堂上

雷文?简化 发表于 2004-4-28 09:34

“莫须有”是“难道没有”的意思。用这个词形容好象不大合适。

发表于 2004-4-28 09:40

dongdong-remix 发表于 2004-4-28 09:41

最初由 Elensar 发表
bt233


看看这个人已经把我的话歪曲到什么境界了
我说杂志没有过分夸奖FF 1+2并过分贬低口袋妖怪火红叶绿
马上这个人就把我的观点转化为我说杂志厚N薄S
现在又把我的观点延伸为杂志对所有的厂商都是平等的


东东啊,难怪你发个八秆子打不着POKEMON的帖子也会给这位又是红蓝又是红绿地到处乱扯,能理解你的只有我啊02


本以为第二战场开辟成功
没想到被扯得^......太~!要讨论这个我当年不是已经专门开帖了吗?

monkeyking 发表于 2004-4-28 09:50

最初由 菜 发表
“莫须有”是“难道没有”的意思

哪本教科书上写的?

我也想问…………025

Elensar 发表于 2004-4-28 10:09

最初由 雷文?简化称呼 发表
“莫须有”是“难道没有”的意思。用这个词形容好象不大合适。 025 请去购买一本现代汉语词典
初中语文课本不记得是哪本了,不推荐6册一起购买,查得也费劲

雷文?简化 发表于 2004-4-28 10:16

最初由 菜 发表
“莫须有”是“难道没有”的意思

哪本教科书上写的?

无知小白就表在这里露丑了,这些基本的知识只要是读得懂《宋书》的朋友都可以理解。

去看看李敖先生关于此方面的考证:莫,在宋代前后的释义就是“难道”的意思。

dongdong-remix 发表于 2004-4-28 10:16

你看你们这两圈那扯得啊~!

雷文?简化 发表于 2004-4-28 10:26

说他用错了词他还不承认。

他看过几本史书啊?看过几本释义啊?

Elensar 发表于 2004-4-28 10:43

最初由 雷文?简化称呼 发表
无知小白就表在这里露丑了,这些基本的知识只要是读得懂《宋书》的朋友都可以理解。

去看看李敖先生关于此方面的考证:莫,在宋代前后的释义就是“难道”的意思。... 完美的解释

不过请问能否将宋书中包含“莫须有”一词的那段贴出来,就是秦桧说岳飞罪名“莫须有”那句,连上下文

顺便把李敖原话连上下文贴出来啊

不然请允许我先以《上下五千年》为准

雷文?简化 发表于 2004-4-28 10:47

我现在正在检索。

回头会给你开开眼的。

至于拿着《上下五千年》和别人谈史,恐怕只能让人苦笑了。

Elensar 发表于 2004-4-28 10:57

最初由 雷文?简化称呼 发表
我现在正在检索。

回头会给你开开眼的。

至于拿着《上下五千年》和别人谈史,恐怕只能让人苦笑了。 慢慢检索,我先来贴一段

桧:“飞子云与张宪书不明,其事体莫须有”,世忠则曰:“相公言莫须有,此三字何以使人甘心?”

如果看不懂的话我拿上下五千年帮你翻译一下

秦桧:“岳飞给张宪的信,虽然没有证据,但是这件事莫须有。”
韩世忠气愤地说:“‘莫须有’三个字,怎能叫天下人心服!




带进去吧

秦桧:“岳飞给张宪的信,虽然没有证据,但是这件事难道没有吗?”
韩世忠气愤地说:“‘难道没有’四个字,怎能叫天下人心服!


通么,我问你

dongdong-remix 发表于 2004-4-28 10:58

受不了咯~!

ROTO 发表于 2004-4-28 10:59

莫须有是可能有的意思

CutMan 发表于 2004-4-28 11:02

吾等无求实精神,平日不读圣贤书,只在GOOGLE上做做BOT而已
不知雷文先生是否在GOOGLE上搜索

莫须有

「莫须有」是秦桧诬谄岳飞的强词夺理之词。据李心传《建炎以来系年要录》卷一四三绍兴十一年十二月癸巳条载:「初,狱之成也,太傅、醴泉观使韩世忠不能平,以问秦桧。桧曰:『飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。』世忠怫然曰:「相公!莫须有三字,何以服天下乎?」《宋史?岳飞传》亦引录了这一对话。一般辞书认为「莫须有」即「也许有」、「恐怕有」之意。实际上,「莫须」二字在宋代是一常用的词语,多为「应该」之意。如王巩《清虚杂著》中的〈随手杂录〉,记一妇人死而复生事,阴间官员有如下对话:「金紫人即呼妇取纸,语二同坐曰:『误勾此人来矣。』绿衣人曰:『已来,将奈何?』朱衣人曰:『既误,莫须放回!』金紫人曰:『合如此!只是二人得徒罪矣。』」这里的「莫须放回」,显然即「应该放回」,否则金紫人就不会肯定地说「合如此」了。明乎此,我们就可以认为,秦桧说的「莫须有」,即「应该有」之意。但「应该有」带有很大的推测成分,而确实有则是另一回事,以带有很大推测成分的「应该有」给人定罪,显然很难令天下人信服。今天,「莫须有」三字已成了诬陷构冤的代名词。

Ares 发表于 2004-4-28 11:05

最初由 dongdong-remix 发表
受不了咯~!

这帖已经成功地变为文字讨论帖了

dongdong-remix 发表于 2004-4-28 11:07

没错没错

特别是那成功两字

今年跑题帖这个肯定是有力竞争者

最终空想 发表于 2004-4-28 11:18

拿古义释今文,还摆出高高在上的样子,对雷文的rp真得很看不上;最受不了有些人这样了,自己在某些方面比别人知道得多些,就生怕别人不知道一样,以己长攻人短加以嘲笑,不知都听没听说过树业有专攻这句话。
Ps:这贴能不能变成雷文rp和心理分析讨论贴

dancedancerevol 发表于 2004-4-28 11:22

最初由 雷文?简化称呼 发表
无知小白就表在这里露丑了,这些基本的知识只要是读得懂《宋书》的朋友都可以理解。

去看看李敖先生关于此方面的考证:莫,在宋代前后的释义就是“难道”的意思。...
《宋书》中的宋是南北朝的南朝宋,
《宋史》才是赵氏之宋。

Ancient Sin 发表于 2004-4-28 11:25

怎么动不动就吵架

CutMan 发表于 2004-4-28 11:26

最初由 dancedancerevolution 发表
《宋书》中的宋是南北朝的南朝宋,
《宋史》才是赵氏之宋。...

雷先生广读史书焉有不知之理
宋书中,就莫须有(此处解释为难道没有)“莫须有”之意么

这前朝的尚方宝剑也能斩今朝的大将002

雷文?简化 发表于 2004-4-28 11:52

这个,我也不想申辩什么。宋书和宋史是我搞错了,不过莫须有的真正定义,还是请各位去看看李敖先生的考证。

等我把这一段找到,贴出来,看看阁下那位还想接着来。

雷文?简化 发表于 2004-4-28 11:56

这句话应该是

“虽然没有(明显的)证据,但难道(反逆的罪行)就没有吗?”

阿娇大王 发表于 2004-4-28 12:01

Ares 发表于 2004-4-28 12:02

最初由 阿娇大王 发表
般凳子……

看见是文字讨论的,你还发错字

CutMan 发表于 2004-4-28 12:08

最初由 雷文?简化称呼 发表
这个,我也不想申辩什么。宋书和宋史是我搞错了,不过莫须有的真正定义,还是请各位去看看李敖先生的考证。

等我把这一段找到,贴出来,看看阁下那位还想接着来。

最初由 雷文?简化称呼 发表
这句话应该是

“虽然没有(明显的)证据,但难道(反逆的罪行)就没有吗?”

这个到真的叫是莫须有了

『暗の翼』 发表于 2004-4-28 12:21

莫须有的意思是“或许有”
这是个含糊不清的判断词
这词的翻译难道还存在疑义吗...

CutMan 发表于 2004-4-28 12:26

最初由 『暗の翼』 发表
莫须有的意思是“或许有”
这是个含糊不清的判断词
这词的翻译难道还存在疑义吗...

雷先生准备逆天

阿娇大王 发表于 2004-4-28 12:28

iiwang 发表于 2004-4-28 12:29

雷文?简化 发表于 2004-4-28 12:31

请看李敖作品《女人的理由和男人的理由》

其实莫须有三个字,是宋代人的写法,应该从宋代人的书里去找旁证……《建炎以来系年要录》中有“莫须召二三大将来”的话……《宝真斋法书赞》里有“莫须与他明辩”的话……《思陵录》里有“莫须批出”的话……从这些宋朝的口语中,我们归纳出来莫须的语义,原来是“难道不”或“难道没”的意思。“莫须有”三个字,原来是“难道没有吗?”的意思。印证宋史原文“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧……桧曰‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’。”翻译成现代话,明明就是“岳飞的罪名,难道没有吗?”的傲慢语气,这种语气,才正是当时针锋相对的对话,“莫须有”这三个字这样解释,才说得通。

各位自称通史的朋友,长长见识吧!别露怯了!

『暗の翼』 发表于 2004-4-28 12:32

最初由 阿娇大王 发表
难道松鼠和李敖先生没有重新考证过吗?

在下孤陋寡闻,实在有辱先人

强烈建议阁下及正身将本人及马甲列入发言屏蔽名单

这样大家就不会发生不愉快的事了

雷文?简化 发表于 2004-4-28 12:34

就你们那点语文道行,还敢出来显摆?你们读过几本书啊?

ninjapig 发表于 2004-4-28 12:37

最初由 阿娇大王 发表
难道松鼠和李敖先生没有重新考证过吗?

松鼠

强啊~咔咔咔咔~ 啵一个~

如月久远 发表于 2004-4-28 12:39

李敖就一反动文人而已
说的话狗屁不通

雷文?简化 发表于 2004-4-28 12:43

唉,人家找到了实证,就骂出处作家“狗屁不通”,肉烂嘴不烂。

老老实实承认自己不知道或者搞错了,说不定还能赢得点脸面,欲盖弥彰只会让自己更加丢脸。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 再次瞻仰GC强大机能与NINTENDO认真负责的制作态度:纸片马