我只是好奇问问,这个CPU是什么世代的产品
处理器 英特尔 Celeron(赛扬) 2.80GHz
速度 2.80 GHz (133 MHz x 21.0) / 前端总线: 533 MHz
处理器数量 核心数: 1 / 线程数: 1
核心代号 Prescott 256
生产工艺 90 纳米
插槽/插座 Socket 775 (FC-LGA4)
一级数据缓存 16 KB, 8-Way, 64 byte lines, sectored
一级代码缓存 12 KB-uOps, 8-Way set associative
二级缓存 256 KB, 4-Way, 64 byte lines
特征 MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
是公家的电脑,卡的要命,只开QQ,两个网页标签,就有可能会卡死了
原来都是内存100%占用的,今天给加了个2G的内存之后,立刻快了很多
后来发现,网页开多了还会容易卡,结果仔细看一下,才发现这个CPU。。。
90纳米是什么世代的工艺啊? 2004年 大学年代就用的这块CPU,现在还躺在我桌子的抽屉里,针脚中间的电容都掉光了.......... 這個u最大的問題是散熱 赛扬D吧,04年的产品,高频低能的代表 引用第4楼windbms于2013-03-04 14:24发表的 :
赛扬D吧,04年的产品,高频低能的代表 images/back.gif
赛扬D已经不算是高频低能了
高频低能是赛扬4
赛扬D在当时和P4B性能差距都不会太大,算是比较良心了,不过发热量的确很大
当时和这个对打的应该是754的闪龙
把浏览器换成firefox也许会好些,现在网页的flash太吃CPU了 这货性能估计都不如PIII -S 1.4G 引用第7楼Microsoft于2013-03-04 14:29发表的:
这货性能估计都不如PIII -S 1.4G images/back.gif
记得当初的评价是
P4 2.4G 和 BT2500+ 1.83G差不多
赛扬D的2.8G,和2.5G的P4(大多数应用)差不多.于是乎,你觉得PIII -S 1.4G 比1.9G的巴顿强么? 引用第6楼阿斯特纳冈于2013-03-04 14:29发表的:
775的cpu,主板能支持最新到多少的cpu呢,
images/back.gif
core 2 quad 引用第6楼阿斯特纳冈于2013-03-04 14:29发表的 :
775的cpu,主板能支持最新到多少的cpu呢,
images/back.gif
这个要看主板的
比如lz的Socket 775 (FC-LGA4)
FC-LGA4是775的早期供电违反,带不起酷睿什么的
FC-LGA6是775后来的,只要你主板的最新的BIOS的CPU列表里写的支持,就都可以换,一般官网都会写这个的.
更换CPU也不能得到很好的体验
还不如换主板,当然也记得看一下内存,是DDR1还是DDR2,省得换后内存费掉 引用第9楼nonmoi于2013-03-04 14:32发表的:
core 2 quad
....... images/back.gif
别臭美了,90纳米的主板,上E2180都不定行,G31支持65纳米要看心情 引用第11楼Realplayer于2013-03-04 14:38发表的 :
别臭美了,90纳米的主板,上E2180都不定行,G31支持65纳米要看心情
images/back.gif
误你一生支持度做的还是不错的
公司用电脑:
处理器名称 QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2700 MHz (9 x 300)
主板名称 Gigabyte GA-G31M-S2L (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
主板芯片组 Intel Bearlake G31
之前是误你一生 945GC,E5300也能带 楼上的 误你一生是什么黑话啊? 915 925這些才是悲劇 G31源遠流長 現在還有賣哦 引用第13楼linskystar于2013-03-04 14:44发表的:
楼上的 误你一生 是什么黑话啊?
images/back.gif
1年多没在这里说话
误你一生都已经没人知道说的是哪个牌子了么... 用旧版opera,可以开很多网页不卡
----发送自 ZTE ZTE V970,Android 4.1.1 想不到还能引起不小的讨论
嗯,主板是:
主板型号 昂达 945GCT
芯片组 英特尔 945G - ICH7
BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG
制造日期 06/08/2007 换平台吧+10086
误你一生应该是妓佳
穷人救星指得华擎
以卵击石说的华硕
MSI忘了 微星是卖了就跑
----发送自 Sony Ericsson SK17i,Android 4.0.4 我03年的电脑才赛扬的1.7GHz,不过现在都开机不能不知道啥型号的 赛扬D当年买的还不错啊
往前一看这都快10年了啊 为什么那么多年主频就没再变过呢,去年买的台机的e3才3.1,mba的i5 3427就干脆才1.8。是人类技术已经到达瓶颈了么? 引用第24楼hurtwind于2013-03-04 18:54发表的:
为什么那么多年主频就没再变过呢,去年买的台机的e3才3.1,mba的i5 3427就干脆才1.8。是人类技术已经到达瓶颈了么? images/back.gif
因为能用更低频率办更好的事
频率跟效率不同,你高频低效,1分钟做的10件事只有一件成功,而别人一分钟做5件事,却有3件成功,频率低了一半,但得到的成果更多.
回 26楼(kaiki_aiolos) 的帖子
但时钟还是越快越好的吧我一分钟能算100次加法你方法再巧一分钟算一次也比我不上啊
奔腾时代主频彪的飞快,我家第一台电脑才233mhz,没3年就有2Ghz的出来了
什么导致这十年主频上不去呢
成本控制?功耗?还是量子效应? 引用第5楼zmw_831110于2013-03-04 14:28发表的:
引用 引用第4楼windbms于2013-03-04 14:24发表的 :赛扬D吧,04年的产品,......
让我想起当初用赛扬4和845g的主板到后来上wuxga显示器看480p的rmvb只要码率高点都能卡
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 引用第24楼hurtwind于2013-03-04 18:54发表的:
为什么那么多年主频就没再变过呢,去年买的台机的e3才3.1,mba的i5 3427就干脆才1.8。是......
当年台式机玩长流水线提升频率是很快,可是效率被同期笔记本平台的短流水线低频率的迅驰操翻.也就只有那段时间超频后性能最强的记得是笔记本平台.还好到后来人家ontel醒悟过来发布基于迅驰平台改进的扣肉从此一统天下也就再也没有小aa的什么事了
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 前有奔4,后有推土机,都是彪主频的主。 欧德宁的一跪埋葬了小AA 推土機明顯是主頻也飈不了啦 引用第31楼song_yl93于2013-03-04 19:36发表的:
欧德宁的一跪埋葬了小AA
那还是人家有以色列开发的迅驰这张王牌做后盾才会这样,要不说不定还要再萎几年才会有所改变不会这么块就能让小aa吃瘪
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
Re:回 26楼(kaiki_aiolos) 的帖子
引用第27楼hurtwind于2013-03-04 19:14发表的 回 26楼(kaiki_aiolos) 的帖子 :但时钟还是越快越好的吧
我一分钟能算100次加法你方法再巧一分钟算一次也比我不上啊
奔腾时代主频彪的飞快,我家第一台电脑才233mhz,没3年就有2Ghz的出来了
什么导致这十年主频上不去呢
成本控制?功耗?还是量子效应? images/back.gif
摩尔定律的柠檬汁快被榨光了 怎么提到U就要轮小AA 一看到赛扬我就想起来了当初买的那个超不了频的赛扬300A 引用第34楼Justice_jsj于2013-03-04 20:05发表的:
那还是人家有以色列开发的迅驰这张王牌做后盾才会这样,要不说不定还要再萎几年才会有所改变不会这么块就能让小aa吃瘪
----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4 images/back.gif
其实小AA撑死也就那样了…… 看了一下自己办公用电脑,哭了
处理器信息
------------------------------------------------------------------------------------
处理器 1 (ID = 0)
核心数 1 (最大 1)
线程数 1 (最大 1)
名称 Intel Celeron 335
代号 Prescott
规格 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
封装 Socket 478 mPGA (平台 ID = 2h)
CPUID F.4.1
扩展 CPUID F.4
核心步进 E0
工艺 90 nm
核心速度 2800.2 MHz (21.0 x 133.3 MHz)
额定总线速度 533.4 MHz
储存频率 2800 MHz
指令集 MMX, SSE, SSE2, SSE3
L1 数据缓存 16 KB, 8-路成组相联, 64-字节管道尺寸
跟踪缓存 12 Kuops, 8-路成组相联
L2 缓存 256 KB, 4-路成组相联, 64-字节管道尺寸
FID/VID 控制 否
页:
[1]
2