Re:回 26楼(kaiki_aiolos) 的帖子
引用第27楼hurtwind于2013-03-04 19:14发表的 回 26楼(kaiki_aiolos) 的帖子 :但时钟还是越快越好的吧
我一分钟能算100次加法你方法再巧一分钟算一次也比我不上啊
奔腾时代主频彪的飞快,我家第一台电脑才233mhz,没3年就有2Ghz的出来了
什么导致这十年主频上不去呢
成本控制?功耗?还是量子效应? images/back.gif
主要是功耗
一般来说在同架构下频率翻一倍和核心翻一倍功耗增加一样。但是CMOS工艺下由于电容等缘故,使得频率越高,功耗非线性且在近年来随频率呈平方性增长。所以,为了提升性能,核心翻番比频率翻番要好得多。
不过这些在不同架构下比较是没有意义的。但就现在的工艺水平和成本来看,目前的大发展趋势还是集成多核而不是提升频率。 两年前我还在用p3-800和geforce256画灰机……现在好歹用上惠普z400了
小aa真是时代的眼泪,现在基本没翻盘的可能了吧
----发送自 Xiaomi MI 2,Android 4.1.1 小AA自己都表示逐步退出桌面处理器市场,别想太多。希望APU能好好整 我的主板是技嘉p965-ds4,服役六七年了,可惜是主板上电池部分大概出了什么问题,没办法保存设置,每次开机都得load last known good一回。
这次换新电脑把旧平台孝敬家里老人,得上新主板,发现市面上lga775+ddr2的组合已经没影了 引用第42楼Realplayer于2013-03-05 10:11发表的:
小AA自己都表示逐步退出桌面处理器市场,别想太多。希望APU能好好整 images/back.gif
apu低耗版的還行推土機版的真是四不像
回 45楼(imfine) 的帖子
75+13运费+0.5运费险=88.5DDR2 667的
应该是山寨金士顿,不过一次点亮了,现在差不多24小时也没出问题 引用第8楼zmw_831110于2013-03-04 14:32发表的:
记得当初的评价是
P4 2.4G 和 BT2500+ 1.83G差不多
赛扬D的2.8G,和2.5G的P4(大多数应用)差不多.于是乎,你觉得PIII -S 1.4G 比1.9G的巴顿强么? images/back.gif
醒醒,L2只有256K 引用第47楼Microsoft于2013-03-05 13:43发表的:
醒醒,L2只有256K images/back.gif
2.4B和2.4C的L2也就只有512K
在那个年代,你玩玩游戏什么的,区别并不是很大
就是视频解码编码会吃亏点 引用第8楼zmw_831110于2013-03-04 14:32发表的:
引用 引用第7楼Microsoft于2013-03-04 14:29发表的 :这货性能估计都不如P......
@zmw_831110
这货不是赛扬D吧?是赛扬4吧?
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2
页:
1
[2]