神气制胜 发表于 2013-2-28 21:56

OLED发展到什么程度才能产生类似LCD对CRT的那种挤出效应？

CRT色彩效果远超LCD，还是被LCD挤出市场了，可见普通消费者对色彩的要求有限，主要需求应该集中在分辨率、体积和可视面积这几点上。


目前LCD的技术最大显示面积已经达到80英寸，但尺寸再往上无论制造工艺还是成本都有压力，产品的运输也是难点。



PDP在大屏方面有一定优势，无奈能耗和体积比LCD还不如。


目前前景最好的OLED，貌似综合了无数的优点，色彩、亮度、对比度、轻薄、可弯折，奈何成本居高不下。


如果柔性屏技术进一步发展的话，无疑解决了LCD的很多问题。想想买个120寸的电视卷成一卷，回家摊开贴墙上就带感   


但OLED的真的有可能将成本接近到LCD水平吗？我书读的少，对两者的制造工艺的粗陋理解让我感觉很难。   


如果成本长期下不来的话，OLED真的会有广阔前景吗？

小号 发表于 2013-2-28 22:00

其实墙本身就是电视还比较靠谱 摊都不用摊了

暁美ほむら 发表于 2013-2-28 22:00

成本问题不考虑

已经超越CRT了

卖哥 发表于 2013-2-28 22:04

OLED屏幕结构简单，厚度能做更薄，材料用的也更少，理论上可以更便宜。

神气制胜 发表于 2013-2-28 22:08

引用第1楼小号于2013-02-28 22:00发表的:
其实墙本身就是电视还比较靠谱 摊都不用摊了 images/back.gif


您是指投影么？感觉局限性太大了

Justice_jsj 发表于 2013-2-28 22:21

啥时候可以看到有机发光材料成熟了再考虑吧，而且大尺寸对于OLED更是难。对于大尺寸指望索尼的CLED那种纯粹的LED电视才有希望

kawa11 发表于 2013-2-28 22:53

oled的弱点是寿命

东南之风 发表于 2013-2-28 23:24

成本更低就可以了

ov_efly 发表于 2013-2-28 23:24

引用第5楼Justice_jsj于2013-02-28 22:21发表的:
啥时候可以看到有机发光材料成熟了再考虑吧，而且大尺寸对于OLED更是难。对于大尺寸指望索尼的CLED那种纯粹的LED电视才有希望 images/back.gif

别提CLED了
今年的CES都没影了

OLED的寿命用白光OLED去搞
成本应该比RBG要低很多
无奈LG卖那么贵简直是坑爹

gofbayrf 发表于 2013-2-28 23:32

壽命才不是障礙呢   廠方的壽命標準是亮度減半之類   而消費者是背光停止工作 - -         現在的LCD壽命已經有點影響廠方盈利能力了...

Justice_jsj 发表于 2013-2-28 23:36

。引用第9楼gofbayrf于2013-02-28 23:32发表的:
   壽命才不是障礙呢   廠方的壽命標準是亮度減半之類   而消費者是背光停止工作 - -         現在的LCD壽命已經有點影響廠方盈利能力了... images/back.gif

寿命才是最大的障碍，索尼很早之前的OLED电视就是前车之鉴。才买来这色彩 但是当你用了一段时间之后就是

qwased 发表于 2013-2-28 23:45

CRT色彩是很好，看久了眼睛都要瞎掉
液晶的低功耗低发热，无闪烁，画面无畸变，用起来感觉比CRT那一大坨感觉好多了
页: [1]
查看完整版本: OLED发展到什么程度才能产生类似LCD对CRT的那种挤出效应？