引用第77楼nonmoi于2013-02-09 17:29发表的:
你连帖子不看就回帖？服了……
....... images/back.gif
您这洗地才是来的不明不白
我指出的是ME的技术落后产品质量和市场反响一塌糊涂都是不容置疑的
然后您避重就轻转进谈什么ME新功能
用都用不好2年后市占率连影子都看不到的东西，新功能又有谁用了？
引用第80楼samaleg于2013-02-09 17:40发表的:
这个我能理解，所以我在想用了winme一天到晚崩溃是用了什么程序还是用的什么盗版盘，难道我那张winme竟然如此神奇？ images/back.gif
但是winme其实有一些其它的问题：
winme本来是准备做成nt内核的，结果还是9x还没有 真dos mode，导致向下兼容性不如以前，nt的程序又有装不上的。
加上winme就持续了13个月，内核又不同，后来的技术支持局限性就很大了。
帽子随便扣，反正就说说个人感受
从me出来到2ksp3之前我都在用me。和98比起来稳定性绝对不差
然后说说vista，当时的确uae感觉跟吃翔一样就死守了xp，不过买了同样笔记本的室友就用了vista。当时和他打赌他用不了一年。然后我输了。这一年里我家也换过机器玩，真没觉得除了uae烦人之外还有哪让我不满意的
我很想问你们真的自己用过？
----发送自 Samsung Nexus S,Android 4.1.2
引用第81楼runawaycat于2013-02-09 17:40发表的:
您这洗地才是来的不明不白
我指出的是ME的技术落后产品质量和市场反响一塌糊涂都是不容置疑的
然后您避重就轻转进谈什么ME新功能
....... images/back.gif
1 从来就没有人说me市场反响好。
2 这个帖子从头到尾说的就是me的技术有其先进性，从技术的角度被市场低估了，从技术发展的角度被微软“观察家”们低估了。
3 请你搞清楚一些基础性的事实： 2k是00年2月发售的，me是00年9月发售的，xp是01年10月发售的，2k和2k server一脉相承（smb版本的server就叫2k professional），而server 2003要到03年才出，2k有sp是很正常的。
引用第87楼nonmoi于2013-02-09 17:58发表的:
1 从来就没有人说me市场反响好。
....... images/back.gif
从操作系统的技术角度上来说，ME并没有什么多的新功能，和2000在系统层面的升级根本不可同日而语
主要就是加了一些媒体功能，那些都是应用程序，和操作系统无关，只是搭着卖让用户觉得值而已
2000有ME没有的功能一大票，ME有的功能2000没有的，只有system restore
如果我记得没错，ME的system restore几乎是一塌糊涂。
因为怕被说成和backup software竞争，基本上就是干干备份注册表的事，不能全盘备份，是一个阉割品
经常导致恢复了以后系统注册表有奇怪的地方出了冲突，导致不能用（个人感受）
当时的人们要用恢复功能，主要是中毒后回滚，这点ME完全无法做到
归根到底，就是95-98-ME系那个NT team在内部斗法，垂死针扎而已
引用第85楼samaleg于2013-02-09 17:55发表的:
其实nt那时候在个人用户这里根本不是主流，nt程序装不上不是问题
没真dos对我也没啥影响，2k年了基本不用dos
不过如果有人有这方面的需求，强行上winme结果悲剧我也是能预见到的……
不过似乎winme和98内核真的不同，就拿我刚才说的私服登陆器，为了支持winme还得专门做调整，技术支持确实问题很大
我不打算把winme说的完美无瑕，我只是觉得动辄就说winme不稳定什么的满不负责的，就好像当年拿重装系统当常态，事实上我自打98时代就极少重装系统除非系统严重受损，连修复都不能解决问题才重装，其实很多系统的不稳定根本不关系统的事
私服登录的问题是因为winme和win8不同，不支持动态目录、PWS、ASP……
具体来说，其实是9x这边98出了se之后基本就不想动了，然后nt5.0（2000），微软准备用同一个内核做一个消费者的版本，但是因为一些原因，这个开发组后来没能如期出货被合并了。为了填补没有消费者版本的空窗期，就用9x加了些新功能，出了能快速启动和支持usb的win me。 一年以后，被合并的nt5.0开发组就发布了xp。
这一段时间的微软历史有比较多资料，因为反垄断掀起微软热，除了很多书讲微软的事情，有基本内部人写的是挺有参考价值的。
wince的开发历史可参见：
http://winsupersite.com/windows/road-gold-development-windows-me
你们装Win2K那么轻松么……？
当时我也是尝鲜，98升级到ME，不用更改磁盘格式…因为ME支持系统所在分区为FAT32
2K不知道必须要格式化成NTFS才能安装，结果蓝屏了 还不知道是哪出的问题，也不会更改磁盘分区格式…ME就用了两年
不过ME感觉上比98要快一些，而且图标很好看 至今也觉得ME和2K的图标比XP要好看得多
当时我的电脑很强喔！P4 1.4G + 256MB内存 + GF4 MX440
引用第46楼nonmoi于2013-02-09 12:10发表的:
其实不是这样的，vista是longhorn计划失败的产物，实际上制作时间只有1年多，所以出来的时候完成度不够。但是当时已经是3年更新时间表推后2年了，所以不得不出。
....... images/back.gif
当初我看到巨硬的Longhorn计划的各种远大抱负的时候结果失败之后出的成品的Vista和之前的画饼比只能是
引用第91楼HyperIris于2013-02-09 20:25发表的:
依稀记得06年主流应该是2G，我07年升到4G的 images/back.gif
怎么可能....我06年买电脑的时候上了512x2 当时所有围观群众都说用不着那么多 太浪费了 跟我一起买电脑的同学就上了个512
引用第69楼samaleg于2013-02-09 17:02发表的:
引用 引用第61楼HJYtm于2013-02-09 15:37发表的 : 说VISTA和ME好的都是......
@samaleg
刚查了一下太平洋，06年十月1g的ddr2 533 930元，ddr2 800 1290元……
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2
http://arch.pconline.com.cn/diy/diyzt/dp/061019/index.htm
引用第90楼geminixxf于2013-02-09 20:02发表的:
06年主流配置是啥？1G内存体验VISTA的赶脚如何？
还有03的内存价格 images/back.gif
开机慢，UAC慢，其他一切良好，比XP强多了
我觉得比98好用 至少xp之前一直me
引用第95楼太夏梵天于2013-02-09 21:29发表的:
@samaleg
刚查了一下太平洋，06年十月1g的ddr2 533 930元，ddr2 800 1290元……
----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.2 images/back.gif
vista 07年1月底发布的时候 1g ddr2 800 810元，到同年年底就只剩178元了。
http://www.it.com.cn/f/diy/081/7/532468.htm
从2007年1月4号到2008年1月5号，正好经过了1年的时间。从金士顿这三款型号产品的报价就不难看出，2007年内存市场给我们最震撼的事情莫过于价格的暴跌。以目前主流的金士顿1G DDR2 667为例，其价格在一年的时间里暴跌了635元，跌幅达到了80%。
金士顿DDR2内存价格的跌幅可以很大程度地代表了2007年内存市场的走势情况。而在内存价格暴降的同时，主流的容量也成倍数增长。在年初的时候，当时主流的标配还是512M DDR2 667，而且256M DDR2以及512M DDR2 533也是很多追求性价比用户的选择；而到了07年末，主流的标配已经转变成了1G DDR2 667，而且2G DDR2 667以及1G DDR2 800也大有取而代之的趋势，容量着实大大翻了一番。
自己不愿意花钱改善体验还怪别人，真是强盗逻辑
Win8已经退化得好电脑差电脑一个样连aero都没有了，满意了？
2006-4-22 21:08:00
威刚（A-data）红色威龙DDR2 667 1GB内存条（2条512MB） 赠大礼
￥699.00
2007-6-13 23:25:00
（618特价）金邦（GEIL）白金条DDR2 800 1G台式机内存(带散热片)
￥299.00
2007-12-27 11:03:53
SUPER TALENT 治刚 DDR2 800 (PC2 6400) 2GB (2 x 1GB) 台式机内存 上海仓 1 ￥488.00
引用第93楼Justice_jsj于2013-02-09 21:17发表的:
当初我看到巨硬的Longhorn计划的各种远大抱负的时候 结果失败之后出的成品的Vista和之前的画饼比只能是
images/back.gif
Longhorn本来的命运应该是me一样，1-2年开发时间，然后1-2年生命周期。微软当时最牛逼的是blackcomb。（xp的开发代号whistler和blackcomb是在英属哥伦比亚的滑雪场的两座山，longhorn是夹在它们中间的酒吧的名字。）结果后来就越吹越大越推越迟，最后到07年初才上市，比第一次微软把longhorn当作重要版本发布预计的发布时间(04年)还晚了2年……这其中ms dos、win2k的源代码都被骇客丢了，longhorn的开发版本也流出了好几次……
我觉得longhorn悲剧的主要原因还是盖茨被泡沫从ceo的位置上拉下来（00年）之后想要用一个绝大胜利来证明自己的价值的产物，所以制定了过高的目标。另一方面，当时微软的对业界发展速度估计过高，认为vista出来的时候cpu能有4g hz， 有线网络传输速率1g， 无线500M……这种种错误最终的结果就是vista06年开发基本完成后盖茨就从把握微软研发方向的chairman的位置上退下来了。
引用第101楼john于2013-02-09 22:35发表的:
自己不愿意花钱改善体验还怪别人，真是强盗逻辑
Win8已经退化得好电脑差电脑一个样连aero都没有了，满意了？
2006-4-22 21:08:00
威刚（A-data）红色威龙DDR2 667 1GB内存条（2条512MB） 赠大礼
....... images/back.gif
你这恰恰略过了从06年年中到07年第一季度这一段时间中因为期待vista对内存的巨大需求而暴涨暴跌的一波市场风动呢……不过06-07年价格更便宜的ddr也还是很有市场的。
另外你别老说win8退化，实际上每代windows都会有大量前代可用后代不可用的功能。即使是vista这样憋了6年才出来的os在大量的功能添加同时移除的功能列表也长得不行……
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_removed_from_Windows_Vista
我很好奇。。我以前是电脑白痴。。win me还是整整用了从2001年9月用到2004年8月。。。重装也就一次。。。换xp的时候也是因为有了成熟的俄罗斯破解版。。
只用过98，XP,WIN7的前来学习
引用第107楼基斯保罗于2013-02-09 23:43发表的:
泡沫什么来头能把盖茨拉下马？
images/back.gif
http://online.wsj.com/article/SB121191232281823407.html?mod=Leader-US
http://online.wsj.com/article/SB121261241035146237.html
引用第106楼Elisha于2013-02-09 23:40发表的:
win8就是pc平板化单线程化设计的典型了吧 images/back.gif
即使是metro也可以同屏同时2app。更何况还有桌面呢……
引用第90楼geminixxf于2013-02-09 20:02发表的:
06年主流配置是啥？1G内存体验VISTA的赶脚如何？
还有03的内存价格 images/back.gif
1G内存没觉得卡，后来坏掉一条512MB用了一段时间也还好，区别不大。我觉得大部分说卡的应该是CPU不行和没关UAC
当然如果是新买的笔记本上面一堆预装的软件卡成狗是肯定的
引用第66楼samaleg于2013-02-09 16:48发表的:
mac os的大界面动过吗
微软windows 7-8，offic03-07，你觉得这种改动算什么？
images/back.gif
原来改改用户界面就是升级了，iOS从1.0到6.1，UI改动的地方可比office2003-2007少多了，系统内核已经改得面目全非了好吧。虽然我也不喜欢Win8但是下面那个表看了还是觉得
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/hh920511(v=vs.85).aspx
我突然明白为什么国产软件都喜欢做一个奇葩的非规范UI了
vista还是不错的
只是在整个系统向.net技术迁移和aero上花费了太大的力气和系统要求太大
前代系统又太成功大家不是很用得惯而已
至于winme，那就是我无法理解的了，完全无存在意义。98SE和XP之间并不需要一个过度系统
那时候微软觉得OS应该一年一版，每年圣诞节上市抢一票钱，ME的出现大致是有这个原因吧
引用第114楼runawaycat于2013-02-10 08:09发表的:
vista还是不错的
只是在整个系统向.net技术迁移和aero上花费了太大的力气和系统要求太大
前代系统又太成功大家不是很用得惯而已
至于winme，那就是我无法理解的了，完全无存在意义。98SE和XP之间并不需要一个过度系统
....... images/back.gif
blue就是feature pack 还是跨平台的，所以现在win8时代微软想要做的也是一年一次更新。
没有me的话，最基本的对数码相机和其它usb设备的支持还要推迟一年多。而且当时根本不知道xp什么时候会出，也不知道消费者对2000这个不是为他们设计的操作系统的接受能力如何。
你无法理解是因为你生活的时代已经变了。
换句话说，你有觉得反正2个月后会有android3.0，2.3就不需要了么？毫无存在意义了么？
2.3-4.0还不到一年呢干脆android3.x的所有版本都不用开发了？
引用第115楼nonmoi于2013-02-10 08:31发表的:
blue就是feature pack 还是跨平台的，所以现在win8时代微软想要做的也是一年一次更新。
....... images/back.gif
PC OS的周期差不多就是2-3年，blue想做一年一发？失败妥妥的。
3年一个大版本，两年内出两SP在我看来是正常节奏。
手机用3年有点不现实。手机系统一年周期是差不多。
一年一换，价格低廉学习OSX想法固然很好。。。但
1.不适合企业，企业不可能一年一折腾
2.mac的利润对apple来说很小，而且不是卖OS而是卖硬件，微软没有硬件
微软这么想是要用store和云服务利润代替OS利润么。。。
引用第116楼runawaycat于2013-02-10 09:12发表的:
PC OS的周期差不多就是2-3年，blue想做一年一发？失败妥妥的。
3年一个大版本，两年内出两SP在我看来是正常节奏。
....... images/back.gif
以后没有sp了，就minor updates 和 fp。
根据wpcentral的消息，这次的blue项目有可能包括wp市场和win store的最终一体化整合。
不知道fp是否要另外i收钱，收多少钱。但是blue不止是更新win8还包括了 winrt wp8 win server 8等等，据说还涉及到outlook.com和skydrive等网络服务。
同时有消息证实 win9的开发并没有被取消，仍在继续进行。但是不可能在今明年发行。
小白时期为了三维弹球装me.....
结果modem驱动死活装不上只有换回98了
引用第117楼nonmoi于2013-02-10 09:36发表的:
以后没有sp了，就minor updates 和 fp。
....... images/back.gif
解读：我们内部各种意见都有，还在内斗。不管怎么说先给你们一些都市谣言相信相信好了。
我个人的感觉，这个blue的思路是好的，但是整个微软内部结构要大变，很多组要并掉，很多人会出走。
3年周期的版本开发还是消费者最容易接受，让内部PM和coder得到最多credit和promote的方式。
所以最有可能的是最后变革太大不可能得到贯彻。