might 发表于 2013-2-3 04:03

pzgr43 发表于 2013-2-3 05:04

我现在手上有真机，Xperia Z LT36h的屏幕大概是1000RMB不到国产机的水平，比LT29差太远了。值不值各位自己决定

aiyoyo 发表于 2013-2-3 05:34

回 40楼(夏汐空) 的帖子

下面这张已经很白了吧

想要带出街得有4s那种水平

leystage 发表于 2013-2-3 06:17

引用第42楼pzgr43于2013-02-03 05:04发表的:
我现在手上有真机，Xperia Z LT36h的屏幕大概是1000RMB不到国产机的水平，比LT29差太远了。值不值各位自己决定 images/back.gif


既然有真机，上图吧

Sheny 发表于 2013-2-3 07:43

1080现在最好的肯定是butterfly，至于索尼？累了，不会再爱了。当然用户期待过高也是一方面原因。你把它当成lg或者oppo啥的，估计还能爱一下。

----发送自 STAGE1 App for Android.

Porsche 发表于 2013-2-3 07:54

Sheny 发表于 2013-2-3 08:24

那它可以不用1080，反正它配置落后一些大家已经见怪不怪了。归根结底索尼现在就像快要撞上冰山的铁达尼调不了头，而调不了头已经不是船身太大，天气糟糕视野不佳等等问题可以简单解释的了。只能说索尼还活在自己的世界里。

----发送自 STAGE1 App for Android.

oversleep 发表于 2013-2-3 09:01

引用第35楼夏汐空于2013-02-03 01:34发表的:
现阶段5寸1080P的技术就这样，可视角度和色域只能取其一，只看到Z的可是角度不如别家，但是100%色域又有几家能达到

话又说回来，这次的可视角再糟糕起码比26要好，也没有黄屏，对于没有侧面看手机习惯的我来说基本上可以说是完美的屏幕了 images/back.gif


去看看HTC的SUPER LCD3就知道是不是都这样了

Rockchan 发表于 2013-2-3 09:06

引用第29楼fumeflow于2013-02-03 01:04发表的:
斜着看手机挺正常的 比如手机放桌上 吃饭的时候看视频
肯定是斜着的 与屏幕法线夹角45度 或更大
屏发白的 真心没法看 images/back.gif




你沒看那些圖？還是你不知道45度跟150度的分別？

7A7 发表于 2013-2-3 09:12

http://www.eprice.com.cn/mobile/talk/4686/4508485/1/1/0/6/0/
你们是多一刻离不开手机...
平时侧着很需要吗

qhlixpfh 发表于 2013-2-3 09:17

回 27楼(liaojings1) 的帖子

有了专楼也不能忘乎所以啊

幻想乡 发表于 2013-2-3 09:18

那啥  要不要我挖之前一堆机子因为可视角度小被人狂批的帖子出来就因为是高贵冷艳的骚尼就一堆人洗地了？

詠音啟 发表于 2013-2-3 09:30



又不是斜着眼看。。。反正还是等真机吧，第一批肯定有问题

废柴兔 发表于 2013-2-3 10:10

引用第52楼幻想乡于2013-02-03 09:18发表的:
那啥  要不要我挖之前一堆机子因为可视角度小被人狂批的帖子出来  就因为是高贵冷艳的骚尼就一堆人洗地了？ images/back.gif

=。=索青是果粉的先代，可惜现在大势已去，所以显得更加不可理喻罢了。

夏汐空 发表于 2013-2-3 10:15

引用第48楼oversleep于2013-02-03 09:01发表的:


去看看HTC的SUPER LCD3就知道是不是都这样了
images/back.gif

HTC Butterfly   Super LCD 3                  78.9%   ←你说的是这个？
三星I9300   HD Super AMOLED      101.7%   
小米手机2   IPS LCD                        72.8%   
魅族MX2          IPS LCD                        79.7%   

这个和我的观点那里冲突了，同样的5寸1080P，索尼选择了100%色域，HTC选择了可视角度，哪个更重要还不是看个人?

redwolfs 发表于 2013-2-3 10:20

神之领域 发表于 2013-2-3 10:23

看了LS各位的一些链接，感觉屏幕泛白的情况挺普遍的，而且颜色表现偏白，那个100%色域是怎样回事？

Hiroshima 发表于 2013-2-3 10:25

oversleep 发表于 2013-2-3 10:40

引用第55楼夏汐空于2013-02-03 10:15发表的:

HTC Butterfly   Super LCD 3                  78.9%   ←你说的是这个？
三星I9300   HD Super AMOLED      101.7%   
小米手机2   IPS LCD                        72.8%   
魅族MX2          IPS LCD                        79.7%   
....... images/back.gif


你有个毛的观点，你的观点就是凡是索尼就不会坑爹。刚才不是还说1080P可视角全都不行，现在又搞出色域来了。


要谈色域也行，但是就SONY这一动就泛白的屏谈色域简直就是笑话。HTC虽然样样坑爹，但是人家屏幕用料从来都不差。


为什么现在手机基本都换成了IPS，不就是因为TN可视角度不行才被淘汰的。到索饭眼里居然不是个事儿了，喷了。

下马的国王 发表于 2013-2-3 11:04

泥泥粉向来这样啦
别人家的电池小了点 就是抠门神经用不了 ！
换成自家机子就是 挂尿袋不会啊？多准备两块电池能死啊！

别人家配置超高 就是闲的蛋疼还浪费电 !
自家机子终于赶上主流水平 就是V587 狂霸酷屌！

别人家中端机器性能配置一般 就是感人性能 价格高 过了半年铁定淘汰了！
自家机器就是 现在都是性能过剩 够用就行了！

别人家旗舰价定价高XX真是黑心商 就靠广告忽悠你们这些脸比手机小的 土B财主
自家定价更高了 老实良心福利院 知道一块XX玻璃要多钱吗？ 知道一块屏幕要多钱吗？知道紫色有多难调吗！知道一个手机里有多少技术吗？

别人家出巨屏手机 太土了 太俗了 屏幕这么大 我单手拿不住 都不好意思在外面接电话了
自家跟风出巨屏   哇太美了 太赞了 拿出去回头率肯定百分之百 实际也没比之前大多少嘛

john 发表于 2013-2-3 11:14

引用第59楼oversleep于2013-02-03 10:40发表的:
你有个毛的观点，你的观点就是凡是索尼就不会坑爹。刚才不是还说1080P可视角全都不行，现在又搞出色域来了。


要谈色域也行，但是就SONY这一动就泛白的屏谈色域简直就是笑话。HTC虽然样样坑爹，但是人家屏幕用料从来都不差。


为什么现在手机基本都换成了IPS，不就是因为TN可视角度不行才被淘汰的。到索饭眼里居然不是个事儿了，喷了。
....... images/back.gif

我们用广角屏的时候有个毛的大屏智能手机？

seelestil 发表于 2013-2-3 11:20

夏汐空 发表于 2013-2-3 11:22

引用第59楼oversleep于2013-02-03 10:40发表的:


你有个毛的观点，你的观点就是凡是索尼就不会坑爹。刚才不是还说1080P可视角全都不行，现在又搞出色域来了。


....... images/back.gif


麻烦你看看我前楼的发言，哪里有1080P可视角度全都不行这个说法？还是说我表达能力不足导致你的理解错误，如果是这样那真对不起了

还有我只能代表我个人，我从来没说过手机上可视角度没用，我的观点是够不够用取决于个人。看得出来索尼这几代的旗舰首先要保证的是色域100%，现阶5寸1080P的技术不行要了色域就必须牺牲可视角度。你可以说色域对你没什么用，但这也是取舍倾向性的问题，你可以喷，我也可以说对我影响不大。

真的要说索尼在屏幕上坑爹还是要从技术难度和采购成本上说吧，有没有哪个大大能来分析一下追求色域和追求可视角技术上和成本上差异

7A7 发表于 2013-2-3 11:25

引用第60楼下马的国王于2013-02-03 11:04发表的:
泥泥粉向来这样啦
别人家的电池小了点 就是抠门神经用不了 ！
换成自家机子就是 挂尿袋不会啊？多准备两块电池能死啊！

别人家配置超高 就是闲的蛋疼还浪费电 !
....... images/back.gif


我怎么觉得好几个都不是索索说的

天妇罗 发表于 2013-2-3 11:28

可视角度是n年前测评就有的一项，楼上吐槽的都是从另一个世界线穿越过来的吗

Justice_jsj 发表于 2013-2-3 11:35

引用第59楼oversleep于2013-02-03 10:40发表的:
引用 引用第55楼夏汐空于2013-02-03 10:15发表的  :HTC Butterfly  ......

嘛，因为色域高而选择amoled的不在少数，但是对于希望有比较高的色域但是无法接受amoled的人索尼现在的高色域几乎是现阶段唯一的选择.

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

might 发表于 2013-2-3 11:37

Justice_jsj 发表于 2013-2-3 11:44

引用第67楼might于2013-02-03 11:37发表的:
别再逼索尼了，否则下一代为了“首先要保证的是色域100%”，可能就要上外接小CRT电视机了
之前不是在外野看到说索尼开发了量子技术以提高产品的色域，所以你这种无聊的设想不会成为现实，再说高色域的CRT虽然不能说是没有但是我记得很少很少

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

5teven7in 发表于 2013-2-3 11:45

引用第60楼下马的国王于2013-02-03 11:04发表的:
泥泥粉向来这样啦
别人家的电池小了点 就是抠门神经用不了 ！
换成自家机子就是 挂尿袋不会啊？多准备两块电池能死啊！

别人家配置超高 就是闲的蛋疼还浪费电 !
....... images/back.gif

怎么感觉这是果粉说的

神之领域 发表于 2013-2-3 11:47

刚查了下，那个100%色域要打开MBE2才有？不打开就是普通TFT？

aiyoyo 发表于 2013-2-3 12:05

这个be2在25不是就有了

appletree 发表于 2013-2-3 12:12

引用第62楼seelestil于2013-02-03 11:20发表的:
sony那个屏幕照相过爆了吧，z的屏幕亮度高出太多 images/back.gif




+1
都调到最高亮度的话，sony的机器明显比其他的亮过一截


HTC Butterfly378cd/m2
三星I9300      159cd/m2
魅族MX2      459cd/m2


XPERIA Z       500cd/m2 (typical)


当然sony的屏幕本身可视角度是一般，但是调到2/3亮度就不会泛白成图上那么严重

luokobe 发表于 2013-2-3 12:33

可视角度的参数也该在一个合理范围
个人使用的时候稍微倾斜个20度就泛白了自然不是好产品但是你要倾斜到150度是要干嘛呢？

leystage 发表于 2013-2-3 12:35

引用第73楼luokobe于2013-02-03 12:33发表的:
可视角度的参数也该在一个合理范围
个人使用的时候稍微倾斜个20度就泛白了自然不是好产品但是你要倾斜到150度是要干嘛呢？ images/back.gif

qhlixpfh 发表于 2013-2-3 12:37

150没必要 90度以内应该要保证吧

Justice_jsj 发表于 2013-2-3 12:56

引用第72楼appletree于2013-02-03 12:12发表的:
引用 引用第62楼seelestil于2013-02-03 11:20发表的  :sony那个屏幕照......
其实z的亮度还好啦，那p使用的为了亮度而生的rgbw屏幕的亮度才是变态的.其最高将近1000，我还没看到可以超越它的

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

=D_BOY=Damned 发表于 2013-2-3 13:00

29是…………ips？

暁美ほむら 发表于 2013-2-3 13:02

引用第77楼=D_BOY=Damned于2013-02-03 13:00发表的:
29是…………ips？ images/back.gif



东芝LTPS

萝卜roto 发表于 2013-2-3 13:26

回 27楼(liaojings1) 的帖子

正在用lt29i表示29并不是ips，索尼所有手机都没用ips技术。但色彩绝对没话说。

aiyoyo 发表于 2013-2-3 13:30

回 72楼(appletree) 的帖子

note2也是这亮度吗

暗的一笔啊
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 骚尼的xperia Z屏幕是不是硬伤？