不过巨硬再也不是时代的弄潮儿了，可惜了。 把 Metro 拿掉，再把 Desktop 改成更方便顯示 App 便好的多。要把 Desktop 改成好像 iPad 那樣顯示 App 便不難，而因為 desktop 自 Win 3.5 便可以這樣顯示 software，Apple 想投訴也不能。便如 WP 問題不只是 App 不夠，而是 Metro UI 趕走了不少人。我身邊不少人便是因為不喜歡 Metro UI 而不買 WP (即使他們從不 download App)。電腦上用 Metro UI 便是叫這些人只有在沒有選擇下才買新電腦。 所以说泡沫是该死的 @MD2000 服务器战不过开源，日常娱乐战不过创新型公司，IT大企业衰退无法避免，就算以后谷歌也要衰退的
OFFICE 那些简单又成熟的应用，复制到新平台没难度 引用第4楼Rockchan于2013-01-21 15:26发表的:
把 Metro 拿掉，再把 Desktop 改成更方便顯示 App 便好的多。要把 Desktop 改成好像 iPad 那樣顯示 App 便不難，而因為 desktop 自 Win 3.5 便可以這樣顯示 software，Apple 想投訴也不能。便如 WP 問題不只是 App 不夠，而是 Metro UI 趕走了不少人。我身邊不少人便是因為不喜歡 Metro UI 而不買 WP (即使他們從不 download App)。電腦上用 Metro UI 便是叫這些人只有在沒有選擇下才買新電腦。 images/back.gif也没见他们去买Mac？ 如果微软完蛋,那么WINDOWS的版权会归谁? 引用第9楼Gato_shin于2013-01-21 15:49发表的:
也没见他们去买Mac？ images/back.gif
OSX 也要學。加上很多在 Windows 買了的 Software 在 OSX 上是要再買一次，不可以免費使用。把所有 software 再買一次可不便宜。而有些 software （如公司、學校那些）更沒有 OSX 版。Mac 機不便宜是另一問題。
Android 機易被接受當中一原因是我們可以吧 icon 放出來。也有 App Drawer。故從 iOS 去 Android 沒有多大學習新 OS 的問題。WP UI 大大不同結果便少人買。 巨硬：大门爸爸快来救我 5.娱乐业务将被分拆，被出售给索尼或巴诺书店这样的公司
骚尼现在有钱要吗？ 怎么可能完蛋 看看桌面市场的占有率 Windows 8这种两边不讨好的设计堪称失败典范 引用第4楼Rockchan于2013-01-21 15:26发表的:
把 Metro 拿掉，再把 Desktop 改成更方便顯示 App 便好的多。要把 Desktop 改成好像 iPad 那樣顯示 App 便不難，而因為 desktop 自 Win 3.5 便可以這樣顯示 software，Apple 想投訴也不能。便如 WP 問題不只是 App 不夠，而是 Metro UI 趕走了不少人。我身邊不少人便是因為不喜歡 Metro UI 而不買 WP (即使他們從不 download App)。電腦上用 Metro UI 便是叫這些人只有在沒有選擇下才買新電腦。 images/back.gif
我一直觉得手机屏幕小只放几排图标在上面还好，ipad那么大的屏幕也只放图标孤零零的很难看 这文对于未来微软的分析实在是不知道该怎么说
尤其后面几条
比如说5 卖给索尼？卖给巴诺？
这两家公司根本没这个财力接受
6 说亚马逊就算了
提到苹果简直是莫名其妙
苹果的云战略简直比微软还糟糕吧
社交尝试也是失败
苹果已经提供云计算了吗？
回 17楼(ov_efly) 的帖子
分析师打嘴炮的时候估计没有料到iCloud是基于Azure的 这些分析师都是刚抛了水果准备买进巨硬的，你们那么认真干什么 福克斯一直都是MS黑 这种文章随便看看就好了真信了那就是纯XX 引用第16楼fjwzht于2013-01-21 16:20发表的:我一直觉得手机屏幕小只放几排图标在上面还好，ipad那么大的屏幕也只放图标孤零零的很难看 images/back.gif
MS 可以在 Desktop 給我們自定图标排列方式的選擇（像一些 Android launcher 那樣）。
而 iPad 跟 MS Desktop 我們可以用 Wallpaper。但 Metro 那些格太大及太密，即使用 wallpaper 也不好看 （可能只有在四邊才看到）。
我有一些朋友看到 WP Metro UI 后第一個問題便是 “怎樣安裝及看到 Wallpaper？"，然后便把 WP 放在一旁了。 引用第22楼Rockchan于2013-01-21 16:51发表的:
MS 可以在 Desktop 給我們自定图标排列方式的選擇（像一些 Android launcher 那樣）。
而 iPad 跟 MS Desktop 我們可以用 Wallpaper。但 Metro 那些格太大及太密，即使用 wallpaper 也不好看 （可能只有在四邊才看到）。
....... images/back.gif
我对metro的不满主要是有图有动态效果的标签好看，纯色块没有特效没有动态不好看，可能加一些类似毛玻璃的特效会好的多，也能让后面的壁纸露出来点 巨硬OS补丁升级从来不改UI
不知道为何不摒弃这种坚持 metro ui对触摸屏意义重大，而且非常好用，去掉了和win7就几乎没有区别了，对于普通pc来说就当个全屏的开始菜单用吧 赶快出Windows 8 Desktop Edition把开始菜单弄回来，再把那个Metro开始给去掉 微软该做的不是买坟等死而是改变战略，事实证明把桌面系统触摸操作化这路子是行不通的，微软应该把重心放在桌面操作的体验上而不是把桌面鼠标交互做成触摸平板交互。 快给我wintel板板。。。
现在那些win平板上的散热孔看得我一口老血喷屏幕 引用第13楼老饼饼二世于2013-01-21 16:14发表的:
5.娱乐业务将被分拆，被出售给索尼或巴诺书店这样的公司
骚尼现在有钱要吗？ images/back.gif
买这个钱是有的
但是索尼现在不可能要的
因为现在索尼已经逐渐抛弃非核心项目了
不过换做以前的话
估计会的 sony和微软可以合资电子娱乐子公司就叫 Sony Microsoft 引用第30楼Loony于2013-01-21 23:30发表的 :
sony和微软可以合资电子娱乐子公司就叫 Sony Microsoft images/back.gif
如果这样
正好把各自的弱项给填上 引用第13楼老饼饼二世于2013-01-21 16:14发表的:
5.娱乐业务将被分拆，被出售给索尼或巴诺书店这样的公司
骚尼现在有钱要吗？ images/back.gif
出售Xbox业务的话，索尼砸锅卖铁也要收吧 哟，索尼收购XBOX。谁收谁搞反了吧。
=============================
Metro在小屏上不难用，有触摸就更好。我可以接受。
比Mac上的Dashboard（就是iPad那种方式）战斗力强83.57倍。
Mac上的Dashboard非常纱布，触摸上的直接点击变成了小心翼翼挪动鼠标。
这在桌面上是非常糟糕的设计。请大家想想24寸屏幕放满快捷方式的WIN7桌面。能用吗。
好在不是强制。
Metro的坏处就是它是强制的
你不用它它还是会不时跳出来烦人，高度不可定制，浪费大屏幕的诸多好处，最明显的就是多窗口。
有人说给电视机好，当然好，这种设计最初就是用来在大屏幕上，比如地铁和飞机的时刻表，让人离2、3米都可以看得见。用的人不直接和它接触，只是单纯的信息接受者。
但是我们离我们的屏幕有多远，我们是让计算机帮我们工作，我们需要专注，而不是坐在2米外看眼花缭乱的更新。所以我用Win8，但是Metro请滚开。
Metro如果作为以前Media Centre那样的可选组件没有问题，会有很多它的用武之地，比如平板机、ATM，街边地图导购，广告………………
但是强制推广，呵呵，我只能说，泡沫傻逼必须死。 引用第32楼梦宫有香于2013-01-22 02:56发表的:
出售Xbox业务的话，索尼砸锅卖铁也要收吧 images/back.gif
收购硬件架构还是Live？好处都有啥，谁说对了（ry 引用第33楼保安于2013-01-22 07:27发表的:
哟，索尼收购XBOX。谁收谁搞反了吧。
=============================
Metro在小屏上不难用，有触摸就更好。我可以接受。
....... images/back.gif
等等,你用metro的用法就是点开metro的app选择界面,然后盯着看?
我反而觉得metro最可黑的是metro这个app选择界面不能似metro app一样吸附在侧边。这样导致我看livetile还要切一下，十分反人类。
如果能够吸附，那可就太方便了。也能有效利用现在超宽屏幕的长边。 不是我要看它，是它让我非要看它。非常粗暴地打断你现在的工作，非常的讨厌。
开始菜单讨喜就是因为他不是侵入式的出现在你工作的屏幕上，占用你所有的地盘，他只占用一个角落，做它该做的工作。
所以你说的吸附在侧面也会是一个好的方案，但现在这个，各方面实在差得太多。
微软根本没有仔细地去对桌面优化，只是简单粗暴地把触摸和地铁广告牌推到桌面用户面前。
不仔细、不进步、打嘴跑就是微软这10年最好注解，Win8快去把泡沫给革命了。 引用第25楼normalli于2013-01-21 17:46发表的:
metro ui对触摸屏意义重大，而且非常好用，去掉了和win7就几乎没有区别了，对于普通pc来说就当个全屏的开始菜单用吧 images/back.gif
問題便是現在大多數電腦也沒有触摸屏。所以 Metro UI 對一般人來說沒有意義，甚至會更麻煩。如果我們可以選擇甚麼時后用 Metro UI 是沒問題，但 MS 要我們即使沒触摸屏也要用 Metro UI 便大問題了。如果 MS 推行 “買 Win 8 送触摸屏” 那大家可能不介意。
去掉了 metro ui 即使跟 Win 7 一樣，至少一般人不會介意買新電腦。但現在 Metro UI 反而使人覺得不 upgrade 比較好。 MS 現在最大問題是一邊推 Metro UI，但沒推触摸屏。顯示器也算了 （因可以是獨立買 MS 管不到），但連很多 Win 8 laptop 也不是触摸屏那不是找抽？誰喜歡用 track pad 時去使用 Metro UI?