论坛 › ＰＣ数码 › 福布斯：微软游戏结束 投资者应抛售微软股票

clo123 发表于 2013-1-22 09:39

MS失败的产品还少么 又不是靠这么几个东西撑起来的 这个黑的过头了点...

Rockchan 发表于 2013-1-22 09:47

引用第40楼clo123于2013-01-22 09:39发表的:
MS失败的产品还少么 又不是靠这么几个东西撑起来的 这个黑的过头了点... images/back.gif


“微软75%的利润来自Windows和Office”，所以 MS 真的是靠这么几个东西撑起来。

jun4rui 发表于 2013-1-22 09:59

scate 发表于 2013-1-22 10:01

。。。。桌面Win8的使用对于传统操作太过于跳跃，没有方便却是更繁琐，我们香港公司的负责人也算是个“会捣鼓电脑”的时尚老头，推销的带了win8上来，摆弄半天后他表示：这东西是哪个神经设计的

jun4rui 发表于 2013-1-22 10:02

胡说 发表于 2013-1-22 10:21

kumat 发表于 2013-1-22 10:28

引用第33楼保安于2013-01-22 07:27发表的:
哟，索尼收购XBOX。谁收谁搞反了吧。

=============================

Metro在小屏上不难用，有触摸就更好。我可以接受。
....... images/back.gif


Mac上那叫Launchpad，Dashboard是不同的东西……

临界点 发表于 2013-1-22 10:45

引用第41楼Rockchan于2013-01-22 09:47发表的:


“微软75%的利润来自Windows和Office”，所以 MS 真的是靠这么几个东西撑起来。 images/back.gif

难道现在微软的Windows和Office都失败了？
win8依然卖得好啊 并不亚于当初的WIN7   你觉得体验不好那也正常毕竟这东西很难任何人满意但别把自己的感受拿去代表其他人

nonmoi 发表于 2013-1-22 11:25

引用第42楼jun4rui于2013-01-22 09:59发表的:
其实分析师真没说错啊！

M$就算有桌面的占有率，但是影响越来越低了，大家使用的设备越来越多样化，Windows的份额也越来越低，股票虽然还不错，但是持续走低是免不了的。

推荐大家抛售有什么错？ images/back.gif




缺乏远见，数据可笑，结论荒谬。
话讲得那么死，说投资微软就是打水漂都出来了，吃相十分难看。


事实上微软现在是在一个很重要的变革期，从盈利模式（零售端的订阅模式推广），到硬件更新（surface、xbox），到软件服务（server组已经在上年年中超过win组登上了盈利第二的交椅。），到企业管理（泡沫保位成功，从内部竞争向内部整合转变。），到产品结构（office365、azure、客户端的云整合、smartglass office for ios/android为代表的泛平台化）都在过去到未来的12-18个月内逐渐成型。虽然最终成功与否你可以有自己的看法，更需要时间去验证。但是在现在要想立论阐述微软游戏结束，似乎其提供的“证据”还是太过薄弱了。


如果结论是微软股票具有非财报数据的潜在风险，投资应该谨慎，那这个分析师就没什么特别可黑的。但是现在这个结论，只能让人觉得这是实习生的作品……

redwolfs 发表于 2013-1-22 11:43

jun4rui 发表于 2013-1-22 11:58

nonmoi 发表于 2013-1-22 14:29

引用第50楼jun4rui于2013-01-22 11:58发表的:


变革期已经有败相了好不。


....... images/back.gif




所以你的结论就是微软注定很快倒台，股票持有人的资产打水漂？
不是吧？

skyhigh 发表于 2013-1-22 18:23

win8真的很棒，不过不该叫win8

正体不明 发表于 2013-1-22 18:31

又来战METRO+触摸屏
真的没人觉得METRO在普通PC上还挺好用？

nonmoi 发表于 2013-1-22 21:25

引用第53楼正体不明于2013-01-22 18:31发表的:
又来战METRO+触摸屏
真的没人觉得METRO在普通PC上还挺好用？ images/back.gif




我觉得如果有metro界面吸附功能，至少livetiles还挺好用的。现在这样，我基本是不用的，存在感非常薄弱。

jun4rui 发表于 2013-1-22 21:55

胡说 发表于 2013-1-22 21:59

胡说 发表于 2013-1-22 22:06

正体不明 发表于 2013-1-22 22:16

引用第54楼nonmoi于2013-01-22 21:25发表的:




我觉得如果有metro界面吸附功能，至少livetiles还挺好用的。现在这样，我基本是不用的，存在感非常薄弱。
....... images/back.gif

除了替代开始菜单做程序入口外，联系人邮件ONENOTE微博我都是用WIN8 APP的，词典和天气也是。
其它时候我也只是用livetile功能看看咨询

nonmoi 发表于 2013-1-23 02:29

引用第58楼正体不明于2013-01-22 22:16发表的:

除了替代开始菜单做程序入口外，联系人邮件ONENOTE微博我都是用WIN8 APP的，词典和天气也是。
其它时候我也只是用livetile功能看看咨询 images/back.gif




联系人和邮件我用的是outlook，用习惯了，各种规则不要太好用。
onenotemx虽然好用，但是onenote桌面版无疑更好用……
词典没在用，直接用手机的更快。
天气我除非有看到有感叹号（天灾预警）才会打开，否则就是开机的时候或者出门的时候看一眼livetile。

原始恶魔 发表于 2013-1-23 03:26

jun4rui 发表于 2013-1-23 06:51

franklee28 发表于 2013-1-23 06:59

老实说，就那几个连盈利点在哪里都不知道的公司，巨硬好歹靠谱点，人家最多壁虎断尾，靠着windows和office足够卷土重来了
那帮新型公司泡沫破裂肯定一死一大帮，就算不死肯定也不如人巨硬
虽然win8二了点，但是现在对于根基并没有大动摇，巨硬的传统还是很稳的

PS：如果巨硬继续让那帮阿三搞的话，到会有问题（误

Rockchan 发表于 2013-1-23 08:37

引用第57楼胡说于2013-01-22 22:06发表的:

走下坡路？
win8或者说win9成功之后，巨硬的地位只会比以前更稳固，可以继续吃租吃到下一个人机交互方式革命的时代去了。
至于win8能否成功，到今年下半年配备新处理器的新一代超基本登场就差不多能见分晓了，虽然面子pro够潮，但是变形金刚才是win8进攻平板领域的王道。 images/back.gif


也只有 North Cape 類型有機會。但也要看價錢，如果貴是见不到的。現在处理器已完全夠用一般 Software，而大家要電腦也好，要平版也罷，很多早已買了。即使 North Cape 類型機再好，要現在的人放棄現有的設備重新買機便要看換機費用了。RT 那 USD499 左右是不差的，問題是它用不了很多 Windows Software，對一般人來說 “不知道自己想用的 Software 能不能用” 便夠它死了。

mingminlun 发表于 2013-1-23 11:11

我怎么觉得苹果倒的会比微软快？

亡靈 发表于 2013-1-23 12:53

说的跟真的似的 时局如此 以后就不会有改变么

- 发送自我的Stage1st Reader

normalli 发表于 2013-1-23 14:14

引用第60楼原始恶魔于2013-01-23 03:26发表的:
wp8进入市场太晚了吧。苹果搞ios的时候就该搞了。而不是让安卓占了先机。现在想逆天那是不可能。
至于桌面OS，那是因为泡沫根本不清楚用户想要的是什么而瞎折腾的结果。应该说现在的产品完全是基于“我觉得用户会想要这个”的想法来开发的。
做一款和XP操作体验一样，兼容大部分软件，支持64位大内存，有优秀稳定内核的OS有这么难吗？win7已经拨乱反正了为啥win8要搞幺蛾子出来？
听说开发OS的是两组人轮流开发，莫非一组是天使组一组是恶魔族？= = images/back.gif


你说的不就是win7吗，桌面系统从xp开始就高度成熟了,vista和7基本上都是小修小补，而且vista与其说是失败不如说是生不逢时，win7基本上只是vista的ui做了小小改动就被当成新系统卖了，win7表现更好最主要的原因就是硬件水平整体上升了一个档次。
metroui在surface上体验极好，surface pro类的产品才是win8的完整形态，win8几乎就是为这类产品而生的，在笔记本上虽然显示不出它的优势，但也不至于不好用，没有开始菜单这种事习惯了就好。除了这些地方win8和win7就几乎没什么不同了。旧电脑没有必要升级win8，新电脑用win8也不会不方便。

胡说 发表于 2013-1-23 15:16

zatsuza 发表于 2013-1-23 17:42

引用第56楼胡说于2013-01-22 21:59发表的:


变革期本来就是穷则思变，不是困境还需要变革什么？莫非你认为同样处在变革期的intel也有败相了？

vistar惨败时巨硬也一样被喷成渣渣，但win7一出就天下太平了。win8是巨硬统一桌面和移动端的核心，而且也是如今唯一的一套整合桌面和移动端的解决方案，反守为攻的巨硬依然是锐意进取的。而且metro界面确实好用，或许不成熟的win8无法转变用户的使用习惯和普及触摸屏，但是巨硬有足够的资本玩win9
....... images/back.gif


说得不错，其实M$就算玩到Win10连跪，依然可以依靠自身的根基继续玩下去，大不了S.B.滚蛋，你要说Win8这么操蛋是S.B.或少数几个人的决策，我觉得不太可能。M$自身就已经腐化得相当厉害了，Win8的诞生恰恰是M$自我膨胀到极点的表现。

allenz 发表于 2013-1-23 18:28

引用第64楼mingminlun于2013-01-23 11:11发表的:
我怎么觉得苹果倒的会比微软快？ images/back.gif


+1，微软底子怎么说也比苹果厚多了，也多元化得多。

kknd0083 发表于 2013-1-23 19:10

我认为有一个前提搞错了，微软压根就没想着在桌面平台上用metro取代传统界面。 win8现在的做到只是为了利用在传统桌面系统的垄断地位来推广metro ui。只有这种最快，最有效，成本最低的把metro推广到windows传统用户面前。不然单靠那些昂贵，稀少的手机，平板，笔记本。 ls的各位恐怕都无法了解metro是怎么回事。更别说讨论批评了。

我的看法是微软不会试图用metro来取代传统界面。这只是一种推广手段。下一代windows系统两种界面应该会完全割裂开。不再是两个残废系统相加，而是两个完整系统并存，系统间可以切换，但是不会这么随心所欲。

微软也绝不会轻易放弃metro ui代表的多平台整合战略。 因为it的前景与钱景在移动平台。在传统桌面市场已经完全占领的情况下，微软无需畏手畏脚，可以大胆实施激进战略。因为哪怕新系统失败也没有对手能从win7上抢走市场。微软现在要做的不是保住传统桌面平台，而是努力开拓移动平台新市场，一旦成功，微软又将迎来新的增长，如果失败，恐怕微软会成为下一个ibm，退守专业领域，而在大众消费者眼中消失。

正体不明 发表于 2013-1-23 19:26

引用第60楼原始恶魔于2013-01-23 03:26发表的:
wp8进入市场太晚了吧。苹果搞ios的时候就该搞了。而不是让安卓占了先机。现在想逆天那是不可能。
至于桌面OS，那是因为泡沫根本不清楚用户想要的是什么而瞎折腾的结果。应该说现在的产品完全是基于“我觉得用户会想要这个”的想法来开发的。
做一款和XP操作体验一样，兼容大部分软件，支持64位大内存，有优秀稳定内核的OS有这么难吗？win7已经拨乱反正了为啥win8要搞幺蛾子出来？
听说开发OS的是两组人轮流开发，莫非一组是天使组一组是恶魔族？= = images/back.gif

時間回到6年前：

IPHONEOS进入市场太晚了吧。諾基亞搞SB的时候就该搞了。而不是让WM占了先机。现在想逆天那是不可能。

orzism 发表于 2013-1-23 19:53

metro(还是叫官方的名字winRT了)就是一种利用现有市场进行的缩小权限性质的转型，只要转成了大气候，微软盈利的空间会更大，

这一点不能光从消费者看，而更要从开发者的角度看，微软规范了sdk，实现很多软硬件上的功能现在只需要很简单的api就能实现，同时对软件开发者的权限进行了约束，现在很难进行底层的开发了。

这样微软就多少和苹果一样，把开发者以提供更全面的支持的名义的开发权限给控制住了，软件开发者只好乖乖地用它的应用商店，付费软件给予提成。

所以winRT选择牺牲了很多功能的实现，获取了对软件开发绝对的主导权，在开发者看来是不爽的，但在商业上是成功的。

就说一点，winRT的软件你别想盗版/破解，就凭这一点以后中国网民会对其无可奈何而掏腰包了·   


建议有基础/兴趣的同学下个vs2012（只开发winRT应用的版本是免费的，可以看出这推广意图），可以发现写winRT应用太容易了，会java script都能写。但是它不提供的api，例如获取其他正在运行的应用的数据，你是绞尽脑汁也别想成功了，更别想去破解了。


http://rdiazconcha.com/wp-content/uploads/2011/12/win8-platform-and-tools.jpg
懂技术的看这幅图，win7全是蓝色win32的部分，win8把绿色的winRT部分硬塞进去了，可以看出绿色那部分能做的事情明显受约束了。微软的野心就是以后的产品就只有绿色那部分了，那就可以坐等数钱了

nonmoi 发表于 2013-1-23 20:10

引用第72楼orzism于2013-01-23 19:53发表的:
metro(还是叫官方的名字winRT了)就是一种利用现有市场进行的缩小权限性质的转型，只要转成了大气候，微软盈利的空间会更大，

这一点不能光从消费者看，而更要从开发者的角度看，微软规范了sdk，实现很多软硬件上的功能现在只需要很简单的api就能实现，同时对软件开发者的权限进行了约束，现在很难进行底层的开发了。

这样微软就多少和苹果一样，把开发者以提供更全面的支持的名义的开发权限给控制住了，软件开发者只好乖乖地用它的应用商店，付费软件给予提成。
....... images/back.gif




图x了。

kinta 发表于 2013-1-23 21:02

引用第25楼normalli于2013-01-21 17:46发表的:
metro ui对触摸屏意义重大，而且非常好用，去掉了和win7就几乎没有区别了，对于普通pc来说就当个全屏的开始菜单用吧 images/back.gif

但是应该给非触摸屏用户用传统开始菜单的权利，非触屏27寸以上的屏幕全屏打开metro眼睛太累了，而且太花哨了，一点都不适合办公

kinta 发表于 2013-1-23 21:24

引用第60楼原始恶魔于2013-01-23 03:26发表的  :
wp8进入市场太晚了吧。苹果搞ios的时候就该搞了。而不是让安卓占了先机。现在想逆天那是不可能。
至于桌面OS，那是因为泡沫根本不清楚用户想要的是什么而瞎折腾的结果。应该说现在的产品完全是基于“我觉得用户会想要这个”的想法来开发的。
做一款和XP操作体验一样，兼容大部分软件，支持64位大内存，有优秀稳定内核的OS有这么难吗？win7已经拨乱反正了为啥win8要搞幺蛾子出来？
听说开发OS的是两组人轮流开发，莫非一组是天使组一组是恶魔族？= = images/back.gif

自己动作太慢，微软给wm6.x判死刑的时候安卓才1.5，各种bug满天飞，不比wm6好用到哪里去，苹果还是3gs，还是瞎眼屏和功能机一样的自由度，app也还没井喷，但是你公布了却愣是不出，wm老用户想换机找不到后续机型……然后2010年安卓版本升了N版功能基本完善，ip4改变了世界，wp7也刚出来，又一年过去了2011安卓又升了N个版本软硬件各种升级，苹果ip4s又改变世界了，wp7升了0.5个版本做了硬件和软件和支持语言的一点小升级然后和诺基亚搞基吹牛画饼瞎搞了大半年然后2012年安卓和苹果已经从天上战到地下杀红眼了，战平板，战app，战丝滑……战得太激烈一个不小心把在旁边发呆的wp7打成重伤，然后微软宣布wp7死亡，请大家期待wp8为大哥报仇，但是凶手到底是安卓和苹果还是微软自己到现在还没搞清楚。
看看时间表wp7根本不比其他2位晚了多少，几乎就在一条起跑线上开始的，没什么占先机的说法。

kknd0083 发表于 2013-1-23 21:45

引用第74楼kinta于2013-01-23 21:02发表的:

但是应该给非触摸屏用户用传统开始菜单的权利，非触屏27寸以上的屏幕全屏打开metro眼睛太累了，而且太花哨了，一点都不适合办公 images/back.gif

微软这就是强制推广啊，对用户来说，你习惯metro，那么你就继续用win8。 你不喜欢，你用回win7就是了。在传统桌面平台，用户没有其他选择。微软也不会担心用户会投入其对手的怀抱。

jun4rui 发表于 2013-1-23 22:14

jun4rui 发表于 2013-1-23 22:16

Justice_jsj 发表于 2013-1-23 22:39

引用第71楼正体不明于2013-01-23 19:26发表的:

時間回到6年前：

IPHONEOS进入市场太晚了吧。諾基亞搞SB的时候就该搞了。而不是让WM占了先机。现在想逆天那是不可能。 images/back.gif
那时间再回到更早的时候索尼把CLIE做成智能手机那就没有水果和Google的事了也就巨硬还能扑腾一下

查看完整版本: 福布斯：微软游戏结束 投资者应抛售微软股票