200?
好便宜啊！
但关键是软件
一心想玩D的不用指望了，3年内绝对不会出现PSP和PS3的D版
索尼的防盗版技术一代比一代强，这是趋势
最初由 TriForce 发表
这样啊。多谢。
能不能拍出来贴一下图，让包括我在内的一些人开一下眼？... 如果真想看图，拿正版卡出来看就可以了，SFC盗版卡的包装非常逼真
如果想挑衅，我告诉你这次绝对是你错了
最初由 john 发表
如果真想看图，拿正版卡出来看就可以了，SFC盗版卡的包装非常逼真
如果想挑衅，我告诉你这次绝对是你错了...
不存在的东西却硬说存在，我还不至于傻到随便就认为有这样的人。
正版卡见多了，想看看盗版卡的外观能做到什么程度，对包装盒无兴趣（没几个盗版连包装盒都要原创一下）。
另：FC的盗版和原版卡外观区别很明显。
最初由 TriForce 发表
不存在的东西却硬说存在，我还不至于傻到随便就认为有这样的人。
正版卡见多了，想看看盗版卡的外观能做到什么程度，对包装盒无兴趣（没几个盗版连包装盒都要原创一下）。
另：FC的盗版和原版卡外观区别很明显。... 真赚钱的盗版货，想做得好还不容易
比如德国拜尔的塑料颗粒，比N自己用的那些垃圾塑料好到不知道哪里去
现在要说起当年GB卡大小的GBA盗版卡，能放出图的又有几个？就不能证明这东西的存在？
另，磁碟机不属于盗版卡？我233啊233
最初由 john 发表
真赚钱的盗版货，想做得好还不容易
比如德国拜尔的塑料颗粒，比N自己用的那些垃圾塑料好到不知道哪里去
现在要说起当年GB卡大小的GBA盗版卡，能放出图的又有几个？就不能证明这东西的存在？
另，磁碟机不属于盗版卡？我233啊233...
GB卡大小的GBA卡见过不少，SFC的盗版卡放图的难度会大得多。放不出来就算了，我也没要求一定要放啊。
如果SFC盗版卡不存在，谁敢在S1这种地方公开声称有？你敢？反正我是肯定不敢。只是想看一下而已，没想到你还较真了。
磁碟机对SFC主机来说，和卡带没有什么区别。但其本身，和卡带实在没有多少共同点。起码卡带是不用电的ROM，而磁碟机则是没电就一片空白的RAM，完全不具有可比性。
最初由 TriForce 发表
GB卡大小的GBA卡见过不少，SFC的盗版卡放图的难度会大得多。放不出来就算了，我也没要求一定要放啊。
如果SFC盗版卡不存在，谁敢在S1这种地方公开声称有？你敢？反正我是肯定不敢。只是想看一下而已，没想到你还较真了。
磁碟机对SFC主机... 很好，我较真了
磁碟机本身就属于“卡带仿真设备”，它的接口本来就是完全和卡带相同的，仅仅是存储数据的介质不一样，为什么直接做成卡带外型的才属于盗版卡，这个就不属于？
某人原话
“难说。光盘并不总是比卡带难盗版。
想想看，DC的GD-ROM都能破解，而SFC的卡带却没有盗版……”
也就是说，磁碟机属于正版了？我233啊233
另外是否需要我告诉你还有一种产品，卡带外型，和最普通的盗版卡的区别就是能够擦写？这个属于盗版卡吗？
最初由 john 发表
很好，我较真了
磁碟机本身就属于“卡带仿真设备”，它的接口本来就是完全和卡带相同的，仅仅是存储数据的介质不一样，为什么直接做成卡带外型的才属于盗版卡，这个就不属于？
某人原话
“难说。光盘并不总是比卡带难盗版。
想...
磁碟机和卡带对SFC主机来说是没有什么区别的，但磁碟机是不是卡带从名字就可以看出来了，一个是卡带，一个是磁碟机。至于有什么区别和共同点，既然都知道，就没必要再说了吧。
原话从逻辑上确实不够严密，但结合上下文并不容易使人产生误解。至于没见过SFC盗版卡带，只能算我孤陋寡闻，或者说土。http://www.stage1st.com/bbs/images/face/12.gif
倒是后面要求帖图的话，当时是随口说出来的，现在又看了一遍，确实容易让人产生是在挑衅的错觉。这里向所有产生过这种错觉的人道谦。
至于游戏机的卡带，之所以名字叫卡带，是内部元件决定的：以ROM（含可擦写ROM）为主（其它元件还可以有MBC、电池支持的RAM、电容支持的RAM、DSP处理器、各种用途的其它IC芯片等等。以上这些是我见过的）。这就是磁碟机名称上不叫卡带的原因。
最初由 TriForce 发表
磁碟机和卡带对SFC主机来说是没有什么区别的，但磁碟机是不是卡带从名字就可以看出来了，一个是卡带，一个是磁碟机。至于有什么区别和共同点，既然都知道，就没必要再说了吧。
原话从逻辑上确实不够严密，但结合上下文并不容易使人产生误解?.. 话说回来
“SFC的卡带却没有盗版”本来就是谬论
最初由 john 发表
话说回来
“SFC的卡带却没有盗版”本来就是谬论...
来自水星的怨念――