三浦台刚开始的那里缺了10多页 我就想知道这东西是不是像楼主说的,纸张印刷比台版好,然后跟港版比如何 引用第54楼md2000于2012-12-30 02:28发表的:
你是想说擦屁股我嫌他硬的手冢珍藏版么。。。。
台版的纸张一向是边角料水平
....... images/back.gif
能买本正常的完全版来比不不知有哪位能和台港版对比下 900这个价格能接受 但台版去年卖过800一套价格真的没优势 引用第122楼widy于2013-01-01 17:45发表的:
能买本正常的完全版来比不 不知有哪位能和台港版对比下 900这个价格能接受 但台版去年卖过800一套价格真的没优势 images/back.gif
偶就是800入的,幸福啊 http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的
回 124楼(airlandon) 的帖子
我操 真是庆幸取消的及时啊 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的 :http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 images/back.gif
这样是因为原稿的比例和开本不符吧,港台一般是裁掉一点撑满屏,中少就是保留完整画面留白边,长春这个是自己补上去了
不过角田那张没必要修吧,右边留白就行啦,反正那个位置是装胶的 自己补上去是要闹哪样啊麻烦不说读者也不喜欢啊- -还好没做小白鼠观望了一下,拔草了
我去。。才看到封面标题下面还印了出版社跟全国百佳神马的OTZ太碍眼了吧!咱印背后不行么偏偏全挤在大标题下面
回 121楼(莫吉) 的帖子
他拿的台版单行本跟长春完全版比能一样?莫总你不能老糊涂啊 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的:http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 images/back.gif
这下长春是彻底洗不白了
看到爆漫也有中枪的地方,不过还好是单行本,也不明显我就不吐槽了
不过完全版的SD这么搞就真的是自寻死路啊 引用第126楼gg326于2013-01-01 19:04发表的:
这样是因为原稿的比例和开本不符吧,港台一般是裁掉一点撑满屏,中少就是保留完整画面留白边,长春这个是自己补上去了
不过角田那张没必要修吧,右边留白就行啦,反正那个位置是装胶的 images/back.gif
留白都要比他这自己画好啊,无法理解 我感觉是原版>留白>裁边>自己画
回 129楼(风凰院凶真) 的帖子
爆漫是那个手机号的地方糊了,还有个别几处翻译错误 感觉是长春这次比较高调,惊动职业选手了,这种细节能短时间内揪出来像是业内人士 啊……Re:回 129楼(风凰院凶真) 的帖子
引用第131楼☆忧郁蓝调于2013-01-01 19:24发表的 回 129楼(风凰院凶真) 的帖子 :爆漫是那个手机号的地方糊了,还有个别几处翻译错误 images/back.gif
不要告诉我啊,我还怎么直视啊!
回 133楼(风凰院凶真) 的帖子
5。6快的单行本跟40一本的完全版要求不能一样,长春这次下限的连台湾盗版界都跪了Re:Re:回 129楼(风凰院凶真) 的帖子
引用第133楼风凰院凶真于2013-01-01 19:33发表的 Re:回 129楼(风凰院凶真) 的帖子 :不要告诉我啊,我还怎么直视啊!
images/back.gif
五元版就不要在乎那么多了。台版漫画一样也会有各种勘误的时候。同样也会有乱翻译的问题。你以为这是民国几年啊?
Re:Re:Re:回 129楼(风凰院凶真) 的帖子
引用第135楼lakeryan于2013-01-01 20:37发表的 Re:Re:回 129楼(风凰院凶真) 的帖子 :五元版就不要在乎那么多了。台版漫画一样也会有各种勘误的时候。同样也会有乱翻译的问题。你以为这是民国几年啊?
....... images/back.gif
我的意思就是我想无视啊
但是被提醒之后就会特别在意出现电话号码或者什么模糊的地方之类的,反而看不舒心
所谓无知才是福嘛 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的:
http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 images/back.gif
卧槽,以后长春出的漫画一律无视 质量问题蛮多的啊 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的:
http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 images/back.gif
这图补的。。还不如不修。。。 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的 :
http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
还不如不修呢.... 其实印刷失误什么的还是可以理解,这随便改图确实就过了啊,拔草了,彻底的…… 引用第124楼airlandon于2013-01-01 18:43发表的:
http://tieba.baidu.com/p/2078173011 神打脸
完全没买的想法了,除非送我才要
另外想问一下这种修图方式是不是国内出版社普遍这么干的,反正我要是买了是绝对发现不了的 images/back.gif
我本以为就只印刷错误……看到这个就跪了。。
这种幼儿园级别的修图+画蛇添足+不重样的渣印刷配这价格再看官方之前说的话,简直就是神级打脸…… 谢谢各位,我退烧了,这下年终奖能保住一部分了 各位拔草的可以把钱留着今年买中少的龙珠完全版。中少还是靠谱的(希望到时候别被打脸 我回去翻翻长春08版的有没有这种修图问题
火眼金睛啊这,要我看真的没法找出来
我记得当年很豪快的就一口气看完了 又有新故事了
http://tieba.baidu.com/p/2078686699
我现在开始觉得之前那个眼睛问题也是美编修图手滑了,本来我真想不到开口打折也要900的书能这么下限 求教当当退货退款详细
我的书还没有收到,签收的时候直接拒收以后要去当当确认收货时间以后才能退款么
我用的信用卡付款,退货后钱直接返回信用卡还是留在当当的账号里
当当页面里我想查的这些内容根本没有 引用第147楼ccavfun于2013-01-01 22:56发表的 :
单行本貌似没什么大问题,不过谁知道最近审批那帮神经病会不会要逼着修图。
images/back.gif
龙珠有露点,确实比较担心。
台版的I"S也是有和谐露点的。我个人觉得祖国版和谐一下露点可以接受,只要别象长春这般。。 龙珠单行本“不健康”的台词也都改过,所以就不指望了 http://user.qzone.qq.com/20038573/blog/1357028682#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1357028682
这个终极必杀
回 124楼(airlandon) 的帖子
熟悉的一眼就看出来了,买书多的,要求苛刻点的基本容易出错的地方心里也都有底。这次长春做的太高调,出的问题都tm外行出的事情,修边什么的低级错误2005年的盗版书之后都没见过了 拔草了。。。原来封面被搞得那么奇怪 只能说还好没买了…… 引用第152楼☆忧郁蓝调于2013-01-01 23:13发表的:http://user.qzone.qq.com/20038573/blog/1357028682#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1357028682
这个终极必杀 images/back.gif
国内现在的胶装书都是这涂胶德行,轨迹送的攻略集每本都被我翻脱胶
国内做收藏书要是出版社有心真应该用线装 引用第156楼password于2013-01-01 23:23发表的:
国内现在的胶装书都是这涂胶德行,轨迹送的攻略集每本都被我翻脱胶
国内做收藏书要是出版社有心真应该用线装
images/back.gif
漫画做线状太奇怪了吧。还是说真是工业水平问题做不到日本书的那种胶水水平?我觉得还是良心问题吧
我现在手头随便找几本教材胶水都很好。长春这个胶水,堪比盗版书了。
回 157楼(airlandon) 的帖子
学习港版嘛,港版最大的问题让长春学习到了 引用第157楼airlandon于2013-01-01 23:33发表的:漫画做线状太奇怪了吧。还是说真是工业水平问题做不到日本书的那种胶水水平?我觉得还是良心问题吧
我现在手头随便找几本教材胶水都很好。长春这个胶水,堪比盗版书了。 images/back.gif
忘了在哪看到的了,说像日本那边JUMP那种厚度的杂志都是用胶的,国内这么厚的书用胶妥妥的要开,在工艺上还是胶水质量上完败blabla...不知是真是假