论坛 › 游戏论坛 › 施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放

bando 发表于 2012-12-9 16:08

Sudoku 发表于 2012-12-9 16:14

[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一

引用楼主bando于2012-12-09 16:08发表的:

请分析证明wow是人物状态、聊天频道、地图雷达和任务列表这些HUD组件的亲爹
images/back.gif

所以说你逻辑有硬伤


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

有田春雪 发表于 2012-12-9 16:16

人家都还没提个“抄”字 狒狒14青就高潮了

putan 发表于 2012-12-9 16:18

bando 发表于 2012-12-9 16:19

bando 发表于 2012-12-9 16:22

tinytime 发表于 2012-12-9 16:23

引用第40楼bando于2012-12-09 16:08发表的:

请分析证明wow是人物状态、聊天频道、地图雷达和任务列表这些HUD组件的亲爹
images/back.gif

虽然wow没有直接开启组件位置调整功能，但他没有关闭调整接口，只是需要借助插件而已。
这是Bartender的UI调整界面。还有很多其它类似的插件。
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121209/16/4629858520121209162920073.jpg
这样一看FF14这组件调整也不过是内置了插件的wow而已。这样说可以吗？

yarlando 发表于 2012-12-9 16:25

比起直接取消读条,我对怎么运用施法读条这个基本设定更感兴趣.比方说允许跑动读条但是时间加长之类的,这才是真正的魔法技能嘛.

目前大部分有读条的游戏基本都是动一下就打断的,其实可以设计成允许跑动中施法,技能快捷键按一下是开始读条按两下是取消掉,之类的.

GCD这种东西才是让人深恶痛绝的.

Sudoku 发表于 2012-12-9 16:25

[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一

引用楼主bando于2012-12-09 16:19发表的 Re:[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放 :

那正确的逻辑是什么？
只要UI上有这些表示HPMP，log window，event log，队伍状态的同性质的HUD组件，这游戏的UI就是wow like的？
因为只有wow才是开创性地把这些性质HUD组件放上去了，这样？
images/back.gif

组件人人有，摆的位置、大小、配色有讲究，其他不说，天堂2的ui也差不多是这些东西，但后来者还是更像wow。3dmmorpg里面wow这套应该算是看着用着比较舒服的，说借鉴不过分吧？


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

Meltina 发表于 2012-12-9 16:25

施法读条和瞬发应该是两个不同的设计吧，玩起来的感觉应该完全不一样，适合不适合可能得看游戏设计。所以没能看懂楼主想表达什么，有什么强烈的理由导致施法条的设计就一定要放弃呢？

视频也没能看出有什么大问题，这各方面不是做得挺舒服的吗。

另外更无聊的是后面的回帖，看了半天不知道在吵什么。

Sudoku 发表于 2012-12-9 16:27

[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一

再说个东西，就是光人物头上挂的名字，也挺有讲究的，做得不好就是密密麻麻一大片看不清人


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

穿越护城河 发表于 2012-12-9 16:28

就事论事的说的话，FF14的ui做到Wowlike没什么不好，毕竟都用正好说明这东西符合绝大多数人的习惯。

山之前的能数得着的MMO也就FF11和EQ了吧。EQ是99年的，FF11是2002年的

这两个的UI是什么样的呢？

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/353361-everquest-the-planes-of-power-windows-screenshot-manaetic.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/ff.gif

这里贴了两张图，相信不用多说都能对号入座。因为EQ是基于PC的MMO而FF11是最初基于PS2的MMO，所以这里都能看见他们最突出的特征。当然，就UI来说，WOW从EQ引入的更多。

当然，山也没完全照搬，D2的时候玻璃渣可以把界面做得很简洁，到了山自然也可以。

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/WoWScrnShot_052010_234147.jpg

我手头没有太早的截图，但山这东西有一点好，就是自2004年到现在，大布局没有基本变化。

而2004年以后的MMO差不多也多少接受了这么一种布局。

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/User_interface.jpg

EQ2就选择了在这个布局的基础上加以改变。

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/633249821_1ee6163c54.jpg

LOTRO也选择了一种折衷的方案

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/shinmegamitenseiimagine1.jpg

imagine也丢掉了最初的设计，拥抱了这种wowlike的格局。


毕竟，游戏的界面得用起来舒服才算达成目的，而2004年此后无论是有名的无名的、自称wow杀手或没这个志向的，大家都想到了类似的方案，这是可以说明一些问题的。


然后，毕竟这个帖子说的是FF14，那FF14此前是怎样的界面呢？

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/ffxiv.jpg

然后现在会换成怎样的界面呢？

http://i50.photobucket.com/albums/f339/Millio/FF14.jpg

根据那张官网图片，改变也很明显，很显然，这就是在ui上从一个“不那么规整”的wowlike改成一个连团队架构都很规整的wowlike罢了。


p.s.FF14还是用手柄玩更好，键鼠的效果反而不佳，这一点比起FF11需要改进的太多了。

putan 发表于 2012-12-9 16:31

arion_00 发表于 2012-12-9 16:35

Re:[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤

引用第31楼Sudoku于2012-12-09 15:27发表的 [青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放 :

kok和传奇ui差不多吧


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 images/back.gif

传奇ui更接近暗黑，跟KOK还是完全是两码事，上面说的那些特征，除了任务栏以外（因为KOK没有任务栏），全部都符合kok的特征

bando 发表于 2012-12-9 16:38

Sudoku 发表于 2012-12-9 16:42

[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一

引用楼主arion_00于2012-12-09 16:35发表的 Re:[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放 :

传奇ui更接近暗黑，跟KOK还是完全是两码事，上面说的那些特征，除了任务栏以外（因为KOK没有任务栏），全部都符合kok的特征 images/back.gif

最大特征不是特大聊天框搞得和ds一样充满游戏性的画面吗？


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

Sudoku 发表于 2012-12-9 16:46

[青黑无脑不要游戏只求一战]施法读条这设定为什么毒瘤一

引用楼主bando于2012-12-09 16:38发表的:

wow本身不带调整UI布局功能
FF14内置UI布局调整功能
结果，结论是FF14借鉴了wow？这样？=_=
images/back.gif

那么多年了，还自砍了一个版本，再不长进就要第二次新生了


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

bando 发表于 2012-12-9 16:53

有田春雪 发表于 2012-12-9 16:54

不要跟一个逻辑混乱的青讨论问题 因为他自认永远是对的

yd0123 发表于 2012-12-9 16:56

有啥可争论的，楼主2B不解释，9楼也一击脱离了，大家各回各家各找各妈，该玩啥玩啥去吧

bando 发表于 2012-12-9 16:56

tinytime 发表于 2012-12-9 17:18

引用第54楼bando于2012-12-09 16:38发表的:

wow本身不带调整UI布局功能
FF14内置UI布局调整功能
结果，结论是FF14借鉴了wow？这样？=_=
images/back.gif

将第三方插件变成第一方的小伎俩有什么好优越的。

bando 发表于 2012-12-9 17:27

mystletainn 发表于 2012-12-9 17:32

这死不要脸满地打滚的姿态，3位数UID的用户果然让人长见识啊。


说你胖还TM自己喘上了

bando 发表于 2012-12-9 17:43

ulir 发表于 2012-12-9 17:45

引用第49楼Meltina于2012-12-09 16:25发表的:
施法读条和瞬发应该是两个不同的设计吧，玩起来的感觉应该完全不一样，适合不适合可能得看游戏设计。所以没能看懂楼主想表达什么，有什么强烈的理由导致施法条的设计就一定要放弃呢？

视频也没能看出有什么大问题，这各方面不是做得挺舒服的吗。

另外更无聊的是后面的回帖，看了半天不知道在吵什么。 images/back.gif

楼主大概是想说 改了这么久傻逼毒瘤还是在玩你一下我一下的回合制RPG，觉得非常有优越感？

读条一黑黑一片真是太搞笑了

huhu0007 发表于 2012-12-9 17:55

yarlando 发表于 2012-12-9 18:31

你们后面都在辩什么?FF14的UI抄WOW,然后分阵营,这样?

如果是这个话题,我奉劝一句少和暴青搅和.说WOW成功将众多元素融合到了一起我同意,说WOW后很多MMORPG都是直接借鉴WOW的我也同意,不过在FF14上我看不出来.

yd0123 发表于 2012-12-9 19:03

1.0的boss战很好玩的，14的战斗系统比较讲究站位朝向和距离的控制，需要不停地走位，大多数的武器技连携都要求命中怪的某个部位，正面侧面或者背面，打起来还是挺爽快的，单纯的看这个α测试的视频是看不出来的。其实1.0在中后期经过一系列补丁的改造，已经有了很高的可玩性，只不过大多数人的印象还停留在最开始那个坑爹的测试版本；；如果不是先天严重的缺陷无法通过补丁纠正，完全可以不用重制的。

bando 发表于 2012-12-9 19:17

纱布姬 发表于 2012-12-9 19:33

endrollex 发表于 2012-12-9 19:56

施法当然要念咒啊
又不是大炮，抠一下扳机就发出去

忍龙的忍术还要念半天呢

adolwh000 发表于 2012-12-9 20:00

FF青和暴青的战斗力都好高啊

xyk1235846 发表于 2012-12-9 20:03

读条施法时魔幻设定游戏化的核心内容。

还有就是施法材料，魔法值以及魔法属性的区别了



先不说FF14，WOW现在基本把这几个全抛了——抗性取消，法力池固定，施法材料90%取消。现在读条的魔法基本都算是此等技能了
可见日本人还是放不下底限，不是想着如何面向快餐而是设定具现，恪守魔幻风格
当然快餐化未必是好的，日本网游市场也未必发展到了快餐化阶段（日本真心奇葩）
至少FF14在中国火不起来是真的了
——但具体是作为所谓小众神作呢，还是大众口里的系列毒瘤就得看游戏品质了


所以我姑且劝大家一句，无论吹得多牛，盛大代理的国服还是别投入过多金钱——不是因为以上原因，而是因为这游戏盛大代理

xyk1235846 发表于 2012-12-9 20:07

读条是快餐游戏必须要跨过的坎儿



如果扯到PVP，读条是随便添加控制技能愉悦大众的难点

WOW跨过了第一条，深陷在第二条。
可见读条确实不适合现在网游快餐节奏了

yarlando 发表于 2012-12-9 20:16

引用第69楼bando于2012-12-09 19:17发表的:

v2现在只是alpha，没开放大量内容，不过从v1几场重要的战斗可以看得出最不可能缺乏的就是运动，思路就是用杂鱼、距离和AOE范围判定、地形效果、机关效果逼着你不断变化阵形，再来就是前卫combo成立的判定跟相对敌方的站位有关。

莫古战 （从第六分钟开始，前面是纯输出压力测试）

....... images/back.gif

莫古那个我压根没看懂是要干什么,也可能和主视角的角色有关系吧,反正跑来跑去的也不知道他起什么作用.

Ifrit那个,场景很小,也看不出有什么走位之类的.

最后那个speed run我也没看太明白.

只能说光看这几场战斗,我还是对14没太大兴趣

电单车 发表于 2012-12-9 11:50

施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDg0ODY0Mjgw/v.swf
ff14Alpha版游戏演示

做成和技能一样即时释放后CD冷却不是更好，看这么一个改了又改的东西到现在还拘泥于站桩式战斗，心里感觉怎么说呢，反正觉得很开心

迪克猪仔 发表于 2012-12-9 20:21

yarlando 发表于 2012-12-9 20:26

引用第71楼纱布姬于2012-12-09 19:33发表的:
RPG还是RPG不是动作游戏
不靠读条的话就只能靠蓝做平衡
作为一个副本类的网游 把BOSS做的出彩一点这就够了 images/back.gif

GW2读条很少,然后没蓝条,照样做得很不错.

Falsita 发表于 2012-12-9 20:31

查看完整版本: 施法读条这设定为什么毒瘤一直抱着不放