[壮哉我大水果]Lumia 920/Nexus 4侵犯苹果无线充电专利
上周日,美国媒体AppleInsider报道称,美国专利商标局已经批准了苹果最新的无线充电技术专利,而现在苹果已经开始利用它进行反击了。苹果之所以没有让iPhone 5具备无线充电功能,那是因为他们认为该技术并不完善(主要指无线充电还需要放在指定的充电板上),现在新专利的已经到手,大家可以期待下iPhone 5S或者iPhone 6内置“隔空充电”这个功能。
毫无疑问,苹果想通过这个专利打压对手,事实上他们也已经开始行动。最新消息称,苹果已经向法院提出诉讼,即使用与该专利相关技术的公司,都要向他们支付使用费。
还没意识到问题的严重性?简单点说就是,现行的欧洲无线充电标准Qi也侵犯了苹果的专利,要知道后者可是在前者的基础上改动而来的,而现在苹果又“创新”出来一个所谓的隔空充电。
换句话说,也就是目前的诺基亚Lumia 920、三星Galaxy S3、谷歌Nexus 4等支持Qi标准的无线充电终端都侵犯了苹果的专利。
专利内容显示,苹果的无线充电将通过“近场磁共振”技术建立起一个有效范围1米的充电区域,凡是支持这一技术的苹果设备只要放置在该区域内,就可进行无线充电,无需任何连接线或电源插头。
注:全球首个无线充电标准Qi于2010年8月亮相,其支持者包括Verizon、Orange、三星、诺基亚、摩托罗拉、HTC、LG飞利浦等运营商和终端厂商。
看来刚刚因为撸妹920大卖而有所起色的挪鸡鸭又将跌入谷底了?水果这公司现在看起来感觉跟Rambus一个德行…… 以后会不会有辐射神教和大果粉对掐? 巴依老爺不要臉 Rambus半死不活,水果?呵呵 辐射神教的成员和果粉的重叠率有多少?
这些人改如何自处 QI标准是10年7月23号订立的,苹果申请专利是哪天 引用第5楼john于2012-12-04 17:16发表的:
QI标准是10年7月23号订立的,苹果申请专利是哪天 images/back.gif
消息称,苹果早在2010年11月就开始申请这项专利,而最近美国专利及商标局已经通过了对其的审批,文件编号为US20120303980。 Qi跟苹果的1米充电根本不是一个东西,最多40mm,写这新闻的人脑子被枪打过吧
倒是这个专利的确是跟Qi相似的
http://www.pcpop.com/doc/0/809/809730.shtml 抄袭CF什么的不流行了
以后要用“抄袭苹果的” 苹果CEO是最大的果黑,总想用下限来赶走粉丝 引用第9楼秋雨灰灰于2012-12-04 17:39发表的:
苹果CEO是最大的果黑,总想用下限来赶走粉丝 images/back.gif
这种程度的下限怎么可能赶得走忠心耿耿的果粉 引用第10楼胡说于2012-12-04 17:53发表的:
问题在于苹果就改良一下距离,就成专利了?
那么99厘米的无线充电距离可以申请专利么
images/back.gif
这么高强度的玩意,1米啊,可以笼罩一电梯的人了
要是整出一个一米范围的电磁炉你们敢用么 Rambus和苹果完全不一样,Rambus是靠收专利费活着,苹果打专利官司只是单纯为了不让别人活 苹果已经不敢告诺基亚了 引用第10楼胡说于2012-12-04 17:53发表的:
问题在于苹果就改良一下距离,就成专利了?
那么99厘米的无线充电距离可以申请专利么
images/back.gif
工作原理还是不同吧,不然按Qi标准那么大范围,要么效率低要么威力巨大…… 引用第15楼暁美ほむら于2012-12-04 19:18发表的:
苹果已经不敢告诺基亚了 images/back.gif
诺记要是能动用诺西的资源应该是可以和苹果来一场通信专利的热核大战的 说的像是920出来之后才申请的专利一样,专利申请的时间没那么短. 说了半天,有行动么? 诺粉表示,从今天起开始做果黑。 这玩意是从MIT 拿来的好吗?水果跟MIT基情不是一两天了,跟qi根本不是一个东西。
如果这不能申请专利的话那袁隆平是不是也是业界毒瘤? 引用第17楼螺纹于2012-12-04 19:27发表的:
诺记要是能动用诺西的资源应该是可以和苹果来一场通信专利的热核大战的
images/back.gif
通信专利有毛用,只要对方付钱你必须给他用,偏偏苹果不差钱,苹果那些非核心专利可以偏不给你用,就是要你禁售,弱鸡鸭现在就差市场,htc就是悲剧的先例。 苹果没有通信专利,只有设计专利
现在的官司打下来设计专利比通信专利牛逼,大家以后不搞科研了,全去设计外形和所谓的用户体验了 反过来想苹果也没办法啊,他强就强在这些方面。如果这几年智能手机没有重大突破和革新,可以预见就靠这办法活了。 引用第25楼kpf190于2012-12-04 22:01发表的:
袁隆平要是苹果那样的业界毒瘤,中国人口早就饿死三分之一,而逃到米帝的袁开了市值最高的农业育种公司,一面对中国的饥荒表示IDC。 images/back.gif
我只是想说就是这个意思,申请这个专利本身没有任何问题,申请专利和拿专利来干嘛是两码事,很多专利是有特定条件的,一些人抓住几个字眼就无脑喷。要喷的是拿基础专利恶意竞争这种行为,专利本身没有任何问题。 引用第26楼血翼龙于2012-12-04 22:34发表的:
谷歌收了砍手牌那些专利一个用不上? images/back.gif
放置play
引用第27楼venusvsvirus于2012-12-04 22:38发表的:
我只是想说就是这个意思,申请这个专利本身没有任何问题,申请专利和拿专利来干嘛是两码事,很多专利是有特定条件的,一些人抓住几个字眼就无脑喷。要喷的是拿基础专利恶意竞争这种行为,专利本身没有任何问题。 images/back.gif
中肯 08年买的电动牙刷已经是无线充电的 引用第29楼hclgba于2012-12-04 22:55发表的:
08年买的电动牙刷已经是无线充电的 images/back.gif
特斯拉表示,你们都弱爆了 对专利焦躁的是水果才对吧
通信专利好歹都是真金白银,设计专利其实随便小改一下就绕过去了
等过两年移动设备要是不需要堆性能了,硬件价格一下降,水果的软件价格立马就显得很突兀,中高端市场估计就是溃败
如果硬件发展又正好瓶颈不适合做出新一代的设备,就要吃现金老本过冬了 引用第27楼venusvsvirus于2012-12-04 22:38发表的:
我只是想说就是这个意思,申请这个专利本身没有任何问题,申请专利和拿专利来干嘛是两码事,很多专利是有特定条件的,一些人抓住几个字眼就无脑喷。要喷的是拿基础专利恶意竞争这种行为,专利本身没有任何问题。 images/back.gif
苹果持有在操作系统里输入一个关键字显示多种文件和数据的搜索结果这个专利,并且用这个专利告到Galaxy Nexus禁售,理由是大家因为三星盗用了这个专利才去买三星的手机,否则大家一定会来买iphone的 引用第33楼john于2012-12-05 00:32发表的:
苹果持有在操作系统里输入一个关键字显示多种文件和数据的搜索结果这个专利,并且用这个专利告到Galaxy Nexus禁售,理由是大家因为三星盗用了这个专利才去买三星的手机,否则大家一定会来买iphone的 images/back.gif
拥有正常智商的人都能想到的功能也可以申请成专利? 苹果连诺基亚也敢告了? 引用第33楼john于2012-12-05 00:32发表的:
苹果持有在操作系统里输入一个关键字显示多种文件和数据的搜索结果这个专利,并且用这个专利告到Galaxy Nexus禁售,理由是大家因为三星盗用了这个专利才去买三星的手机,否则大家一定会来买iphone的 images/back.gif
所以有问题的是苹果拿这个专利滥用而不是这个专利本身有问题吗? 引用第36楼venusvsvirus于2012-12-05 01:42发表的:
所以有问题的是苹果拿这个专利滥用而不是这个专利本身有问题吗? images/back.gif
非实体产品申请专利本身就是大问题。 回 37楼(avaleeon) 的帖子:
黑苹果没问题,黑的方式有问题,制度可能有问题,但问题不再专利审批这部分
回 38楼(nonmoi) 的帖子
你是说无线充电还是全局搜索?全局搜索iOS的确比android更早,至于spotlight是不是最早的我就不清楚了.
充电来自MIT实验室,苹果只负责出钱科研基本外包然后挖人来办事已经是传统了,从施乐的时候就是了,很多人只知道苹果向施乐买了图形界面授权,又有几个人知道Alan.Kay当年就是苹果的一分子. llvm也是一样的情况. 技术的苹果又不是没有过,90年代初期的newton大家都知道了,我要提的是同时期的dylan,仔细看看这玩意其实就是现在的ruby(批着smalltalk/algol皮的lisp方言),惰性求值和函数纯粹性即使放到今天也能跟Haskell一番好战
嘛扯远了,有问题的是这个花钱买来的专利到底该不该由苹果持有,而不是这个专利该不该通过,我也认为专利由商业公司而不是个人或者公益组织持有有问题,专利可买卖就更离谱
页:
[1]
2