Re:Re:Re:回 31楼(qwased) 的帖子
引用第39楼njmmllsg于2012-11-11 10:40发表的 Re:Re:回 31楼(qwased) 的帖子 :投入都接近百亿美元了能说放弃就放弃？解决不了的问题以后可以向JDI友达买（偷）技术 images/back.gif
没说放弃，只是说高端手机/平板可能不用A屏了，PPI做不上去
人家旗舰手机都1080P了你拿个P排的720P怎么打 颜色是很艳丽，看动画特别是Q娃这种颜色鲜艳的确实很赞
但是颗粒感和烧屏真的是 反正低分P排跟一样，上了720P以后还好。
而且黑三棒的屏不都是用LG的IPS比的么？这也能扯到黑棒子上去？ 三儿子那又暗又偏色的屏幕
除了黑色好纯！黑色好好看！刷rom都要用全黑色的才爽！这样的快感之外A屏还有什么？
这块屏就是我黑死三爽的最主要因素了
（写轮眼表示p排我还真心看得出来，不过retina的我都能看出毛糙我就不说了
不过这玩意儿真心公车杀手，别人从什么角度都能看到你在看什么糟糕物啊 用惯一般手机看这个都觉得好蓝..... 反正我是看不习惯.周围人问我三星某个手机怎么样我都会建议去看实体机屏幕之后再做决断 每次拿着tab7.7看动画我都能看见一轮一轮的色块 而且已经是SAP屏了，其他A屏的效果可想而知 P排黑一生系列 啥时候水果用这个了 就好了 我来声援SAMOLED屏幕.颜色靓,漂亮.
P排列需要看人,不是每个人都会注意到.
偏色,只能说是喜好问题.个人消费级显示器,颜色对不对没有什么影响.作画的自然不会选择这块屏.
黑斑什么的,都是小缺点.
PSV的那是垃圾屏幕. 日常使用挺好 看动画太艳 都失真了 看得反而不舒服 引用第30楼qwased于2012-11-11 08:46发表的:
有消息说三棒未来两年的高端产品都会放弃a屏，因为ppi做不上去 images/back.gif
只要三棒能放弃RGB像素的OLED面板，去上比较简单的W-OLED+CF滤光片的OLED去只要三棒有技术PPI超越2000无压力，而且要比这RGB像素的OLED面板好做多了。
引用第35楼jun4rui于2012-11-11 09:42发表的:
和其它高档屏幕比的话，AMOLED自然没啥太多优势，和TTF比的话，那优势是满满的哦
黑屏的时候有黑斑，又不是每次黑屏都有黑斑，只是少数情况下才有，黑屏看书之类的又没有，这有太多黑点吗？当年特丽珑任何时候都有两根黑线那还不得跳楼？
颜色肯定是鲜艳的，这是优点，但是三棒很多机型都调色了，还有三儿子的AMOLED也调色了（所以三儿子不容易烧屏），但是刷第三方的可以保证鲜艳。
....... images/back.gif
说实在的三棒现在的AMOLED如果比综合素质就是现在大家都看不起的TN也是操翻它毫无任何压力。
引用第39楼njmmllsg于2012-11-11 10:40发表的 Re:Re:回 31楼(qwased) 的帖子 :
投入都接近百亿美元了能说放弃就放弃？解决不了的问题以后可以向JDI友达买（偷）技术 images/back.gif
索尼在OLED技术上投入可比三棒早而且还努力多了，现在还不是阶段性放弃民用市场专攻专业市场了嘛
倒是这JDI索尼参与那AUO索尼进行技术支持，如果三棒真去找这两家买（偷）技术不是去打那些支持三棒的AMOLED却又瞧不起索尼的人的脸嘛。 引用第26楼njmmllsg于2012-11-11 08:18发表的:
滤光片还是洗洗睡吧 images/back.gif
这使用W-OLED+CF滤光片的OLED面板有啥好去黑的，做好了素质一样不差足以满足非专业用户的需求，再说现在有机发光材料问题太大硬上RGB像素的结果看看索尼的STE OLED不计成本使用特殊结构造成成本高企和三星AMOLED虽然成本低点但是渣一样的素质就是两个最好的例子 引用第50楼semerita于2012-11-11 19:09发表的:
我来声援SAMOLED屏幕.颜色靓,漂亮.
P排列需要看人,不是每个人都会注意到.
偏色,只能说是喜好问题.个人消费级显示器,颜色对不对没有什么影响.作画的自然不会选择这块屏.
黑斑什么的,都是小缺点.
PSV的那是垃圾屏幕. images/back.gif
这种明显白色都能偏成蓝色的屏幕真是每次看到都瞎眼 爽爽爽这样的厂商一定都是烂货
看爽爽爽的东西用写轮眼就对了
看冷艳高贵的时候就要用星星眼了 引用第55楼runawaycat于2012-11-12 00:35发表的:
爽爽爽这样的厂商一定都是烂货
看爽爽爽的东西用写轮眼就对了
看冷艳高贵的时候就要用星星眼了 images/back.gif
不能好好说话？ 引用第55楼runawaycat于2012-11-12 00:35发表的 :
爽爽爽这样的厂商一定都是烂货
看爽爽爽的东西用写轮眼就对了
看冷艳高贵的时候就要用星星眼了 images/back.gif
其实嘛现实是现在不少人看已经技术成熟的液晶都是一个个写轮眼满眼是缺点
再看三棒那现在还是个半成品的AMOLED却一个个变成星星眼，缺点完全无视只要色彩鲜艳就是好 "目前量产的 OLED面板技术，只有 SONY的 STE-OLED 能实现 10Bit，1024级灰阶，10.7亿色）。" 引用第54楼kaiki_aiolos于2012-11-12 00:01发表的:
这种明显白色都能偏成蓝色的屏幕真是每次看到都瞎眼 images/back.gif
儿子系列的猴机可以换内核调颜色，我是调成白底的微微发屎黄色 风潮变了，记得一年多以前这里说起I9000的屏幕还是一片叫好声的
作为手机屏幕，真不觉得偏色没细节什么的有啥大不了的 我自己感觉i9300的saHD屏，P6800的sap在自动亮度下都比i9000的sa屏亮度对比度低，不知道是不是三星为了寿命故意调低的 AMOLED没问题，问题是相比LCD 三星AMOLED的 PPI堆不上去。所以才会有P排等等问题。
听新闻说因为AMOLED的PPI实在是上不去，所以三星明年的旗舰也考虑上LCD了 看过不少amoled的技术分析文章，都是说有优有劣，总体是个值得期待的新技术
就一群三星黑不停的再喷……什么偏色，什么太艳，什么降低分辨率，什么烧屏……
9100的饱和度调的是夸张了点，那又怎么样，我挺喜欢这种浓郁。一种像九寨沟，一种像杭州。不同的风格而已。 引用第65楼圣菲德于2012-11-12 14:14发表的:
看过不少amoled的技术分析文章，都是说有优有劣，总体是个值得期待的新技术
就一群三星黑不停的再喷……什么偏色，什么太艳，什么降低分辨率，什么烧屏……
9100的饱和度调的是夸张了点，那又怎么样，我挺喜欢这种浓郁。一种像九寨沟，一种像杭州。不同的风格而已。 images/back.gif
高级黑 现在的产品不管做的如何总有一大堆人出来黑
感觉比较影响视觉的是分辨率，反正我觉得普通个人使用根本没有必要太纠结
其实这个就和TN屏显示器一样，论坛里一提到TN屏基本都会招来一堆鄙夷之声
觉得其中更多的人就是在人云亦云 引用第68楼eternity0079于2012-11-12 15:53发表的:
现在的产品不管做的如何总有一大堆人出来黑
感觉比较影响视觉的是分辨率，反正我觉得普通个人使用根本没有必要太纠结
其实这个就和TN屏显示器一样，论坛里一提到TN屏基本都会招来一堆鄙夷之声
觉得其中更多的人就是在人云亦云images/back.gif
桌面显示器的话，TN 19寸宽我觉得是一般人距离半米左右的观看距离的极限了，再大点的话上个垃圾ips都比这好 引用第65楼圣菲德于2012-11-12 14:14发表的:
看过不少amoled的技术分析文章，都是说有优有劣，总体是个值得期待的新技术
就一群三星黑不停的再喷……什么偏色，什么太艳，什么降低分辨率，什么烧屏……
9100的饱和度调的是夸张了点，那又怎么样，我挺喜欢这种浓郁。一种像九寨沟，一种像杭州。不同的风格而已。 images/back.gif
我是a屏看新番mediapad7看真人片子，这跟玄学党一样，不同的塞子听不同的歌嘛 引用第68楼eternity0079于2012-11-12 15:53发表的:
现在的产品不管做的如何总有一大堆人出来黑
感觉比较影响视觉的是分辨率，反正我觉得普通个人使用根本没有必要太纠结
其实这个就和TN屏显示器一样，论坛里一提到TN屏基本都会招来一堆鄙夷之声
觉得其中更多的人就是在人云亦云 images/back.gif
懂?有人捧才有人黑 A屏最大问题还是灰阶显示效果一样的糊
其余的表现我还能接受 就我来说烧屏是个问题，其他都OK。
480P我都只有极偶尔才看出颗粒来，720P以上P排不P排的无所谓了。
说偏蓝，可比显示器调成冷色调时黄多了，显示器色温在冷暖之间调的时候，我也就头两天不适应，之后就没感觉了。
视频看得少，所以黑斑没注意到过。 引用第68楼eternity0079于2012-11-12 15:53发表的:
现在的产品不管做的如何总有一大堆人出来黑
感觉比较影响视觉的是分辨率，反正我觉得普通个人使用根本没有必要太纠结
其实这个就和TN屏显示器一样，论坛里一提到TN屏基本都会招来一堆鄙夷之声
觉得其中更多的人就是在人云亦云images/back.gif
不是amoled不好
而是三星的amoled不好 amoled拖尾严重的毛病没人喷吗？上论坛拖动一下，字全糊了，还抖动
页:
1
[2]