论坛 › 动漫论坛 › 三观正常什么时候也成了角色被人黑的理由了？

mikimori 发表于 2012-10-14 23:06

回 65楼(kwkw) 的帖子

先不说那个绑架犯为何知道自己数值超标就吓得逃跑甚至劫持人质，人质听犯人说自己数值也超过的时候可是也被吓住了的？
所以这只是犯人侧提供的片面信息？不，这是社会常识！
我看的时候因为没太用心，断断续续，所以不太清楚你说的赞同数值超了该去治疗是什么时候
如果是她针对人质数值超标这件事说的那当我没说，这女人被婊也活该，说一套做一套
如果是在人质超标这件事之前她跟大叔讨论的时候，那只能说拥有良好理论基础赞同当前社会体系的她被毫不意外的被现实给婊了！
为什么女主会阻止执行者的行动但却没有下一步解决问题的能力？
如果不是被当前社会体系下将要产生的后宫和对执行者拿枪的恐惧，人质可不会无端端跑去浇汽油准备同归于尽
女主认清了看似完美制度下的真正现实，他觉得不合理所以要阻止，但是即使阻止了最后也没法不像社会妥协
前面有人举了辛德勒名单，如果你在当时是个普通的德国人，知道犹太人被抓走的下场，那当你现场看到盖世太保抓捕犹太人你什么想法？不会想去阻止？可阻止之后呢，因为你没有反抗的力量，所以犹太人不会被救，甚至会因为你的行动遭到更严重的迫害，而你可能也会因此被抓，所以这是无解的，是提不出，或至少在现场是提不出解决方案的
但因为女主实际上不会（至少他认为自己不会，且目前也没证据表明会）付出被抓被迫害或者使人质受到更大伤害这种他无法承受的代价，所以他利用职权开枪阻止了要对人质实施致命打击的执行者（注意，他朝执行者射击还真的是行使正当职权，可算不上什么卖队友，从测算来看，数值一直超标的执行者们可要比因为受惊吓而数值超标的人质危险的多）
话说才第一集，老虚到底要婊谁何必这么快下结论？我片子看得少，按F/Z的模式，老虚要婊的难道不该是男主？

az508 发表于 2012-10-14 23:07

epsilon 发表于 2012-10-14 23:07

蓝莲安 发表于 2012-10-14 23:22

引用第81楼az508于2012-10-14 23:07发表的:

第一集中女主的表现的确和大多数人不一样，但这并不是说女主三观不正——而是大多数人不正，因为出现的“大多数”，恰恰是这个社会中的少数分子。将他们的思维方式作为基准去思考问题，小心下一话就被老虚打脸。

....... images/back.gif

那你是不是引错人了，我没说过女主三观不正
不过你好像已经自己high起来了，所以我还是不说什么了

az508 发表于 2012-10-14 23:30

風岡麻理 发表于 2012-10-14 23:34

引用第41楼peach_tian于2012-10-14 20:59发表的:

好像总监督本广克行在采访时就说老虚把这片写成了大搜？这么看的话女主搞不好真的是青岛同类的设定，新人警察了解到制度的种种不合理并且提出质疑，后来通过自己的方式来和不合理的制度对抗之类的。
[划掉]不过和青岛比女主实在是不萌啊[/划掉] images/back.gif

难怪那几个吉祥物一样的路障既视感满满，那脸跟湾岸署的吉祥物好像

hba810309 发表于 2012-10-14 23:59

引用第72楼czy1238677于2012-10-14 22:51发表的:
用神经毒气把恐怖分子和人质全部毒倒再弄出来的毛子表示你们都弱爆了！打个麻醉针都唧唧歪歪的，标配橡皮子弹、麻醉枪、催泪弹、辣椒剂、电击警棍的外国警察表示PP里的警察全是战5渣。

女主简直就是穿越的，在那种世界观下怎么会出了女主那样的奇葩？一般这种畸形社会的片子，主角改变观点都是渐进的，从符合世界观的三观转变为符合导演编剧的三观，而不是像PP的女主一开始就是符合导演编剧的三观。 images/back.gif

犯人人质一起打晕的例子确实不少，但是干掉犯人之后再打晕人质的例子你找几个我看看

historia 发表于 2012-10-15 00:03

要是别人夸我三观正常，我会记得离TA远一点的……

LoveAntique 发表于 2012-10-15 00:18

还没看动画，单就这楼的讨论来说，一个违反现实世界观的虚拟世界设定中，出现一个符合当前现实社会三观的角色，我觉得没黑点。

看个动画还带入到虚拟世界三观然后反过婊“正常人”？没病吧？

etong 发表于 2012-10-15 00:20

先等老虚把世界观解释清楚再决定黑不黑也不迟

wzxhxq5 发表于 2012-10-15 03:34

nutti 发表于 2012-10-15 03:46

PP那个让人觉得很烦，去看老虚的片子肯定没想着正三观。就好像打开一部AV然后发现里面有个男的拼命阻止大家**虽然道德上他做的一点没错但是

الطائر 发表于 2012-10-15 04:08

引用第91楼nutti于2012-10-15 03:46发表的:
PP那个让人觉得很烦，去看老虚的片子肯定没想着正三观。就好像打开一部AV然后发现里面有个男的拼命阻止大家**虽然道德上他做的一点没错但是 images/back.gif

+1

loveliu 发表于 2012-10-15 07:05

讨论道德三观根本就是蛋痛啊，这故事的背景和我们现实生活又不一样。。。但是女主的做法会使那些和她一起执行任务的人很困扰，说难听点就是卖队友了，她选择了她觉得正义的做法而没有服从集体，作为警察肯定是失格了，现实生活中这样的人就是害群之马必定被排挤，她的三观怎么样谁在乎啊？如果你是她的队友，碰到这种会对自己人开枪的你慌伐

icowei 发表于 2012-10-15 07:16

执行者根本不是“自己人”

苦鴉 发表于 2012-10-15 07:29

引用第19楼scl于2012-10-14 20:11发表的:

我觉得女主换个性别喷的人能至少少一半
images/back.gif

+1 S1还好，换成女性比较多的论坛如果换个性别绝对喷得人少得多。

巢山尚治 发表于 2012-10-15 08:33

三观是否正常应当以作品自身的世界观下三观正常的定义为标准。
法外没看。
PP的话，我不明白对着才出了一集，各种情报不足的情况下有啥可轮的。因为朱是虚渊的女主所以一定会如何如何的言论和龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞的思路一样，不能理解呢

苦鴉 发表于 2012-10-15 09:12

另外，执行者算哪门子的队友啊。

kwkw 发表于 2012-10-15 09:16

回 97楼(苦鴉) 的帖子

最后打枪的是监视官，也就是说执行官打枪也是个符合执法程序的行为，所以至少也是打了正常工作的狗吧。。不过女主既然有权限打，那就随便她打好了

earendil 发表于 2012-10-15 09:27

三观正常但是判断能力低下行动逻辑糟糕决断力不够只会导致更糟的结果
黑的又不是三观 别混为一谈

soby 发表于 2012-10-15 09:29

只有我觉着女主好萌么
比起AGE的炮姐有过之而无不及啊

太古的月亮 发表于 2012-10-15 10:33

这种预测未来是否犯罪的类型，都有“没有犯罪的人，怎么能被当做罪犯？”以及，“是否要等罪犯实施犯罪或正在实施的时候去逮扑”的矛盾点。
女主这里明显就是“没有犯罪的人，怎么能被当做罪犯？”的支持者。
对于事情的处理上，只能说是没有按照动画里面警方规定的流程来处理而已。
这么遭喷，确实有些不合理。

western1030 发表于 2012-10-15 11:05

还是那句话，那个世界里，“指标超标就会被认为是潜在犯罪者，被抓捕是天经地义“，一切都要以这样的前提来讨论才对，这楼里讨论很多都混淆了这么一个问题，那就是，女主的行为在那个世界里是否符合规范和女主的行为在我们这个世界里是否符合规范

打个比方，在你看敢死队2的时候，偏偏有个人在耳边念叨，那些炮灰也是有家庭亲人的，兄贵们太残忍太无情太过分了云云，你会是怎样一副表情？

标准的解答是，作为那样一个数值裁判人的世界，女主的行为是矛盾的，而在我们的世界里，女主行为的出发点是好的。一码归一码，讨论三观？在一部由小黄游戏剧本起家的最擅长用恶意伤害宅男的二流作者写的扭曲剧本里？

女主招人黑的原因在于，她原本可以有更好的解决问题的方法，但是迫于剧情需要而做出了很让人拙计的行为。。。

因为喷编剧傻逼是一件纯粹无意义的行为，所以大家对于这样侮辱智商的剧情走向的不满，就只有全部发泄在我们可怜的女主身上了。。。。

莱 发表于 2012-10-15 11:31

这么满满的既视感，老套的不能再老套的梗你们也能讨论的这么HIGH
千错万错，错在女主形象不够萌，黑天野都比黑三观靠谱

淫兽必须死 发表于 2012-10-15 11:42

回 102楼(western1030) 的帖子

错了

士兵在战场上杀人与我们的世界观没有违和
而警察执法时草菅人命我想这里没几个人喜欢

fsckamui 发表于 2012-10-15 11:43

其实还是人设的问题吧，如果是可爱的萝莉或者冷艳高贵的熟女，无论多恶毒还是一堆抖M的观众说要排队上去受害；至于不美观的角色嘛，请帮编剧背黑锅吧...
长得好看就是二次的正义，你一个丑女（挫男）混在一群帅哥（美女）中间还JJYY的，还不被从头黑到尾？
例如，你们把小圆的蓝黑的人设互换一下...人气可能完全不同了

mewtwojge2 发表于 2012-10-15 11:49

回 105楼(fsckamui) 的帖子

黑毛本来就是靠人设与宅元素堆砌的卖钱产物

epsilon 发表于 2012-10-15 13:00

motoka 发表于 2012-10-15 13:27

疑问 男主准备射杀人质时应该达到杀人时的数值？ 怎么女主射他的时候是麻醉而不是击杀形态呢
如果是一个冷血杀人 杀人完全不会产生心理变化（杀人就像路边踩死个蚂蚁的感觉?)是不是这枪就完全没作用

幽远ghofar 发表于 2012-10-15 14:42

前边说着不能接受对无辜的受害者开枪，然后马上自己对自己的同事开了一枪

彼方的心 发表于 2012-10-15 14:47

大象吃西瓜 发表于 2012-10-15 14:59

引用第109楼幽远ghofar于2012-10-15 14:42发表的:
前边说着不能接受对无辜的受害者开枪，然后马上自己对自己的同事开了一枪 images/back.gif

别混淆视听了；
同事的枪是要杀死对方的，当然在万不得已下把同事麻醉了有什么问题？
就好比我反对你打人，可是当你要杀人的时候我把你打晕，阻止你。很难理解？

幽远ghofar 发表于 2012-10-15 15:02

引用第110楼彼方的心于2012-10-15 14:47发表的:

那个不是他同事，是手下，而且那手下准备射杀人质，并不是受害人，更多是加害者。 images/back.gif


呵呵呵对受害人就是圣母，连麻醉枪都不肯让她挨，对自己手下就如此果断一枪过去

frg 发表于 2012-10-15 15:08

引用第112楼幽远ghofar于2012-10-15 15:02发表的:


呵呵呵对受害人就是圣母，连麻醉枪都不肯让她挨，对自己手下就如此果断一枪过去 images/back.gif

明明是唐僧嘛

幽远ghofar 发表于 2012-10-15 15:18

在之前，看到人质的PSYCHO PASS超过120，此时的最理性办法就是一个麻醉枪把人质打晕然后收工，但是女主角要玩圣母，用感性造成了一个比较糟糕的结果。这其实也没什么，贯彻圣母也是一种个性。但是之后就来了个大转变——在当时女主角是奋不顾身冲上去把男主扑倒也好，是跑过去护在受害人身前也好，这起码是贯彻了她的圣母主义。如果割裂开来看，开枪打自己手下这事是非常理性的，理性到无可挑剔，当时要解决“人质快挂了”问题的最理性办法确实就是给自己手下来一枪。可是先前你走了感性路线，现在却又这么理性本身就莫名其妙。

当然，这事得怪老虚，我毫不怀疑这个女主角充满了他的恶意。

彼方的心 发表于 2012-10-15 15:18

彼方的心 发表于 2012-10-15 15:22

黑色宽容 发表于 2012-10-15 15:24

幽远ghofar 发表于 2012-10-15 15:31

正常的判断？在这个世界里，警察看到PSYCHO PASS升上120就果断把人击晕才是最正常的判断。而不是为了根本不在自己职责内的事情和自己同事——哦不对，按照前面的说法，那是她的狗——起冲突甚至搞到掏枪。

除非设定里说这女主角是从我们这个正常世界穿越过去的。

彼方的心 发表于 2012-10-15 15:35

查看完整版本: 三观正常什么时候也成了角色被人黑的理由了？