特隆凯蒂 发表于 2012-10-10 10:13

人们靠“理论推断”犯过的错误太多了

镁光m4 64G作为系统盘，装win8 rtm 32位，开启achi，装intel 快速存储驱动。用jmc184播放，选择内存播放模式，对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点，但声场更好，声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话，用ssd应该声音更好，我当初换ssd时是这样感觉的，当然重装系统肯定也改变了声音。

存储媒体不同，声音不同，是很多人体验到过的，包括我自己在内。Embla播放器，播放内置的SSD上的音轨，和把音轨拷贝到U盘后，插在背后的U盘座播放，声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈，但略有冷感，U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因，只知道我确认过这个现象的成立。

在这种事情上没什么好“理论推断”的，人们靠“理论推断”犯过的错误太多了。


以Embla的SSD和u盘的情况为例，确实接口和传输速率是不同的，但至少有一点——音轨、数据绝对是相同的。也就是相同的数据。经过不同的介质、读取和传输机制之后，播放出了略有差异的声音。那么，SSD和传统硬盘，播放同样的音轨，在这个过程里，物理介质、读取机制，仍是有不同之处的，这些不同之处是否会造成可闻的音质差别？仍是有可能的！所以不能根据简单的“理论推断”遽然去否定这个可能性。

人类科学发现的重要来源，并非“理论推断”，并非根据现有已知理论去推断出新的理论——否则我们根本不需要任何实践和实验了，整天yy推测好了——而是来自于人的实践，来自于人的实践活动中发现的现象、体验。这才是科学！科学家们整天忙活的事情，难道是坐在家里“理论推断”？ 科学家们忙的事情，是做各种实验！我们今天教科书里学到的各种理论和知识，绝大多数都来源于实验、观察、论证。从本质上讲，发烧友的发烧实践和体验，也是这样一种实践、实验的性质。即使缺乏严密的论证，仍是宝贵的原始数据。

无法直视

http://bbs.headphoneclub.com/thread-196766-1-1.html

icowei 发表于 2012-10-10 10:16

走火入魔

532 发表于 2012-10-10 10:18

这群人知道机械盘子也有内圈外圈么

秋雨灰灰 发表于 2012-10-10 10:18

浦科特适合听J-Pop，三星适合听New Age，贼船适合听Hip-Hop，镁光适合听Classical。这么简单的道理你们怎么就是不懂呢
还有，说SSD声音不好的，那明显是没有煲好嘛！

qwased 发表于 2012-10-10 10:23

烧的不轻啊

monono 发表于 2012-10-10 10:32

有理有据，令人信服

白い仔猫 发表于 2012-10-10 11:10

无法直视的玄学！

stax 发表于 2012-10-10 13:30

存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。

532 发表于 2012-10-10 13:31

人类科学发现的重要来源，并非“理论推断”，并非根据现有已知理论去推断出新的理论——否则我们根本不需要任何实践和实验了，整天yy推测好了——而是来自于人的实践，来自于人的实践活动中发现的现象、体验。这才是科学！科学家们整天忙活的事情，难道是坐在家里“理论推断”？ 科学家们忙的事情，是做各种实验！

说好的盲听呢

iluso 发表于 2012-10-10 13:35

[其他]人们靠“理论推断”犯过的错误太多了

引用楼主stax于2012-10-10 13:30发表的:
存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。 images/back.gif
不丢内存里解码、调制的播放器叼爆了

yuanico 发表于 2012-10-10 13:39

那ssd是否不受水电核电火电的影响了呢 不然水位高了还是不能听啊

real_zyf 发表于 2012-10-10 14:22

引用第8楼stax于2012-10-10 13:30发表的:
存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。 images/back.gif


这样的话我们应该探讨一下不同牌子的内存条的区别，还有不同的时序参数，这个可以玩的就太多了~

Kshatriya 发表于 2012-10-10 14:50

没有电机的SSD怎么能还原出温盘/CD/唱片的味道呢

cyberalogo 发表于 2012-10-10 16:15

特隆凯蒂 发表于 2012-10-10 16:20

引用第8楼stax于2012-10-10 13:30发表的:
存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。 images/back.gif

你想要什么样的存储介质做双盲测试？
我可以提供，来战吗少年？

捣♂湿 发表于 2012-10-10 16:24

引用第8楼stax于2012-10-10 13:30发表的:
存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。images/back.gif



不就是一堆数据么 和存储介质有啥关系

niodx 发表于 2012-10-10 16:57

532 发表于 2012-10-10 17:04

引用第8楼stax于2012-10-10 13:30发表的:
存储介质不一样导致最终播放的声音有变化很奇怪？
人家起码是听过才怎么说的。hifi虽然玄学很多，但是你们也别想当然行不。 images/back.gif

简单说就是同一张照片，放U盘 ，SSD，跟机械硬盘上颜色不一样？

那么，我的卡片机用什么牌子的SD卡才能获得最好的色彩呢

tsubasa9 发表于 2012-10-10 17:53

文盲暴发户的痛苦

danying555 发表于 2012-10-10 18:10

tyx776 发表于 2012-10-10 19:00

diy区有人试图烧usb线，跟这个比如何。

Stuka 发表于 2012-10-10 19:09

引用第13楼Kshatriya于2012-10-10 14:50发表的:
没有电机的SSD怎么能还原出温盘/CD/唱片的味道呢 images/back.gif




ssd上有电容啊

特隆凯蒂 发表于 2012-10-10 19:22

引用第22楼Stuka于2012-10-10 19:09发表的:




ssd上有电容啊
....... images/back.gif

电容没德系的吧？听不出来德味儿怎么办

eva02eva02 发表于 2012-10-11 00:34

只要你的线里面有1个原子的杂质
即使是10000亿的设备也和街边5元耳机差不多

sblnrrk 发表于 2012-10-11 01:38

belatedeffort 发表于 2012-10-11 02:08


镁光m4 64G作为系统盘，装win8 rtm 32位，开启achi，装intel 快速存储驱动。用jmc184播放，选择内存播放模式，对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点，但声场更好，声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话，用ssd应该声音更好，我当初换ssd时是这样感觉的，当然重装系统肯定也改变了声音。


按照通信理论，任何介质在温度越高的环境下热噪声越大。机械硬盘的发热量巨大，会导致热噪声很高。所以我一般都建议烧友存储和运行在SSD或者U盘上，再次也要5400RPM，7200RPM是最差的，不能用！

我每天听歌的时候都会把耳机和线材放进冰箱里面冰两小时，而且实验告诉我这样的声音会更加通透清澈。我身边的发烧友得知我这种做法后都开始这么做了。最厉害的是买液氮冰线材的（耳机的皮吃不消），那个声音叫一个清啊！就好像雅鲁藏布江的水从天上往你头浇下来，无语凝噎。有做医疗设备的烧友说能弄到两瓶液氦，下次看能不能去他们那蹭听。

就我本人而言，我是依据理论现有推断，再做实验。就好像国外的博士写Paper一样。这种只有结论没有推理的竟然谈得上科学发展，真是可笑。你们啊，在玄学的路上还有好久呢，naive！

阿斯特纳冈 发表于 2012-10-11 02:20

五月病少女 发表于 2012-10-11 02:38

这个，难道除了玄学之外还有理论吗

沧海nog 发表于 2012-10-11 08:17

流石玄学
是不是SSD和机械硬盘出来的高低电平信号有很大差别

john 发表于 2012-10-11 08:32

引用第21楼tyx776于2012-10-10 19:00发表的:
diy区有人试图烧usb线，跟这个比如何。 images/back.gif

如果是USB声卡的话，USB音频流也是不带校验的我记得……

MARK2 发表于 2012-10-11 09:07

去掏下耳屎比什么都强

marxel 发表于 2012-10-11 09:34

引用第31楼MARK2于2012-10-11 09:07发表的:
去掏下耳屎比什么都强 images/back.gif

   

话说有没有人能考证下玄学的起源啊创始人什么的

532 发表于 2012-10-11 09:35

引用第26楼belatedeffort于2012-10-11 02:08发表的:


按照通信理论，任何介质在温度越高的环境下热噪声越大。机械硬盘的发热量巨大，会导致热噪声很高。所以我一般都建议烧友存储和运行在SSD或者U盘上，再次也要5400RPM，7200RPM是最差的，不能用！

我每天听歌的时候都会把耳机和线材放进冰箱里面冰两小时，而且实验告诉我这样的声音会更加通透清澈。我身边的发烧友得知我这种做法后都开始这么做了。最厉害的是买液氮冰线材的（耳机的皮吃不消），那个声音叫一个清啊！就好像雅鲁藏布江的水从天上往你头浇下来，无语凝噎。有做医疗设备的烧友说能弄到两瓶液氦，下次看能不能去他们那蹭听。
....... images/back.gif

所以说偏科是不行的，这群人显然生物还没及格。脑内血液流动产生的低频干扰，线粒体产生的热量，都是严重的干扰源

532 发表于 2012-10-11 09:39

引用第29楼沧海nog于2012-10-11 08:17发表的:
流石玄学
是不是SSD和机械硬盘出来的高低电平信号有很大差别 images/back.gif

钾钠钙镁的体内的离子浓度会严重影响神经信号的电平，血糖浓度就更不用说了，这可是最后一厘米，马虎不得，模拟这块不好搞，每次听之前都要验个血，再根据情况喝几瓶脉动吊几瓶盐水

ticat 发表于 2012-10-11 10:57

难道你们不知道任何文件要播放都要读取到内存么？
所以影响的关键是内存啊，而不是硬盘，硬盘只是很小的一个因素。
当然CPU也是很重要的

明日の香 发表于 2012-10-11 11:09

这楼里居然还有人认真回复……

无印凉粉 发表于 2012-10-11 11:44

无印凉粉 发表于 2012-10-11 11:45

bt4200 发表于 2012-10-11 12:55

这句话太武断了，这未必是玄学，他们肯定没有尝试一下同一台机子用不同介质跑rmaa。

Tr火药味 发表于 2012-10-11 14:20

引用第38楼无印凉粉于2012-10-11 11:45发表的:

images/back.gif

那一堆字读作gun，三声的。
页: [1] 2
查看完整版本: 人们靠“理论推断”犯过的错误太多了