[牢骚]一图流，所谓的TD-CDMA就是这么回事

Realplayer 发表于 2012-10-10 01:40

中兴设备，市区、HSDPA信号满到没有，降2G。然后刷网页卡的1B

mimighost 发表于 2012-10-10 05:51

TD-SCDMA~~~

妥妥的吃屎

Cityrat 发表于 2012-10-10 08:13

你说那个在人广都无法满足3g需求的玩意儿？

mimighost 发表于 2012-10-10 08:19

老轮TD也没意思，有大大可以讲一下为啥TD-SCDMA这么搓？国家还要一个劲儿的推难道真是不知道TD本来就是一个扶不上墙的阿斗？TD-LTE能翻身么？

樱满真名 发表于 2012-10-10 08:41

TD是大唐电信发起，为了国家安全而上马的一个政治项目，但最后爱立信成为了大唐电信坚强的技术后盾……

TD-LTE不是TD-SCDMA的后续演进。

abcbuzhiming 发表于 2012-10-10 08:43

netplaying 发表于 2012-10-10 09:00

TD手机当热点的路过，配合20m封顶神卡专破公司的网络封锁~~~~~~~~~

佳丽三千到 发表于 2012-10-10 09:10

就是知道TD是个阿斗，所以才强行塞给2G时代最强的移动运营，结果移动根本不肯下力气，于是愈发烂了。

辛德拉苟萨 发表于 2012-10-10 09:13

mimighost 发表于 2012-10-10 09:22

回 5楼(abcbuzhiming) 的帖子

什么话语权。。。要是TG自信的话，根本不会引进WCDMA和CDMA吧

Stank 发表于 2012-10-10 09:32

天天轮，Qcom还不是出TD的四核芯片了？业界并没有那么看不起TD啊...

Cityrat 发表于 2012-10-10 09:35

没错，有很大的战略和政治意义
但是无论如何，与生活息息相关的通信技术，却无法满足最基本的需求

除了轮，还是轮（我难得参与轮一次啦

llions 发表于 2012-10-10 09:44

TD-SCDMA
LTE TDD

谢谢

mimighost 发表于 2012-10-10 09:48

回 10楼(Stank) 的帖子

不是说TDD和FDD标准有90%是重合的么。。。

happyliuhao 发表于 2012-10-10 09:59

回 13楼(mimighost) 的帖子

妥妥的差别不大，最大的区别只是双工方式。

另外楼主你得说说你得测试环境啊，别是钻在没TD室内覆盖的屋子里面测的啊，3G用2000M频段穿透力可不比2G的900M频段，没室内覆盖立马瞎。

7pu 发表于 2012-10-10 10:00

happyliuhao 发表于 2012-10-10 10:03

回 15楼(7pu) 的帖子

高铁不需要黑吧

胡说发表于 2012-10-10 11:55

jestime 发表于 2012-10-10 12:05

我这td挂qq都会不停掉线

少妇白洁 发表于 2012-10-10 12:08

国庆回家用TD手机当AP给IPAD上网的悄然路过。

TD是很烂没错。可是也没有到不能用的程度，虽然比不过另外两个3G标准，战翻EDGE毫无压力。

WCDMA再好因为是联通在运营所以绝对不用。工信部绝对是拉郎配，如果把WCDMA交给移动，现在大家都用上3G了吧。

marxel 发表于 2012-10-10 12:15

回 19楼(少妇白洁) 的帖子

三分天下之前联通就在搞W网了
如果把W塞给移动，全民3G我相信，但是恐怕在此之前联通已经倒闭了吧（咦难道这才是你真正的目的？

椎名京 发表于 2012-10-10 12:15

少妇白洁 发表于 2012-10-10 12:42

一卵星辉 发表于 2012-10-10 12:58

IOSYS 发表于 2012-10-10 13:41

wesley 发表于 2012-10-10 13:43

楼主明显没连接到3g信号只是edge的当然打不开网页

拥挤的屋顶 发表于 2012-10-10 14:13

Re:回 3楼(mimighost) 的帖子

引用第15楼7pu于2012-10-10 10:00发表的回 3楼(mimighost) 的帖子 :
“自主知识产权” 哪个不是屎？

汉芯，麒麟，滤霸，铁道部高铁， wapi。。。。靠宣传系统做后盾的东西 images/back.gif

其实x86下的麒麟还不算屎啦~~~(抚摸双路龙芯+麒麟笑而不语

thq 发表于 2012-10-10 14:27

TD-LTE和其他LTE好像是硬件上完全兼容，只有软件不同吧？

辛德拉苟萨 发表于 2012-10-10 14:41

守财奴 发表于 2012-10-10 15:33

弱弱的问下。TD为啥要黑？难道信号很渣么？

lancherliu 发表于 2012-10-10 16:04

移动、中兴、联想，一生黑。

john 发表于 2012-10-10 16:16

屋大维 发表于 2012-10-10 16:23

gy6221 发表于 2012-10-10 16:26

john 发表于 2012-10-10 16:28

樱满真名 发表于 2012-10-10 16:47

kaiki_aiolos 发表于 2012-10-10 18:06

引用第27楼thq于2012-10-10 14:27发表的:
TD-LTE和其他LTE好像是硬件上完全兼容，只有软件不同吧？ images/back.gif

TDD-LTE跟TD-SCDMA是两码事

可参见国美不是美国

kaiki_aiolos 发表于 2012-10-10 18:07

引用第5楼abcbuzhiming于2012-10-10 08:43发表的:

TD是个很烂的阿斗没错，但是这个阿斗第一次让土鳖在国际上拥有了话语权 images/back.gif

问题是这个话语权其实是大唐找西门子买的···

逍遥虫 发表于 2012-10-10 18:20

引用第29楼守财奴于2012-10-10 15:33发表的:
弱弱的问下。TD为啥要黑？难道信号很渣么？ images/back.gif

相当的差。

sakamoto 发表于 2012-10-10 19:49

不是找西门子买的，是西门子半卖半送塞的

LTE-TDD可以看成是LTE-FDD的精简子集

页: [1] 2

Stage1st's Archiver