回 44楼(minichaos) 的帖子
06-07年电信跟网通就上NGN了,何来主网改造比移动晚一说?再说骨干网大家都用的是波分OTN加OLP自动倒换保护;联通09年的材料显示针对WCDMA承载用本地PTN网络还只是“远期”,GSM和固话业务维持MSTP不变。
我这里移动本地接入网PTN的引入就是在09年开始的,从10年开始就不采购SDH接入层设备了。明年上RAN,直接应对tdlte的高带宽需求压力。 其实市区速度还是可以的,比edge好就心满意足了。
回 48楼(辛德拉苟萨) 的帖子
我觉得移动通信这边已经打得够激烈了,虽然因为网络不通导致换网不是那么爽快,但是真心比某些你没得挑的东西好太多接下来战一战家庭宽带如何
p.s.我是不是应该这么理解,TDSCDMA的好处就是可以比较方便的演进到TDDLTE,但是其实WCDMA演进起来也毫无压力所以移动其实是被坑了?
回 55楼(原始恶魔) 的帖子
你... 最近一次接触通信技术是啥时候...说了这么多一条都不中是啥情况......
Re:回 54楼(辛德拉苟萨) 的帖子
引用第55楼原始恶魔于2012-10-11 17:04发表的 回 54楼(辛德拉苟萨) 的帖子 :最关键就是TD的部分啊。CDMA就是个高端概念,WCDMA,CDMA2000和WCDMA才是详细的底层的东西。
而CDMA2000抄WCDMA的。都是用无线电本身的频率来分,而TDCDMA是用时间的错位来分。就技术上就两个概念,底层基本不可能抄。
所以说我们不要老是妄自菲薄啊。 images/back.gif
您老对3G的理解还停留在TDS系统就是时分,W系统就是频分啊orz
Re:Re:Re:回 54楼(辛德拉苟萨) 的帖子
引用第61楼原始恶魔于2012-10-11 17:55发表的 Re:Re:回 54楼(辛德拉苟萨) 的帖子 :自我吐槽下中文一下子都没看懂。。。
顺便个人认为CDMA就应该是个原理,而不是具体技术标准啊。
就和灯泡一样,原理是电流通过某些物体会发光(当然还有更深层的物理学),核心技术是真空灯泡和钨丝。 images/back.gif
阁下知道CDMA最初使用的walsh码和不可或缺rake接收机是谁提出来的吗?
页:
1
[2]