xzhychris 发表于 2012-9-19 16:40

rpg通常都还是会有一个明确的目标在那里，无论是拯救世界还是毁灭世界
只要有这个东西在，很难避免叙事上的问题

反而是一些玩具类的游戏，比如说动森这样的世界构建给人的感觉会更真实，因为他没有太明确的游戏终极目标

砂户太郎 发表于 2012-9-19 17:27

LZ对MMORPG和RPG的划分也太简单粗暴了，直接从根源上一刀两断划清阶级了。LZ所说的玩家扮演一个“更强的自己”不光发生在MMORPG里，在普通RPG里玩家同样会去追求更高的（有时是更低的）等级和更好的装备。我不认为这是LZ所说的“对暴力的追求”，与之更为接近的是“更高更快更强”，只是一种追求强大、优秀的心理，这也是游戏性的一部分。
另外请别用玩家的玩法来倒推制作者的意图：暗黑2拥有完整的故事线，宏大的世界观，充满细节的场景，WOW里庞大的任务链连接了所有区域、副本以及60级的三大战场。制作者赋予了游戏RP的所有要素，但有的玩家不愿意RP，就可以说这是一个不追求RP的游戏了么？

瑟尔穆 发表于 2012-9-19 17:38

字母T 发表于 2012-9-19 17:56

引用第31楼炉心融解于2012-09-19 11:40发表的:

我不知道当时楼主更新到哪，但感觉你还是被后面MMORPG的部分绕进去了。
LZ写的1里面有“你可以称这种模式为”网状叙事“。它仍然是线性叙事，只是线的分岔非常多，非常复杂，结成了一张网。但本质上，它仍然是线性的。”
然后根据1里面的定义和“线性叙事”不同的应该是各种“叙事蒙太奇”，其余的……参考6楼，总感觉LZ越绕越远。 images/back.gif

lz写第一段时回的贴，然后他看了回帖才对mmo进行讨论。

我也提前声明过，假设按LZ的思路往下走，算是讨论的礼貌吧，自说自话没什么意思

前田跛子 发表于 2012-9-19 18:25

焚尘 发表于 2012-9-19 18:50

举MMO的时候为什么不举EVE做例子？我应该说LZ见识少？EVE的沙盘可是玩家互动影响游戏格局非常经典的案例…除了无法影响剧情推动，几乎囊获LZ想要的东西。
其实很多模拟类游戏都是如此，那么LZ想要的到底是什么？
传统的RPG都有一个主线故事或多个故事，这也是RPG和人生模拟类游戏完全分隔的分水岭。既然是故事因果过程必不可少。按你的分类所有RPG都是一样的，为什么？因为他们是RPG！不是模拟人生！

焚尘 发表于 2012-9-19 19:11

等等LZ是想黑暴雪吧？毒德大学！
页: 1 [2]
查看完整版本: 【RPG设计理论】笑谈“非线性叙事”（暂时跑题）