berserk28 发表于 2012-9-5 23:13

Re:Re:Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现

引用第78楼月夜凝雪于2012-09-05 23:00发表的 Re:Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的 .. :


有时候某些黑科技就是有着体积大的缺点，
而且如果是200M的巨大萝卜而不是高达那种20M的，
那装甲的厚度你一般战车要炸多久？
....... images/back.gif
你造200M的超大萝卜，我也造那么大的超大坦克，同等重量下坦克的装甲绝对比萝卜能扛，主炮也绝对比萝卜威力大的多

凭啥萝卜就能上各种黑科技，坦克永远得是一个吊样？陆战之王的称号可不是白白送人的

月夜凝雪 发表于 2012-9-5 23:15

berserk28 发表于 2012-9-5 23:37

Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能

引用第81楼月夜凝雪于2012-09-05 23:15发表的 Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的却没 .. :


体积小攻击力小同样是真理，
打蚊子随便一拍就挂了，
但是被蚊子咬如果不是带有某种病毒的话除了痒之外压根就没感觉。
....... images/back.gif
人如果比现在大几十倍的话，自己是支撑不住自己的身体的，别说动了，必须长成金字塔形的

坦克就没问题，它本来就是扁的

白夜刺客 发表于 2012-9-5 23:41

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

某人是物理盲吧，空气动力学和力学先去补补课吧，至少把惯性、重力加速度、结构强度、雷诺数之类的名词弄清楚。

skypride 发表于 2012-9-5 23:46

Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能

引用第81楼月夜凝雪于2012-09-05 23:15发表的 Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的却没 .. :


体积小攻击力小同样是真理，
打蚊子随便一拍就挂了，
但是被蚊子咬如果不是带有某种病毒的话除了痒之外压根就没感觉。
....... images/back.gif




用动物来类比兵器没有意义


二战中无数被潜艇和轰炸机击沉的战列舰和航母在向你微笑


大型载具本身目标大就是弱点 所以要在周边组建火力网来保护自己
航母要与驱逐舰护卫舰组成联合舰队 玩坦克世界 重坦要和中坦结群战斗 都是这个道理
在巷战中 载具周围要有步兵协同 也是这个道理


至于速度 核动力航母不会比驱逐舰或潜艇慢太多 但这也没什么意义 东风在向你招手
想用速度来弥补目标过大的弱点 至少快过巡航导弹再来说吧

月夜凝雪 发表于 2012-9-5 23:49

白夜刺客 发表于 2012-9-5 23:56

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

原来谈的是超自然武器，这我可没有想到。

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 00:00

tea.pot 发表于 2012-9-6 00:02

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

速度+灵活性是给弱鸡的

Titan无需回避, 亿万的炮塔，亿万的光芒

大就是威!
多就赞颂!

赞美政委的大能

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20111011053508/warhammer40k/images/2/23/Imperator_Titan_vs_Ork_Mega-Gargant.jpg

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 00:07

tea.pot 发表于 2012-9-6 00:12

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

When you are the largest being on battlefield

show them your fury!
http://fc04.deviantart.net/fs41/i/2009/011/d/2/Angry_Titan_by_Gannadene.jpg

白夜刺客 发表于 2012-9-6 00:13

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

坦克高度约2米多，要造200米，就算只是按比例放大，质量就是现在的1000000倍，地面受压强也增加到100倍，可能吗？机甲也是一样问题。
再考虑到支撑材料大跨度下的剪切应力，阻力和推进力的倍数，根本就是不可能在地面上移动，如果说是宇宙飞船还差不多。

如果是双足站立的机甲，估计你用金属造个不动的实心雕像都是困难的，自由女神像也只有93米高啊。

白夜刺客 发表于 2012-9-6 00:17

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

理想情况碳纳米管的抗拉强度是800GPa，也只有钢的100倍，再高你就要考虑修改量子力学了。
而尺度增加对强度要增加的至少也是尺度的1次方（如果放着不动，而且还不考虑形变）。

再说如果是依靠重力双足步行，那么下落时的加速度也只有一倍重力加速度。
落地又要缓冲巨大的动量（假设地面还能不塌陷），也没法走快，估计追不上自行车。

tea.pot 发表于 2012-9-6 00:21

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers.

And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.


http://24.media.tumblr.com/tumblr_m2m3h978Tb1rtviq3o1_500.jpg

berserk28 发表于 2012-9-6 00:34

Re:Re:Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现

引用第87楼月夜凝雪于2012-09-06 00:00发表的 Re:Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的 .. :


船底那点厚度能叫装甲吗，
怎么没说你拿鞭炮炸烂装甲车。
images/back.gif


战列舰装甲厚度是约等于它的主炮口径的，那装甲再薄也你家的墙还厚一倍，然后你说那不叫装甲？

skypride 发表于 2012-9-6 00:52

epsilon 发表于 2012-9-6 00:54

1001 发表于 2012-9-6 01:09

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

再怎么发展，科技再怎么进步也不能违背自然科学规律呀

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 01:24

铬·巴兰榭 发表于 2012-9-6 01:33

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

要轮坦克？你们的萝卜有200M，我的坦克就有1000M。你们的萝卜能飞，我的坦克就能虫洞。

谁说坦克一定就是履带在地面上跑了？谁说坦克一诞生就是单炮塔，只能装备火炮了？你要说不现实，哈哈哈哈 YY的能上宇宙的人形萝卜都造出来了，凭什么现实中的战车就不行？

造钢弹那种玩意儿还不如造超超超超级铁球，然后把铁球做成方的叫做坦克。

铬·巴兰榭 发表于 2012-9-6 01:45

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

不少互轮的帖子，该停下来了。

因为很多人根本就搞不动机甲、坦克、战车、萝卜的概念。

机甲不一定非得有腿，坦克就是机甲的一种。

战车，不一定全是履带也不一定全是轮子，它还有可能悬浮，有腿。

坦克是什么，他就是个为了驰骋疆场、越障跨壕才设计那个样子的动力装甲。

萝卜；它就是个人形样子的“坦克”好不好！？而且萝卜还一定就是人形呢！

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 02:09

nonstoper 发表于 2012-9-6 03:51

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

怎么还有人搞不明白人形机甲只是为了看着好看才设计出来的...

hoh 发表于 2012-9-6 07:13

Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付

引用第10楼蹲墙角于2012-09-04 21:47发表的 Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的却没多 .. :
坦克一炮就把屋里人轰掉  装甲车的高爆弹连人带墙再带屋一起轰成碎片  还有防空车对着高楼门窗反复扫  这叫步兵在城市里无敌？  步兵最多比在空阔地优势大摆了

如果真是玩灭绝人性 白磷弹就够城市里的步兵玩了````  


....... images/back.gif


以色列人直接上推土机一栋房子一栋房子推平的打法倒是和楼主的想法接近，而且更为经济实用。毕竟没这么多弹药一栋栋房子一扇扇窗户地扫。

1001 发表于 2012-9-6 09:41

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

某些萝卜动画为了吸引人，加了一点伪科学进去，使萝卜看上去合理一些，让那些初中生们觉得“哇，吊爆了”、“我们看的和小学生看的那些萝卜不一样，我们看的更真实”。其实还不就是为了造点噱头，根本经不起推敲的。

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 10:01

yyman 发表于 2012-9-6 10:08

Re:Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能

引用第105楼月夜凝雪于2012-09-06 10:01发表的 Re:Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM步兵的却没 .. :


但很多你现在的日常用品如果回溯到几个世纪之前一样经不起推敲，
并不是已经制造出来的失败品而是根本未面世就否定，
这和以前一直被打破的真理有什么分别。
....... images/back.gif

我去，你要这样说的话那这帖还有什么讨论的价值，反正一切皆有可能嘛

1001 发表于 2012-9-6 10:48

回 105楼(月夜凝雪) 的帖子

这算什么思想？人有多大胆，地有多大产？
不能违背发展规律呀，就像永动机，过去造不出，现在造不出，未来也造不出。
巨大人型萝卜也是，过去造不出，没法用在军事用途，现在只能造出模型，也没法用在军事用途，未来就算造出来了，也是用于娱乐什么的，不会用于军事用途，明明有更加有效率的兵器，为什么偏偏要造成人型的？

郁原郁奈 发表于 2012-9-6 10:48

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

LS某人打着一切皆有可能的幌子
但是你知道你这是多么无知么？
现在的物理已经发展到很高的境地了
除非你能修改某些既定的宇宙常数，不然你说的那些可能就是扯淡

其实空想科学里已经说得足够明白了
你把科学当成玄幻一样万能么？
好吧，即使有一天人类科技发展到甚至能够修改普朗克常量了。
哦，抱歉，基本粒子间作用力不够根本形成不了物质，而在这其上构成这个宇宙的因果律都不存在了……

郁原郁奈 发表于 2012-9-6 10:54

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

算了，先不把话说得那么大。
你要支撑那么大体积的东西？材料可以有，请去中子星找
但是都有能再中子星开采的程度的技术了，你的战略，战术思维却还局限在这种程度之下……

你举了那么多古人技术与今天技术的不同
怎么就不知道了解一下古代战争与现代战争的不同
然后你再想想你口中的“未来科技”与未来战争……

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 10:55

naclken 发表于 2012-9-6 10:56

fsckamui 发表于 2012-9-6 11:26

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

纠结了几页城市战...我觉得不考虑人道问题的话直接上中子弹，然后占领就完事了
什么步兵巷战、坦克乱碾和空军洗地又慢又麻烦。

郁原郁奈 发表于 2012-9-6 11:32

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

突然觉得被一个缺少科学常识的人说观念有限挺可悲的。
人类又不是螺旋族，啧啧。

人类如果能够实现星际航行了，那也和你说的机器人体积大个几十倍的技术没啥直接关系
或许会发展出什么技术能够维持一种立场让材料不至于散架，但是如果有这种技术，还需要你个二傻大体积去质量攻击？
这就是我109说的东西

你再说人类技术发展上观念有限。
但是你根本没意识你人类发展出超技术后还拘泥在这种巨大体积机器人上的意识是又多么傻逼




人类观念确实有限呵呵。
在火药出现之前的年代，人类大概只想着怎么能让刀锋更锋利好砍杀起来更有效率吧，那时的人当然不知道现代战争飞机漫天轰炸的情境。
而现在的你也在想着巨大体积萝卜……

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 11:41

郁原郁奈 发表于 2012-9-6 11:53

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

所以我只在现行物理框架下讨论问题。
不像某些人觉得宇宙基本常数以后也是说改就改www

不过即使是现行物理框架，都已经有人扔二元箔之类了，却还有人觉得觉得巨大体积机器人拍蚊子非常强力

等等，好像变形金刚的大BOSS宇宙大帝就是超巨大体积机器人……

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 12:20

全家 发表于 2012-9-6 12:37

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

其实我有个问题
你们觉得真有一打两手两脚的特大号液压关节机械冲上战场，哭的最厉害的是驾驶员呢，还是后勤呢

日常的话，我倒是不怀疑这玩意在已经习得重装步兵线列冲锋的防暴警察手里的作用，但是工业的话，大家还是要考虑成本的呵呵呵

你说的力反馈外骨骼美国人已经搞出来了哦，大概是能够轻松举起200kg的样子，不能脱离电缆

没有继续发展的原因倒是简单，就算未来终于让这个的力道上了吨，面对造价相对更低廉的运载量更大的吊车，这玩意的用途就只剩下了在工地上顶替100个人搬砖，然后100人的日薪比这玩意租金+维护费可便宜多了

月夜凝雪 发表于 2012-9-6 12:41

1001 发表于 2012-9-6 12:49

Re:虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付AT

这贴不就是在说萝卜做武器么，怎么又扯萝卜去干别的事了？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 虽然设定上机甲都是很强的武器，但真正表现出能对付ATM