论坛 › ＰＣ数码 › 独立声卡球科普

jestime 发表于 2012-9-1 17:41

集成声卡数字输出还不如用usb了，一般都买个专业声卡来数字输出dac

真紅 发表于 2012-9-1 17:45

引用第22楼admidi于2012-08-30 23:26发表的:


看到最后一句话
呃，乐之邦很渣么= =？
正用着Monitor 01 US，感觉还不错啊…… images/back.gif

01 us啊你推个大耳机和FIRE SOLO之类的比较下,就知道差别了...

那啥多说里面用了WIMA电容改良了音色....可是只有一颗啊...wima电容改良音色应该用在信号耦合通路上,那双声道必须要两颗,一颗是拿来做运放的电源退耦电容么?

arikado 发表于 2012-9-1 20:33

提个问题，既然都是数字输出，应该不受干扰影响吧……集成声卡和独立声卡的USB输出还有区别？

Witheredleaf 发表于 2012-9-1 20:43

Hiroshima 发表于 2012-9-1 21:01

f3uki 发表于 2012-9-1 21:08

回 45楼(arikado) 的帖子

主要是时基误差，spdif不带时钟信息，usb比较复杂，要看具体架构

oz01 发表于 2012-9-1 21:25

引用第45楼arikado于2012-09-01 20:33发表的:
提个问题，既然都是数字输出，应该不受干扰影响吧……集成声卡和独立声卡的USB输出还有区别？ images/back.gif

SRC影响的就是数字信号，集成声卡毕竟要考虑成本，不会把音质作为优先考虑，另外SRC问题解决起来是很困难的

Jet.Black 发表于 2012-9-1 21:58

引用第41楼oz01于2012-09-01 17:38发表的:

一样完蛋，板载声卡的数字输出会强制src，wasapi一样会src images/back.gif


有引用来源么？
那ASIO又如何？

无星紫夜 发表于 2012-9-1 22:44

台式机并且能接受PCI接口的话

X-fi EP   你的菜

oz01 发表于 2012-9-1 23:19

引用第50楼Jet.Black于2012-09-01 21:58发表的:


有引用来源么？
那ASIO又如何？
images/back.gif

来源我的耳朵
也许我系统有问题，不过这音质差距可够大的了
另外集成声卡哪有支持asio的

f3uki 发表于 2012-9-1 23:33

asio4all嘛， lavry的说明书里就是让用户这么配置的

一卵星辉 发表于 2012-9-1 23:58

Hiroshima 发表于 2012-9-2 00:10

Witheredleaf 发表于 2012-9-2 00:25

maxine23 发表于 2012-9-2 03:45

劝LZ别入玄学坑，刚开始也就烧个五六百，可以后就不知道烧多少了   如果已经有个好耳机的话就买个X之邦之类的凑合用一下吧，价格也还可以接受。高端的DAC、耳放啥的也是个大坑，误入

真紅 发表于 2012-9-2 05:43

引用第50楼Jet.Black于2012-09-01 21:58发表的:


有引用来源么？
那ASIO又如何？
images/back.gif

查了下MSDN关于WSAPI的部分,没找到WSAPI会在系统层面上进行SSRC的相关说明.
ASIO没有SRC,但是ASIO是独占式的,通道被占了别的程序就别想走这通道出声.

某些支持ASIO的设备是带有ASRC的,比如说神兽盒

而且src不一定都降低音质,高品质的SSRC或ASRC升频,所带来的音质损失几乎可以忽略不计,因为人耳根本感知不到,再说了,音箱或耳机的信噪比有超过120db的么?

lyghzw 发表于 2012-9-2 07:26

创新的X-Fi Titanium HD为什么没人推荐……千元以内的内置声卡这个很好了吧

verona 发表于 2012-9-2 09:11

玄学的坑其实也没那么深，不是高富帅没关系，只要能接受二手，搞通行情，做到有进有出，玩几年下来几乎只要出个邮费钱和一点折旧费，比PC DIY神马的省钱多了
我觉得LZ可以把bose on-ear和PX200ii出掉了，再添点钱换个好点的耳机，提升效果会比折腾声卡明显。声卡等后端遇到一定瓶颈了再考虑

Jet.Black 发表于 2012-9-2 10:16

引用第52楼oz01于2012-09-01 23:19发表的:

来源我的耳朵
也许我系统有问题，不过这音质差距可够大的了
另外集成声卡哪有支持asio的 images/back.gif


我从来不相信人的耳朵。

有ABX测试么？


就如同号称能听出FLAC和CD区别的神仙也有很多，但是。。。

Jet.Black 发表于 2012-9-2 10:25

巨巨们推荐的那些声卡和这东西战一下会是什么结果？

http://www.amazon.com/Behringer-302USB-Premium-5-Input-Interface/dp/B005EHILV4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1346552916&sr=8-2&keywords=USB+MIXER

oz01 发表于 2012-9-2 11:04

引用第62楼Jet.Black于2012-09-02 10:16发表的:


我从来不相信人的耳朵。

有ABX测试么？  
....... images/back.gif

电话座机和CD之间的差距一般人都能听出来吧

Jet.Black 发表于 2012-9-2 11:26

引用第64楼oz01于2012-09-02 11:04发表的:

电话座机和CD之间的差距一般人都能听出来吧images/back.gif


CD和SACD的区别就没人能听出来了。

justevil 发表于 2012-9-2 11:31

现在这些pchifi用的声卡玩游戏咋样呢？当年不都说创新游戏好？有啥eax？现在还有区别没呢？

f3uki 发表于 2012-9-2 12:53

以前有eax，现在也有eax，只是用eax的游戏不多

其实我是不明白为什么很多人总跟src过不去，离散信号请用离散信号的知识去理解

oz01 发表于 2012-9-2 12:55

引用第67楼f3uki于2012-09-02 12:53发表的:
以前有eax，现在也有eax，只是用eax的游戏不多

其实我是不明白为什么很多人总跟src过不去，离散信号请用离散信号的知识去理解 images/back.gif

除了SRC，我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡，还特明显

oz01 发表于 2012-9-2 12:57

引用第66楼justevil于2012-09-02 11:31发表的:
现在这些pchifi用的声卡玩游戏咋样呢？当年不都说创新游戏好？有啥eax？现在还有区别没呢？ images/back.gif

现在EAX都是通过软件实现
创新游戏声卡大多支持DDL和DTS connect，如果有外置数字功放的话还是很有用的
不过说实话
pc上就别指望游戏的音频能如何了

明日の香 发表于 2012-9-2 12:59

引用第63楼Jet.Black于2012-09-02 10:25发表的:
巨巨们推荐的那些声卡和这东西战一下会是什么结果？

http://www.amazon.com/Behringer-302USB-Premium-5-Input-Interface/dp/B005EHILV4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1346552916&sr=8-2&keywords=USB+MIXER images/back.gif

百灵达的东西各种糙

Jet.Black 发表于 2012-9-2 13:01

引用第68楼oz01于2012-09-02 12:55发表的:

除了SRC，我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡，还特明显 images/back.gif


于是就无理由地把对自己家集成声卡的仇恨转移到了世界上所有的集成声卡上。

f3uki 发表于 2012-9-2 13:08

时钟啊，没人规定spdif的传输速率

bbokay 发表于 2012-9-2 13:18

爱夏 发表于 2012-9-2 16:28

这么低端的东西，一点也不来福呀，声音肯定好不了

匕首酱 发表于 2012-9-3 17:07

引用第68楼oz01于2012-09-02 12:55发表的:

除了SRC，我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡，还特明显 images/back.gif

骚年，你忘了jitter

zl78cn 发表于 2012-9-3 19:18

这贴的走向貌似有点奇怪了 反正我是看不懂各位在说啥了 不过最近到是看了不少玄学的帖子 什么3个脚钉能提高音质 什么下面垫丝绸能让声音显的更加流畅柔和……

嘛……创新（Creative）声卡　Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro 这款咋样，看着功能还比较齐全，价钱也不高，音质什么的比集成的好点就可以了，于是象这种USB的集成声卡能推动普通的150欧以下的耳机大概问题不大吧？哦，说起来看一个产品的推力如何大概是看什么指数呢？

netplaying 发表于 2012-9-3 21:29

回 76楼(zl78cn) 的帖子

150欧有难度，还要看耳机灵敏度~

爱夏 发表于 2012-9-3 21:56

灵敏度才是关键...低阻低敏的耳机是最难设计放大器的，典型如AKG那堆55欧的
高阻高敏的耳机只要提高电压摆幅就好说

f3uki 发表于 2012-9-3 22:00

像这样

http://0ayolq.sn2.livefilestore.com/y1pmMbnTJo9Lp7RhW2qI4G31CQAgDcNZuhJ9y-HTkQFHbyiYfkxjbvUJvVhPHBqEiaRUGuP107RYNc9leYM23R9TIGu7a9MLWpH/thdvspower.png?psid=1

御神堂 发表于 2012-9-3 22:57

可以买个1K左右的入门DAC，声卡现在水分太重，好的声卡不比DAC便宜

马春葛 发表于 2012-9-4 10:18

最近有个妹子朋友想买一个叫“impact twin”的声卡，这个东西查了一下好像国内有行货的，但是却不知道在哪儿买

TB上只有水货，有人懂这个吗？




然后想吐槽一下：我土鳖真心不懂，这玩意儿真是声卡吗？怎么感觉看起来像是耳放一样的东西？

jestime 发表于 2012-9-4 10:54

正在用impact twin，国内有行货，淘宝上就有，水货也有，当时还没行货我买的水货，外置专业声卡都这个样子的

roadcross 发表于 2012-9-4 12:00

引用第76楼zl78cn于2012-09-03 19:18发表的:
这贴的走向貌似有点奇怪了 反正我是看不懂各位在说啥了 不过最近到是看了不少玄学的帖子 什么3个脚钉能提高音质 什么下面垫丝绸能让声音显的更加流畅柔和……

嘛……创新（Creative）声卡　Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro 这款咋样，看着功能还比较齐全，价钱也不高，音质什么的比集成的好点就可以了，于是象这种USB的集成声卡能推动普通的150欧以下的耳机大概问题不大吧？哦，说起来看一个产品的推力如何大概是看什么指数呢？
images/back.gif

这货音质很差,Surround 5.1说明是重视声音定位而非音质

查看完整版本: 独立声卡球科普