不懂就问系列.为什么游戏机和手机,pc图形效率差异这么大.

chronicle 发表于 2012-8-20 18:05

手机的芯片发展了好几年勉强超过了psp的画质.

看看sgx系列的gpu,都差了好几代.

同理,几年前的ps2秒杀同时代的pc游戏.
问问这到底是为什么?

我妻由乃丶 发表于 2012-8-20 18:10

手机电脑是通用平台，游戏不能在硬件级上调用CPU、GPU指令；游戏机是专用平台，有对硬件的直接使用权（类似于汇编）和厂商的优化。

何边杨 发表于 2012-8-20 18:11

几是多少，PS3是06年推出的，当时的电脑和PS2的画面差得很多吗？上个世代PS2的画面在XOBX\\NGC比较下算是最好的吗

天神十三煞 发表于 2012-8-20 18:22

楼主，PS2是十二年前的

Jet.Black 发表于 2012-8-20 18:27

引用第1楼我妻由乃丶于2012-08-20 18:10发表的:
手机电脑是通用平台，游戏不能在硬件级上调用CPU、GPU指令；游戏机是专用平台，有对硬件的直接使用权（类似于汇编）和厂商的优化。 images/back.gif

求不能直接使用汇编的引用来源。。。

Macs 发表于 2012-8-20 18:30

PS3都6年了。。你还PS2呢。。

gofbayrf 发表于 2012-8-20 18:49

性能什麼不是關鍵如何能讓美工的成本降下來會解決世界性難題

66666 发表于 2012-8-20 19:08

a4840639 发表于 2012-8-20 19:42

其实Adreno 320那性能也不算空穴来风
高通自己似乎就是那么宣传的

从跑分上看和牛排的SGX543MP4差距也比较小
不过PSV设计了128M的独立显存，再加上频率的差别，不知道能比牛排的性能强多少

鸡蛋灌饼 发表于 2012-8-20 19:48

引用第1楼我妻由乃丶于2012-08-20 18:10发表的 :
手机电脑是通用平台，游戏不能在硬件级上调用CPU、GPU指令；游戏机是专用平台，有对硬件的直接使用权（类似于汇编）和厂商的优化。 images/back.gif

玩什么电脑，好好盯着你家雪辉去
引用楼主chronicle于2012-08-20 18:05发表的不懂就问系列.为什么游戏机和手机,pc图形效率差异这么大. :

同理,几年前的ps2秒杀同时代的pc游戏.
问问这到底是为什么?images/back.gif

PS2的分辨率你拿电脑上来看立刻就吐了
还秒杀，开什么国际玩笑
引用第8楼a4840639于2012-08-20 19:42发表的 :
其实Adreno 320那性能也不算空穴来风
高通自己似乎就是那么宣传的

从跑分上看和牛排的SGX543MP4差距也比较小
不过PSV设计了128M的独立显存，再加上频率的差别，不知道能比牛排的性能强多少 images/back.gif

带宽是硬伤，PC满地DDR3手机还是DDR2L，还得和CPU抢
相比之下PS3连专利流氓都用上了

nintendoll 发表于 2012-8-20 19:50

专用和通用的区别

lessball 发表于 2012-8-20 19:55

pc要照顾不知道多少种不同的硬件，光说n卡和a卡两家都有各自的优化指南，一般只能尽量取通用的优化方法。
手机某种意义上比pc还复杂，因为gl es标准本身限制比较多，不同硬件对扩展支持情况差别比较大，有时甚至要针对不同硬件出不同版本（pc上一般用大家都支持的东西就足够用了，差别在一些优化细节上
游戏机针对特定硬件可以扣到极致，而且有电视加成。

chakane048 发表于 2012-8-20 19:59

因为索尼黑科技碉堡了，领先地球十几年。

lessball 发表于 2012-8-20 20:17

举个例子
一般不透明物体要从近到远画以减少像素重复绘制，但是我记得power vr的优化指南里写着，它们不需要这个排序但是一般游戏又不是专门在power vr上跑的，还不是得老老实实排序……

鸡蛋灌饼 发表于 2012-8-20 20:24

引用第13楼lessball于2012-08-20 20:17发表的:
举个例子
一般不透明物体要从近到远画以减少像素重复绘制，但是我记得power vr的优化指南里写着，它们不需要这个排序但是一般游戏又不是专门在power vr上跑的，还不是得老老实实排序…… images/back.gif

你记错了
不透明物体Z缓冲就能搞定（除非GPU废到连Z缓冲都不支持，HiZ这种高级货另算），透明物体才需要排序。
当然也有不排序的方法，不过当年看RTR的时候没留意……

lessball 发表于 2012-8-20 20:32

回 14楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

就是为了利用z缓冲，才需要从近到远画，利用early z剔除掉远处被挡住的像素
无论那一家的优化都会讲early z，不会搞错。倒是power vr真奇葩

鸡蛋灌饼 发表于 2012-8-20 20:34

Re:回 14楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第15楼lessball于2012-08-20 20:32发表的回 14楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
就是为了利用z缓冲，才需要从近到远画，利用early z剔除掉远处被挡住的像素
无论那一家的优化都会讲early z，不会搞错。倒是power vr真奇葩 images/back.gif

把计算推后了？
或者PowerVR的libGLES自己帮你排了个序？

这家真蛋疼

Hiroshima 发表于 2012-8-20 20:35

nosmokingsp 发表于 2012-8-20 20:36

PS2的画面从来就没有超越过PC

Cray 发表于 2012-8-20 20:38

ps3要不是被黄老板骗了了个残废显卡。。。。

stevenzero 发表于 2012-8-20 20:40

现在的移动GPU一提起性能还是说的像素多少多边形多少，这就是差距吧

页: [1]

Stage1st's Archiver