tzenix 发表于 2004-3-1 14:20

最初由 Tifa 发表
靠！熊猫一提LU我当时就笑翻了，因为想到了这张帖子
http://www.stage1st.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=42618
好久没看到那帖的第一回帖人了……

暗天使.艾 发表于 2004-3-1 14:49

留名...呼哇哈哈哈...腰...

破军星 发表于 2004-3-1 18:13

想问下,CU没一个玩FF7的?

有时2次,有 发表于 2004-3-1 18:50

-,-恩,那些FF7的研究都是LU弄的

提督的决断 发表于 2004-3-1 20:49

犹太人的法则。

10个法官对一名嫌疑犯做出判决。如果有半数以上的法官认为他有罪，那他就是有罪。如果所有的法官都认为他有罪，那他就是无罪。

菜 发表于 2004-3-1 21:58

Ringo 发表于 2004-3-2 18:09

其实对于杂志上的游戏评价有的只是编辑(撰稿人)喜欢或不喜欢,没有客观与不客观.
哪里有一个明确条款来说明什么游戏好,什么游戏不好吗?如果一定要说有,那就只有是销量.

傻猫 发表于 2004-3-2 19:33

其实我觉得这和东西方的文化差异有关，好比在北美大卖的GTA在亚洲就未必吃香。所以没必要太在意。
销量决定素质也太片面了些，有些游戏多是靠炒作卖出去的，好比黑客2。
自己要有自己的看法，不必被他人左右！

S-GUNDAM 发表于 2004-3-2 20:31

何必为个杂志上的几句话去生气，你掏钱买游戏又不是杂志掏钱，你喜欢就是了么

空条Q太郎 发表于 2004-3-3 23:00

最初由 firesky 发表
此贴留名


顺便

<h1>FF6就是垃圾~垃圾</h1>



233


娘子，出来看sb

有时2次,有 发表于 2004-3-4 01:21

居然还在顶

IFFFnew 发表于 2004-3-4 07:06

还真有无聊的人

JeSS 发表于 2004-3-4 08:53

昨天才拿到杂志啊
实在是对GameSpy的评论大寒。。。
就好像只有自己最客观，最正确
FF7的评价就不说了，不知道那些人有没有认真玩过
MGS2也是，电影一般的游戏，被说成没有可玩的地方
不知道做评论的是不是在看电影的时候也抱怨没有自己可以参与的地方

没了，再 发表于 2004-3-4 09:22

最初由 firesky 发表
此贴留名


顺便

<h1>FF6就是垃圾~垃圾</h1>



233
拉出去阉了！

Ares 发表于 2004-3-4 09:48

最初由 firesky 发表
此贴留名

顺便
<h1>FF6就是垃圾~垃圾</h1>

233


180 180 180 180 180 180 180 180

破军星 发表于 2004-3-4 10:53

http://bbs.ryooki.org/face/face03.gif

说起来，这期杂志好象还把布鲁妮亚的出处说成是烈火之剑了……

空条Q太郎 发表于 2004-3-4 13:53

最初由 破军星 发表
http://bbs.ryooki.org/face/face03.gif

说起来，这期杂志好象还把布鲁妮亚的出处说成是烈火之剑了……


布鲁妮亚？是封印里面那个倒数第二关的御姐魔导士吗？

蓦然回首 发表于 2004-3-4 14:54

杂志上出现个人观点没错
但这种狗屁不通的观点实在让人寒心
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 怒了，UCG那个“最被高估的XXX”怎么回事？？