calmkart 发表于 2012-7-11 18:11

引用第17楼jabal于2012-07-11 14:10发表的:
一支技术好，战术合理的球队一定会赢球么？不一定
那要赢球怎么办？还是要提高技术，精练战术

你提到的动画好看与否与技术/手法之间，就是这样的辩证关系，没别的了 images/back.gif

太贴切
不能赞同更多

roflol 发表于 2012-7-11 18:12

ja叔你.......斯巴拉!!

纯氧 发表于 2012-7-11 18:19

每次都是这么通俗易懂而且贴切的类比

厄贝沙坦 发表于 2012-7-11 18:32

ntr8 发表于 2012-7-11 18:37

Re:Re:对动画评价和表现手法等的疑惑

引用第36楼jabal于2012-07-11 17:51发表的 Re:对动画评价和表现手法等的疑惑 :

你漏了一步
技法是客观的，技法通过动画这个媒体对你的五感进行作用也是客观的，你的脑对这些信号的反馈才是主观的感受
后两条是所谓的“感觉”和“感知”的区别，但即使是主观的感知，其中也有一些相对客观的一般常识可以用作标准
对这些客观和客观要素，我们是有一些标准可以使用的，这些标准评价技术的特点，而这特点对于你是好是坏，则是有主观判断的过程
....... images/back.gif

书记的三个键又要动了

zerozaki_ 发表于 2012-7-11 18:48

Re:Re:对动画评价和表现手法等的疑惑

引用第36楼jabal于2012-07-11 17:51发表的 Re:对动画评价和表现手法等的疑惑 :

你漏了一步
技法是客观的，技法通过动画这个媒体对你的五感进行作用也是客观的，你的脑对这些信号的反馈才是主观的感受
后两条是所谓的“感觉”和“感知”的区别，但即使是主观的感知，其中也有一些相对客观的一般常识可以用作标准
对这些客观和客观要素，我们是有一些标准可以使用的，这些标准评价技术的特点，而这特点对于你是好是坏，则是有主观判断的过程
....... images/back.gif


巴尔干炮 发表于 2012-7-11 18:48

你自身的鉴赏能力决定一切。

星空寂 发表于 2012-7-11 18:58

Re:Re:对动画评价和表现手法等的疑惑

引用第36楼jabal于2012-07-11 17:51发表的 Re:对动画评价和表现手法等的疑惑 :

你漏了一步
技法是客观的，技法通过动画这个媒体对你的五感进行作用也是客观的，你的脑对这些信号的反馈才是主观的感受
后两条是所谓的“感觉”和“感知”的区别，但即使是主观的感知，其中也有一些相对客观的一般常识可以用作标准
对这些客观和客观要素，我们是有一些标准可以使用的，这些标准评价技术的特点，而这特点对于你是好是坏，则是有主观判断的过程
....... images/back.gif

我艹加叔你太神了

幽远ghofar 发表于 2012-7-11 19:13

加叔一向这么神

yujiacyl 发表于 2012-7-11 19:21

屌！

midearth 发表于 2012-7-11 19:29

标题怎么变了。。

傅潇逍 发表于 2012-7-11 19:45

朝奈 发表于 2012-7-11 19:51

Re:Re:对动画评价和表现手法等的疑惑

引用第36楼jabal于2012-07-11 17:51发表的 Re:对动画评价和表现手法等的疑惑 :

你漏了一步
技法是客观的，技法通过动画这个媒体对你的五感进行作用也是客观的，你的脑对这些信号的反馈才是主观的感受
后两条是所谓的“感觉”和“感知”的区别，但即使是主观的感知，其中也有一些相对客观的一般常识可以用作标准
对这些客观和客观要素，我们是有一些标准可以使用的，这些标准评价技术的特点，而这特点对于你是好是坏，则是有主观判断的过程
....... images/back.gif


毒...毒德大学

猫坤 发表于 2012-7-11 19:51

我提名战姬绝唱

从画面到剧本都一塌糊涂，但就是看得爽~~

好不看这东西有时还真的只能用“对不对电波”这种简单粗暴的东西形容的啦

天悬星河 发表于 2012-7-11 19:57

加.....加叔

jy02819746 发表于 2012-7-11 20:04

简单易懂贴近生活

宗吾 发表于 2012-7-11 20:31

引用第53楼猫坤于2012-07-11 19:51发表的:
我提名战姬绝唱

从画面到剧本都一塌糊涂，但就是看得爽~~

好不看这东西有时还真的只能用“对不对电波”这种简单粗暴的东西形容的啦 images/back.gif

这位脑子明白点不装B，很好。

色情 暴力永不过时。加上日本人特有的闷骚味和对骚年心态的细腻把握，搞点青梅竹马，半推半就，欲说还羞，傲娇倒贴，这就好看-----至少说好看的一大把，不愁没人埋单。

这种好看说白了就是满足了人类的一般层次的生理心理需要。这种好看非要一本正经的去评价，好比一边流口水一边宣扬看日本AV也是一种文化交流一样搞笑又不言自明的假道学。

这种好看的片子不必用上太多的技术支持，也不必讲一个完善的故事，关键要投其所好。有意思的是这种好看的片子因为收益保证，同行竞争等，有必要也有能力采用更好的技术手段。

真正意义上的动画评价，应该是以文化的态度主动的对待文化产品的行为。评价人应该具备起码的知识，包括影视动画方面的专业知识和广博杂学的文化风俗知识。而动画的观众以青少年为主，这一群体的知识面有限的很，导致真正的动画评论和观众想法脱节是正常的事。

无知却爱找认同感的评价，遇上逆反期爱刷存在感的喷子，这不就是动漫论坛的普通现象么。

lllzzzyyy3000 发表于 2012-7-11 20:31

看到加叔的神比喻立马想起鱼肠把某个gal（好像是命运石）比作插入后中出的全过程，华语宅男界最大的两个良心。

warrior 发表于 2012-7-11 21:35

Re:Re:对动画评价和表现手法等的疑惑

引用第36楼jabal于2012-07-11 17:51发表的 Re:对动画评价和表现手法等的疑惑 :

你漏了一步
技法是客观的，技法通过动画这个媒体对你的五感进行作用也是客观的，你的脑对这些信号的反馈才是主观的感受
后两条是所谓的“感觉”和“感知”的区别，但即使是主观的感知，其中也有一些相对客观的一般常识可以用作标准
对这些客观和客观要素，我们是有一些标准可以使用的，这些标准评价技术的特点，而这特点对于你是好是坏，则是有主观判断的过程
....... images/back.gif




加叔SUGEE~~~

lostz1991 发表于 2012-7-11 21:37

引用第56楼宗吾于2012-07-11 20:31发表的:

这位脑子明白点不装B，很好。

色情 暴力永不过时。加上日本人特有的闷骚味和对骚年心态的细腻把握，搞点青梅竹马，半推半就，欲说还羞，傲娇倒贴，这就好看-----至少说好看的一大把，不愁没人埋单。

....... images/back.gif

感觉就是零食和主食的关系吧，知道零食没营养，甚至有害，但还是忍不住去吃。
lz想说的，前面也有人提到了，内容像食材，表现手法也许就是烹饪手法了。

sunshining 发表于 2012-7-11 21:38

谁的生活里充满了伪娘啊

theholy 发表于 2012-7-11 22:14

好吧，本来准备来喷楼主，结果出现了精华回帖……

宗吾 发表于 2012-7-12 00:37

引用第59楼lostz1991于2012-07-11 21:37发表的:

感觉就是零食和主食的关系吧，知道零食没营养，甚至有害，但还是忍不住去吃。
lz想说的，前面也有人提到了，内容像食材，表现手法也许就是烹饪手法了。
images/back.gif

如果比喻的是精神粮食，绝大部分动画都是零食。

表现手法上，一部分是很客观的东西。比如A动画一秒种八幅画，B动画一秒种16幅，排除其它干扰因素，B比A流畅。但即便这种客观的标准，还是有人看不出来。至于爆炸效果，背景画面是静态还是动态，这些用不上专业知识的观察，照样有人忽视或无视。有人从来不在意角色发型的质感和阴影，这种人多了去了。
这样的客观评价哪有什么可疑惑的？

情节，人物性格等处理可以各有各的主观判断。只不过当遇上一位只看情节的猎奇性和人物耻度的观众，主观判断就成了块遮羞布。

为什么日本人敢做出那么多粗糙的TV动画，把受众的心理摸死了。对一个视崩坏为常事的体系，一提到评价就觉得特无力。论坛的评价要不是随喜好说事，要不就提几个不常用的词不常见的名装装啥的。大部分的评价都没必要看，也不用疑惑。

明确自己喜欢什么，不随波逐流，就行了。

oib 发表于 2012-7-12 01:25

哈里.谢顿 发表于 2012-7-12 02:23

顺便说一下，文史区那个帖子是过滤版本你们懂得……

3000 发表于 2012-7-12 02:49

看你重视动画性还是故事性了。

白銀の柩 发表于 2012-7-12 09:18

J叔一出现果然就……
这个例子看过三遍总算理解了，没法感同身受真是对不起

nsevit 发表于 2012-7-12 10:29

oib 发表于 2012-7-12 13:21

页: 1 [2]
查看完整版本: 对动画评价和表现手法等的疑惑