论坛 › ＰＣ数码 › 果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

天神十三煞 发表于 2012-6-27 06:46

引用第119楼bears于2012-06-27 06:38发表的  :
还有,水果是卖硬件的,软件不过是搭售而已.水果的市场部才是水果的精髓,工程师什么的都弱爆了看看S1上果粉和果黑的大战你就知道这宣称有多么成功了 images/back.gif

引用第106楼天神十三煞于2012-06-27 02:52发表的  :

所以说搞技术的怎么战的过搞销售的，你们说是不是这个理？
images/back.gif

runawaycat 发表于 2012-6-27 06:54

引用第120楼天神十三煞于2012-06-27 06:46发表的:


   images/back.gif


说苹果都是营销的
Smoked by the windows phone那种二逼活动是咋回事？

苹果的软件工程师弱爆了？
我怎么觉得苹果的系统软件做得还不错，而且这系统还只卖30块？
MBP也可是非常严肃的工作本，你看Google和facebook的工程师都在用啥？

bears 发表于 2012-6-27 07:32

回 121楼(runawaycat) 的帖子

大家都淡定下 说水果工程师弱爆了只是玩笑,MBP和IPHONE IPAD的设计都是有目共睹的,问题是没有如此给力的市场营销,你觉得水果的销售额是怎么一步一步爬起来的

Smoked by Windows Phone? 那基本上都是北美WSN和三哥换手机的大好机会,BB几十美元买个垃圾机器跑过去做做样子一台WP7就到手了

岑 发表于 2012-6-27 07:39

似乎有人是只看标题无视正文的，搬一个过来。

Before：
It doesn't get PC viruses.
A Mac isn't susceptible to the thousands of viruses plaguing windows-based computers. That's thanks to built-in defenses in Mac OSX that keep you safe, without any work on your part.

After：
It's built to be safe.
Built-in defenses in OS X keep you safe from unknowingly downloading malicious software on your Mac.


毫无疑问修改前是有问题的，最大问题在正文，不管是第一句和标题，和自带bootcamp相矛盾（后面还有一个特性：It runs Windows and Windows applications. 现场打脸），还是两句之间没明确因果关系，整个正文都是在扯淡，那么大的喷点反而无视了。
到了这里有些人嘴里，喷点变成标题里的Mac是不是PC了。

无视IBM把PC注册为商标并制定PC标准这个事实，抓住个缩写问题喷“凭啥Mac不是PC”，Mac出现时，商标被别人注了，出生不符合标准，凭啥Mac能用别人的商标别人的标准来叫PC？

苹果这一系列的宣传都在一个页面上 www.apple.com/why-mac/
大标题下面写的也明白
Why get a new PC and just upgrade your computer, when you can get a Mac and upgrade your entire computer experience?

说混淆概念，这些宣传语里有哪一句混淆了Mac和OS X的概念，混淆了Mac和PC的概念？反倒是无视IBM的商标和标准喷标题的才不是混淆概念了？
苹果一直都在强调Mac和PC的区别，还专门做广告婊PC，为了黑就选择性无视那么多也真够辛苦的，以前那个"I‘m a Mac" / "I’m a PC" 的广告经常被用来嘲笑Mac卖的差，过了几年换了个问题就双重标准了？

532 发表于 2012-6-27 08:24

没有病毒看上的系统不是好系统，没有色狼盯住的妹子不是萌妹子这样？

thq 发表于 2012-6-27 08:27

这都能战起来……
apple 的风格不就是“一切都是完美的，直到大多数用户发现问题为止”么？

a4840639 发表于 2012-6-27 08:27

引用第88楼normanzb于2012-06-27 00:45发表的:


而且你这个定义也不对，不是Mac Computers With OS X Operating System和IBM PC
人家广告里根本没加IBM，你为什么要自己加上？
但是苹果的广告里说了，Mac runs Windows with boot camp，所以，这里的Mac是指硬件，而不带操作系统，因为你不能说Mac OS X runs windows，要run也是Virtualbox run.
....... images/back.gif


说了在Boot Camp那里再加一条新的注解就行了，这么简单的事情干嘛非要用Geek式的思维来解释

我想告诉你的只是你这种Geek式的思维放到营销里头有多可笑



另外不要想当然PPC的PC全称是Performance Computer而不是Personal Computer
而且照这个PPC的逻辑我发现XO PS3 GC果然都是PC，谁叫他们处理器里头带了PC两个字，跳进黄河也洗不清啊！

john 发表于 2012-6-27 08:50

引用第123楼岑于2012-06-27 07:39发表的:
似乎有人是只看标题无视正文的，搬一个过来。


毫无疑问修改前是有问题的，最大问题在正文，不管是第一句和标题，和自带bootcamp相矛盾（后面还有一个特性：It runs Windows and Windows applications. 现场打脸），还是两句之间没明确因果关系，整个正文都是在扯淡，那么大的喷点反而无视了。
到了这里有些人嘴里，喷点变成标题里的Mac是不是PC了。
....... images/back.gif

断章取义只拿这两段广告语来对比的话，你可以想出各种方法去解释为什么那段广告词不好

但是请注意事件的前因后果：
1.MAC OS上出现病毒
2.苹果删除不会感染PC病毒的广告词

易北 发表于 2012-6-27 08:59

mirari 发表于 2012-6-27 09:03

你知道吗？贝多芬从来不用这根手指弹钢琴哦！（因为这根手指是我的）

岑 发表于 2012-6-27 09:22

引用第127楼john于2012-06-27 08:50发表的:

断章取义只拿这两段广告语来对比的话，你可以想出各种方法去解释为什么那段广告词不好

但是请注意事件的前因后果：
1.MAC OS上出现病毒
....... images/back.gif


请问是只有“这两句”广告语，还是那么多年的各种广告语？
还是一定要无视IBM的商标以及PC标准来给Mac戴个PC的帽子？

自顾自分析前因后果没有意义，Mac OS上早就出现恶意软件了，改这条目也不是在之前的大爆发时。问题在于出问题的宣传语放在哪里。

这条宣传语是归类在better-os页面中的内容，如果it指OS X，那一点问题都没有。但是这宣传语同样放在了why-mac的首页，标题it就是指Mac，Mac预装的OS X就支持Bootcamp装win，如何能避免正文里说的win病毒？更何况刚刚婊完win的病毒，第二行的另一条宣传语就说了“It runs Windows and Windows applications. ”，整条宣传语都是笑话，这样自抽，还不改么？
这都不能作为改的理由，非要和Mac=PC扯上关系的话，实在太厉害啦。

Mac是不是PC这话题大概也就国内能战，国外的苹果电脑从来都是说Mac，要给Mac戴PC的帽子那大概得等着“Apple PC再一次改变世界”了。
————
LS这吐槽没营养啊，你这指头能比喻什么，商标能像这样比？你还是重新想一个吧
如果还是不清楚的话，再说一次，无论IBM注册的“PC”跟“Personal Computer”有没有关系，“Personal Computer”这词的缩写“PC”都成为了受保护的商标，更不用说IBM还制定了PC标准，拿这个来婊苹果？

movemove 发表于 2012-6-27 09:32

用苹果机装WINDOS也是会中毒是吧.....所以，关键的问题不是MAC和PC的硬件，而是操作系统的软件吧.......

a4840639 发表于 2012-6-27 09:53

Mac玩不了”PC游戏“——Y
Mac中不了”PC病毒“——N

是不是这个意思？我真觉得咬文嚼字没意思了，其实我个人还是很不喜欢苹果（和果粉）的Mac PC对立的说法，但是你不能说苹果就是在欺诈，游戏的包装盒上写的怎么都是PC DVD ROM，意思分明是Windows DVD ROM，是不是在欺诈，是不是必须死
我的观点是要做Marketing就该这么做，不该把复杂的技术名词扯进来，苹果可能是觉得这句话有可能造成歧义，但也很可能没有，讨论这个也没有意义

john 发表于 2012-6-27 10:06

引用第130楼岑于2012-06-27 09:22发表的:


请问是只有“这两句”广告语，还是那么多年的各种广告语？
还是一定要无视IBM的商标以及PC标准来给Mac戴个PC的帽子？

....... images/back.gif

您好，请您继续自顾自活在自己想像的世界里

http://photos.macnn.com/news/1001/idcq42009-lg2.jpg

岑 发表于 2012-6-27 10:17

我以为你英文应该不错，PC Shipments的PC是IBM定义的PC，还是Personal Computer的缩写？
请问如果是说IBM的那个PC，那么Note中的PCs是啥？商标可不带复数的，能醒醒么？

而且现在IBM的PC这商标已经失效了吧，那么在有上下文时，用PC来指代Personal Computer是没有一点问题的，但是Mac从一开始就不能用IBM的商标做商品名称，也不是IBM规范中的PC，你觉得苹果说Mac不是PC的问题到底是什么？

你就这么找来找去，前面已经给了，http://www.apple.com/why-mac/，大标题下面的字是什么？
苹果做了那么多“Get a Mac”广告里的PC是啥？精神分裂？

venusvsvirus 发表于 2012-6-27 11:34

水果就是成功地把自己伪装成了一家营销公司才有机会上演黑船来袭的好戏啊可惜某些公司到现在还是不明白

john 发表于 2012-6-27 11:46

引用第134楼岑于2012-06-27 10:17发表的:
我以为你英文应该不错，PC Shipments的PC是IBM定义的PC，还是Personal Computer的缩写？
请问如果是说IBM的那个PC，那么Note中的PCs是啥？商标可不带复数的，能醒醒么？

而且现在IBM的PC这商标已经失效了吧，那么在有上下文时，用PC来指代Personal Computer是没有一点问题的，但是Mac从一开始就不能用IBM的商标做商品名称，也不是IBM规范中的PC，你觉得苹果说Mac不是PC的问题到底是什么？

....... images/back.gif

上下文和PC的定义反正都是你说了算就行了

luckey2 发表于 2012-6-27 11:50

你们先战了很多 “我们重新定义了pc” 然后得出了什么成果来啊

岑 发表于 2012-6-27 12:00

回 136楼(john) 的帖子

讲的应该够清楚了，玩选择性失明那你赢了

苹果说“重新定义手机”就是营销公司的伎俩，IBM不但定义PC，给PC定行业标准，还注册了商标，结果还是要混淆简称和特指来喷苹果电脑为什么不叫PC，都是苹果的错就对了，服气

54110_1 发表于 2012-6-27 12:36

a4840639 发表于 2012-6-27 12:38

引用第139楼54110_1于2012-06-27 12:36发表的:
果粉G点碰不得，你们为什么就是不明白。 images/back.gif


你看看这个帖子里头无脑黑的比例，也许也包括您

sq531 发表于 2012-6-27 12:41

果黒的G点碰不得，你们为什么就是不明白。

琴吹七瀬 发表于 2012-6-27 12:46

“用360安全卫士，远离flashback木马”
这么简单你们怎么就是不懂

f3uki 发表于 2012-6-27 12:57

引用第111楼韦伯于2012-06-27 04:09发表的:

× mac
√ osx images/back.gif

× osx
√ mac os

苹果用osx都是新千年之后的事情了谢谢

华音 发表于 2012-6-27 13:23

果粉我可以理解
天然果黑是啥情况。。。

韦伯 发表于 2012-6-27 13:28

当我们说不是某硬件中病毒的时候，他们会说你们硬件概念不对
当我们说应该是系统中病毒的时候，他们会说硬件系统实为一体
当我们说不要硬件系统混淆的时候，IBM趴着也中枪

恩？总之是你理解的方式不对啦！哦，不，都是巨硬的错！

于是苹果和巨硬对立这么多年只是为了轮IBM？
这个广告词还真是体现了苹果对负犬对手的坚持不懈的爱

坚持这么久居然换了
实在是令人扼腕叹息

a4840639 发表于 2012-6-27 13:35

引用第144楼华音于2012-06-27 13:23发表的:
果粉我可以理解
天然果黑是啥情况。。。 images/back.gif

什么？黑水果居然还需要理由和逻辑，你已经OUT了
黑水果不需要理由，只要扫一眼标题或者最后的一个回复就会高潮的难以自抑不黑不行，反正大家都在排队喊口号

uzar 发表于 2012-6-27 13:58

引用第144楼华音于2012-06-27 13:23发表的:
果粉我可以理解
天然果黑是啥情况。。。 images/back.gif

我猜大部分是“因为苹果现在很牛逼所以要坚定的黑不然刷不了存在感”，果粉同理

john 发表于 2012-6-27 14:36

Re:回 136楼(john) 的帖子

引用第138楼岑于2012-06-27 12:00发表的 回 136楼(john) 的帖子 :
讲的应该够清楚了，玩选择性失明那你赢了

苹果说“重新定义手机”就是营销公司的伎俩，IBM不但定义PC，给PC定行业标准，还注册了商标，结果还是要混淆简称和特指来喷苹果电脑为什么不叫PC，都是苹果的错就对了，服气 images/back.gif

我刚才蛋疼去查了一下，不管是PC还是personal computer似乎都没有注册商标，注册商标的是IBM PC，如果我查询的方式有什么不对麻烦纠正一下，如果纠正不了就不要一而再再而三地去创作历史
这说得给人感觉就是弱小无辜的苹果被业界毒瘤IBM霸占了PC这个名字没法用似的

苹果不愿意把自己的电脑叫PC、不愿意制定行业标准都是苹果自己的事情，别弄得好像错的是整个世界一样行么

john 发表于 2012-6-27 14:56

引用第147楼uzar于2012-06-27 13:58发表的:

我猜大部分是“因为苹果现在很牛逼所以要坚定的黑不然刷不了存在感”，果粉同理 images/back.gif

你醒醒，S1最早被围攻的果粉叫马东东，那时候还没PC区这个地方呢，上S1的绝大部分人连MAC OS长什么样都不知道

马东东作为本论坛果粉教主，开创了“单键鼠标比双键鼠标操作简洁”、“iPod Shuffle没有屏幕更加符合人生”等理论，其核心内容一直被发扬光大到今日，成为果粉理论的主导思想。

532 发表于 2012-6-27 15:07

引用第149楼john于2012-06-27 14:56发表的:

你醒醒，S1最早被围攻的果粉叫马东东，那时候还没PC区这个地方呢，上S1的绝大部分人连MAC OS长什么样都不知道

马东东作为本论坛果粉教主，开创了“单键鼠标比双键鼠标操作简洁”、“iPod Shuffle没有屏幕更加符合人生”等理论，其核心内容一直被发扬光大到今日，成为果粉理论的主导思想。 images/back.gif

我X，求帖子膜拜

bigcali 发表于 2012-6-27 15:12

引用第149楼john于2012-06-27 14:56发表的:

你醒醒，S1最早被围攻的果粉叫马东东，那时候还没PC区这个地方呢，上S1的绝大部分人连MAC OS长什么样都不知道

马东东作为本论坛果粉教主，开创了“单键鼠标比双键鼠标操作简洁”、“iPod Shuffle没有屏幕更加符合人生”等理论，其核心内容一直被发扬光大到今日，成为果粉理论的主导思想。 images/back.gif

了解曾经存在过的果粉教主事迹，更加符合人生

john 发表于 2012-6-27 15:21

引用第150楼532于2012-06-27 15:07发表的:

我X，求帖子膜拜 images/back.gif

找不到的，外野的数据崩过一次，很多老帖子都只有传说了

稍微说详细一点就是，单键鼠标只要按一个键，你不用思考是按左键还是右键，简单易用人性化；iPod Shuffle没有屏幕所以你没办法选歌，你不知道下一首会是什么歌，你的人生不也是这样无法预知明天将要发生什么事的吗

deatheye 发表于 2012-6-27 15:36

我觉得马东东说的蛮有道理！完全ok的！

只要不是我用的话

532 发表于 2012-6-27 15:48

引用第152楼john于2012-06-27 15:21发表的:

找不到的，外野的数据崩过一次，很多老帖子都只有传说了

稍微说详细一点就是，单键鼠标只要按一个键，你不用思考是按左键还是右键，简单易用人性化；iPod Shuffle没有屏幕所以你没办法选歌，你不知道下一首会是什么歌，你的人生不也是这样无法预知明天将要发生什么事的吗 images/back.gif

我突然想起公司的饭堂，菜单只有一个，我完全不需要思考吃什么。菜盛好以后，我完全看不出食材的成分，不知道下一口吃的是什么

54110_1 发表于 2012-6-27 15:51

胡说 发表于 2012-6-27 16:38

a4840639 发表于 2012-6-27 16:51

引用第155楼54110_1于2012-06-27 15:51发表的:

你看，马上就有对号入座的 images/back.gif

很对，你说我是果粉我就是果粉，你看我不是正式宣告转职了吗
你说我高潮了，我就高潮了，确实我之前从来没玩过果粉Mode，新职业新玩法新技能太有新鲜感了

samaleg 发表于 2012-6-27 17:21

54110_1 发表于 2012-6-27 18:06

查看完整版本: 果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了