sese199 发表于 2012-6-26 16:42

[求扫盲]为什么卖场里全是液晶很少有等离子

前两天群里有人说买电视的事情，我说按S1的主流观点肯定让你买松下等离子
然后被说等离子都是淘汰的技术了怎么能买，你看商场里都是液晶根本就没有等离子啊
最近我也在看电视的事情，等离子和液晶的优劣也看了个大概，觉得至少还是各有优劣的。可是想去卖场自己用眼看看的时候，却发现都是液晶，连松下都是液晶……这是为啥呢……

ov_efly 发表于 2012-6-26 16:44

功耗不行
欧盟都跪了

deatheye 发表于 2012-6-26 16:47

最终还是眼睛收货
毕竟是你自己用的
喜欢听导购忽悠你就没救了，各种意义上的

我这5线城市卖场倒是各家等离子产品线都有，虽然不全

semerita 发表于 2012-6-26 16:58

液晶才是主流，S1都是非主流。

zakrios 发表于 2012-6-26 17:01

你去的卖场不行。

66666 发表于 2012-6-26 17:06

一卵星辉 发表于 2012-6-26 17:06

LoliMayCare 发表于 2012-6-26 17:06

一般苏林，国美什么的还是会在不显眼的角落放上几台的吧

a4840639 发表于 2012-6-26 17:10

三星的等离子去年在CNET之类的网站上评价颇高
结果我跑到本地的电器城一问，三星柜台的人都表示三星不做等离子

tsabo 发表于 2012-6-26 17:10

等离子画面是有绝对优势这没错。。。但绝大多数人来说画面并不是全部
MP3干掉CD靠的也不是音质，一个道理
就看你自己更偏向于哪一方面了

thanatos 发表于 2012-6-26 17:11

魔都国美龙之梦，干脆就没放松下

deatheye 发表于 2012-6-26 17:16

我去到三星柜台，他们很热情的给我推荐52寸等离子
难道是在清仓？

tsabo 发表于 2012-6-26 17:37

引用第11楼deatheye于2012-06-26 17:16发表的:
我去到三星柜台，他们很热情的给我推荐52寸等离子
难道是在清仓？
images/back.gif


等离子在国内不好卖是事实
国内消费者大多没有自主意识，大部分都是“我姨妈的小舅子说等离子不如液晶，我也买液晶不买等离子”这种心态的

大河酱 发表于 2012-6-26 18:12

Justice_jsj 发表于 2012-6-26 18:30

不管你是直下式区域控光还是什么背光的LCD电视一个夜晚星空图直接把你打回原形，被动发光和主动发光比还是算了吧

一卵星辉 发表于 2012-6-26 18:42

futami 发表于 2012-6-26 18:44

只有死宅才会说等离子有XXXXX的优点

但是死宅一直都是非主流 233

大河酱 发表于 2012-6-26 18:48

zinelune 发表于 2012-6-26 19:46

引用第12楼tsabo于2012-06-26 17:37发表的:


等离子在国内不好卖是事实
国内消费者大多没有自主意识，大部分都是“我姨妈的小舅子说等离子不如液晶，我也买液晶不买等离子”这种心态的 images/back.gif

我当过好机会这种姨妈的小舅子之类的了，我忏悔。

cyberalogo 发表于 2012-6-26 19:52

PC区的这种教唆“买等离子就是有脑贤者，买液晶就是无脑傻逼”的党羽究竟还要飞扬跋扈多长时间。

还“没自主意识”呢，敢情现在买等离子都是为了刷优越感而买的，就你鸡犬升天，与众不同，别人都是他妹是凡夫俗子，无知愚昧吗。

岑 发表于 2012-6-26 20:04

造的多卖的多，卖的多造的多

Kesons 发表于 2012-6-26 20:39

去年的松下V现在都是尾货了，不敢买，本地商场都没货了，不想折腾了。
今年的货也陆续上架了，今年国内没有GT，本地已经有ST50了。再看看吧，等8、9月促销的时候拿下。国内好像今年没有55寸的V。。。。松下旗舰55vt50在美国亚马逊上架，才1944美元

呼和浩特 发表于 2012-6-26 20:46

已经阶梯电价了，等离子估计更难卖了把

czk11 发表于 2012-6-26 21:10

等离子动态比液晶强很多 适合看枪车球和有线电视

但是色彩对比度和黑色下沉远不如各家LED的旗舰，画面比液晶有全面优势个鸡巴

而且等离子绝对不要用来当电脑台式机的显示器，否则的话，呵呵呵，过半年左右你就懂了

deatheye 发表于 2012-6-26 21:41

哈？
http://img.evolife.cn/2012-05/1f13907768bc0940.jpg

a4840639 发表于 2012-6-26 22:10

引用第25楼deatheye于2012-06-26 21:41发表的:
哈？
http://img.evolife.cn/2012-05/1f13907768bc0940.jpg images/back.gif

黑位越高越好？这什么算法
一般不都是亮度/面积吗

missril 发表于 2012-6-26 22:22

一卵星辉 发表于 2012-6-26 22:44

a4840639 发表于 2012-6-26 23:25

引用第27楼missril于2012-06-26 22:22发表的:
液晶背面的灯管或者led是持续不灭的，面板需要显示黑色时就用一层遮罩阻挡背光，虽然遮住了，但是还是会有些许透过来，所以说想让液晶显示纯黑是无解的，但是等离子就没有这个问题。
液晶的静态效果和清晰度是高于等离子的，但是靠背后日光灯管＋色彩遮罩撑出的色彩效果怎么也比不过等离子自发光体的颜色自然柔和，碟片党和游戏党应该选什么基本无悬念。
images/back.gif

现在高档一点的LED背光电视貌似都可以分区域关闭背光
反正从数据上来看，PDP在黑位上却是是没多少有事

deatheye 发表于 2012-6-26 23:33

回 26楼(a4840639) 的帖子

这是得分

Justice_jsj 发表于 2012-6-26 23:35

引用第29楼a4840639于2012-06-26 23:25发表的:

现在高档一点的LED背光电视貌似都可以分区域关闭背光
反正从数据上来看，PDP在黑位上却是是没多少有事
images/back.gif
就算是东芝那拥有变态的512个直下式分区的的CELL REGZA碰上极端画面的比如一个夜晚星空图，那512个分区的直下式区域控光也只能全亮一点用也没有。拿被动发光和主动发光比黑位还是算了，天生残疾比都没法比。

sd4002991 发表于 2012-6-26 23:43

你们居然和这位见面就艹妈的讲道理，呵呵厚

a4840639 发表于 2012-6-26 23:57

引用第32楼sd4002991于2012-06-26 23:43发表的:
你们居然和这位见面就艹妈的讲道理，呵呵厚 images/back.gif

你是想我再和你拼个鱼死网破？有种就战，不要整天唧唧歪歪酸不溜秋

sd4002991 发表于 2012-6-27 00:18

战液晶的黑位日翻等离子几条街吗？嘻嘻

gyorai鱼雷 发表于 2012-6-27 03:09

redwolfs 发表于 2012-6-27 06:53

sunsking 发表于 2012-6-27 07:30

今年的松下液晶DT WT 系列都很赞啊，价格么死贵

a4840639 发表于 2012-6-27 09:40

引用第34楼sd4002991于2012-06-27 00:18发表的:
战液晶的黑位日翻等离子几条街吗？嘻嘻 images/back.gif

这话是你说的，赶紧去看眼疾吧，小心彻底没治

uzar 发表于 2012-6-27 10:06

引用第12楼tsabo于2012-06-26 17:37发表的:


等离子在国内不好卖是事实
国内消费者大多没有自主意识，大部分都是“我姨妈的小舅子说等离子不如液晶，我也买液晶不买等离子”这种心态的 images/back.gif

大部分消费者会在乎液晶和等离子那点画质差别吗

山水 发表于 2012-6-27 10:21

两年前也是无脑拥护等离子 直到现在每周2、3次fifa烧屏后
页: [1] 2
查看完整版本: [求扫盲]为什么卖场里全是液晶很少有等离子