sd4002991 发表于 2012-6-27 10:23

我还好啦，你还是快点去看看才是正经

thanatos 发表于 2012-6-27 10:52

引用第40楼山水于2012-06-27 10:21发表的:
两年前也是无脑拥护等离子 直到现在每周2、3次fifa烧屏后 images/back.gif



什么牌子这么可怕？

kmh 发表于 2012-6-27 11:43

什么利润高什么就卖的多呗

一卵星辉 发表于 2012-6-27 12:20

endrollex 发表于 2012-6-27 13:07

PDP败在专利上
阵营孤立，松下败给三星

大河酱 发表于 2012-6-27 13:14

樱满真名 发表于 2012-6-27 13:27

因为长虹在等离子上投了巨资，所以等离子肯定是落后淘汰的技术。

endrollex 发表于 2012-6-27 14:30

各大企业淡出等离子市场时间表：
索尼：2004年传出退出，后予以否认，2006年8月证实退出
东芝：2004年传出2005年将退出，后证实退出
富士通：2005年1月传出退出，2005年2月证实退出
飞利浦：2007年3月传出退出，后予以否认，2007年9月证实退出，2009完全退出。
先锋：2008年3月传出退出等离子面板制造，后证实。2009年3月完全退出。
LG：2008年9月传出退出，后否认。2009年8月退出PDP消费市场。
日立：2008年9月传出退出，后否认。
Vizio：2009年2月宣布退出

松下只好开放专利 拉拢国内小厂，已经太晚了呵呵

deatheye 发表于 2012-6-27 14:35

话说长虹还真敢做啊，难道想做高端画质机打响国际知名度？

adrftgyh 发表于 2012-6-27 19:18

以55寸为界

55寸以上pdp也许有各种优势

55寸以下的pdp就是厕所里的

而买55寸以上的大屏毕竟是少数，所以你懂的

分裂 发表于 2012-6-28 10:20

就如16:9 VS 4:3 到现在16:9 VS 16:10 ，我选了16:10。16:9 我真心不习惯。


早期LED VS CRT ，SONY还是继续把点数加在CRT上。现在等离子 VS 液晶 看你自己想法了。

大不了自己带台XB，PS3到现场试吧。

BTXsjq2003 发表于 2012-6-28 11:19

不是液晶价格更亲民么

fddf 发表于 2012-6-28 16:03

液晶的利润比等离子高的多，你说商家卖什么？

AUPRES 发表于 2012-6-28 16:07

为什么我去商场看等离子总一层灰蒙蒙加闪烁的感觉？

a4840639 发表于 2012-6-28 16:19

引用第54楼AUPRES于2012-06-28 16:07发表的:
为什么我去商场看等离子总一层灰蒙蒙加闪烁的感觉？ images/back.gif

近看是会这样，所以没人拿等离子做显示器

一卵星辉 发表于 2012-6-28 17:04

a4840639 发表于 2012-6-28 17:10

引用第56楼一卵星辉于2012-06-28 17:04发表的:
这么说吧,等离子别的不说了.你能忍那个发热么,不开空调就6月份你都想砸掉. images/back.gif

南方到了六月份还真没有不开空调的

再说正常的使用环境下等离子的功耗能达到液晶的两倍吗？如果把两者的亮度都调成绝对一致的话等离子的功耗可能是会很吓人，但是真的不带这么欺负等离子亮度低的……
页: 1 [2]
查看完整版本: [求扫盲]为什么卖场里全是液晶很少有等离子