temption 发表于 2012-4-13 14:39

lxiang 发表于 2012-4-13 14:41

比8T的好多了好伐，人家又没说是金银铜铁锡做的

newise 发表于 2012-4-13 14:42

你一定没看过X和W

结标淡希 发表于 2012-4-13 14:43

你看W的机体重量

fantuanhtr 发表于 2012-4-13 14:44

storm 发表于 2012-4-13 14:45

W在看着你，他表示uc那群胖子太重了

彼方的心 发表于 2012-4-13 14:46

煌·大和 发表于 2012-4-13 14:47

那台4翼会掉毛的家伙才8吨

瀬名美優樹 发表于 2012-4-13 14:48

又想借地问了，W第一集最后肯定是有问题吧，wing gundam怎么会沉海底绝壁是浮在海面的，那么UC的机体是不是也会浮在海面沉不下去？

无色天堂 发表于 2012-4-13 14:49

设定人员缺乏常识，RX78的输出功率还比不上一辆法拉利。

RX-78-8 发表于 2012-4-13 14:49

gjly2 发表于 2012-4-13 15:01

桐山和雄 发表于 2012-4-13 15:10

根据设定,假设有那么大的电容,ZZ的头炮似乎要全机体沉默全力充电1分多才能打几秒的样子

eva2000as 发表于 2012-4-13 15:18

引用第11楼gjly2于2012-04-13 15:01发表的:
一个问题,盾牌既然能抗住大部分beam,为什么不全机身都用盾牌的材料做?我看0079光盾牌都毁了几十面了,说盾牌珍贵不靠谱. images/back.gif

据说因为ABC比较贵，所以喷全身还不如喷一块面积比较小的盾，而且ABC对实弹无效……

zanber 发表于 2012-4-13 15:25

你和飞机比呗，su-27全长22m，重量才17吨。当然V系W系的就算了……

martinhe 发表于 2012-4-13 15:25

UC的盾牌挺弱的，基本上吃个两三发比目就该扔了，哪像Seed的基本躲在盾后面就无敌了

collincollin 发表于 2012-4-13 15:28

引用第13楼eva2000as于2012-04-13 15:18发表的:

据说因为ABC比较贵，所以喷全身还不如喷一块面积比较小的盾，而且ABC对实弹无效…… images/back.gif

这就像是坦克为什么正面装甲更好，为什么不全方位的做到正面装甲的程度

q298722751 发表于 2012-4-13 15:34

8吨……18米的纸模也差不多这个重量吧

sk86 发表于 2012-4-13 15:35

RuneKnight 发表于 2012-4-13 15:40

waterstars 发表于 2012-4-13 15:46

都研究出核弹抑制粒子和精神感应设备了，还能研究不出高强度低密度的结构材料么？

kos_mos 发表于 2012-4-13 15:52

即使是曾某段时间被喷重到不行的C.E.系机体，实际仍然轻得很。

棒读 发表于 2012-4-13 16:33

8吨那个不是神秘物质高达尼姆合金的功劳么
那个世界观里连预知未来的系统都能做出来，8吨的高达简直不值一提了

kos_mos 发表于 2012-4-13 16:40

问题是10t以下的机体是从F91开始就有了，后面的V、G、W、X全都是这数据，不过是照搬罢了，不管是用高级装甲的高性能机还是用普通装甲的一般杂兵机都是10t以下。

aboutmetal 发表于 2012-4-13 17:00

seed系机体竟然这么少
华语第一种青论坛的脸面何存

V2ABGundam 发表于 2012-4-13 17:00

UC高达的重量问题一直是被人诟病的

在0079时，各类MS的重量就和现代主战坦克持平
在体积大的多的情况下，但防御力却高的多
而且，早期UC对于装甲材质是有成份介绍的
这就造成了更大的科学问题

从现在事后的情况看，高达系列的装甲材质和现实世界的装甲材质发展是有关的

早期（1979）MS不少是超硬钢合金
到80年代出现的MS中，主要是钛合金
到90年代的MS中，就开始出现陶瓷复合材料
到21世纪的OO，已经变成碳材料

所以，高达设定中MS材质与现实人们对材料的认识有直接关系

只能说，从材料理论上讲
相同的成份和结构，目前人类所大规模生产出的材料仍然存在很多结构缺陷
如果材料的结构缺陷足够少，那么相同的成份和结构的强度还有很大的提高空间，这个倒是真的

所以唯一可能的解释，就是相同成份的材料，UC中的SF版本结构缺陷更少，因此性能好
但这个解释也不是特别可靠

无名的风 发表于 2012-4-13 17:03

W系的机子，是其它系，包括UC，OO，SEED的1/10重量

cerberuslegend 发表于 2012-4-13 17:14

sddssdds 发表于 2012-4-13 17:30

http://www.tu265.com/di-760065b47946df07d677409b9062f0ee.jpg
上面都写明了就是材料原因

V2ABGundam 发表于 2012-4-13 17:30

补充一下
G-saviour的重量设定要合理一些
但是和整个UC比起来就格格不入了

sddssdds 发表于 2012-4-13 17:31

引用第11楼gjly2于2012-04-13 15:01发表的:
一个问题,盾牌既然能抗住大部分beam,为什么不全机身都用盾牌的材料做?我看0079光盾牌都毁了几十面了,说盾牌珍贵不靠谱. images/back.gif


材料本来就是一样的，另外不加抗光涂层的盾牌能扛得住BEAM？

水色之夏 发表于 2012-4-13 17:32

xulich 发表于 2012-4-13 17:48

说材料问题更加靠不住，就那点密度，风一吹就倒，别说拿盾牌挡大炮，连头部的巴尔干的冲击都能把机体轰倒。

别一味的说W的重量奇葩，重量奇葩是从F91开始的，逆袭的机体还是5,60T，到了F91一下子就到了15T左右了，这重量数据

真TM是拍脑袋想出来的，还一连用到W E结束。

最奇葩的是W第一季和剧场版飞翼和WZ两次掉海里沉下去。。。。。。。

伸手党党员 发表于 2012-4-13 18:01

有个漫画说是ms骨架采用了类似日本汽车一样的空心蜂窝设计，再加上使用的高达尼姆合金与一般金属不同，所以在排除推进燃料后的本体全重得以降低至现在的这个数量级
话说轮回的高数不知道怎么设定的，那个机器人的设定应该比较靠谱？

03e7 发表于 2012-4-13 18:25

引用第15楼martinhe于2012-04-13 15:25发表的:
UC的盾牌挺弱的，基本上吃个两三发比目就该扔了，哪像Seed的基本躲在盾后面就无敌了 images/back.gif
最神奇的是盾牌明明无敌，画面上还能出现一堆碎渣

RX-78-8 发表于 2012-4-15 22:33

鹿斗典善 发表于 2012-4-15 22:46

引用第22楼棒读于2012-04-13 16:33发表的:
8吨那个不是神秘物质高达尼姆合金的功劳么
那个世界观里连预知未来的系统都能做出来，8吨的高达简直不值一提了 images/back.gif

0系统是强制预判断系统，强迫你思考敌人的下一个动作以及之后的所有行动
所以派骆驼能看见无数幻觉，一炮毁殖民地之类的

xcross211 发表于 2012-4-15 22:51

总结：神奇的材料学

sagajytc 发表于 2012-4-15 23:16

好像种命里鸡神废掉两块盾牌

yixiaqqq 发表于 2012-4-15 23:33

F91的个子小所以轻
页: [1] 2 3
查看完整版本: UC系列的机体重量是怎么解释的？