论坛 › ＰＣ数码 › 『（不怀好意的）调查向』稍稍问大家这几个网站的评测（

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 14:41

『（不怀好意的）调查向』稍稍问大家这几个网站的评测（

让专业的来！（其实这帖子回帖部分不是看爆内幕的么，拖


首先是这样：就以几个网站的评测，你们的看法，我个人像看看大家的意见，以及吸取他们的优点

1、erji.net 打架坛（笔耕翻译组，以及一些人气评测）

2、耳机俱乐部（参见小白博客）

3、zol

4、soomal（数码多）

5、imp3（基本考量和erji差不多）

6、it168

7、yesky（天极）


其他什么的PConline啊之类不入流的枪文站就不要求大家说啥了……当然想说也是允许的


其次（也就是不怀好意的目的……）

我自己负责某网站的音频栏目的评测，当然苦于各种不人气，所以请求大家帮忙看看怎么回事

基本上言辞严厉一点还算是能接受，改不改那是我的问题

参照文章：http://www.expreview.com/17840.html （耳机类）
                  http://www.expreview.com/18217.html （前端类）

音箱的话，由于没环境测得准就暂时不测了


希望能够得到更好的改进建议，大家该怎么说就怎么说


PS：如果版主觉得不妥当的话这个帖子可以删了，但是我这个ID来得太难了，抹布什么的最好能免则免吧


其实我也就是个刚上路的中二编辑

fatalist 发表于 2012-2-13 15:15

netplaying 发表于 2012-2-13 15:25

我觉得小白的文章还可以，不考虑自卖自夸的话。
大家坛良莠不齐，有些老玩家的评测可以看下，其它一些看起来是在浪费时间。
soomal的拆解图和硬件测试指标可以参考，主观评测也是神棍水准。

其他网站很少看到得到合格的评测。

Kshatriya 发表于 2012-2-13 15:27

zol排第四然后说太平洋不入流

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:44

引用第3楼Kshatriya于2012-02-13 15:27发表的:
zol排第四然后说太平洋不入流

   images/back.gif


排名与水准无关啊

关键是，ZOL还有一堆商家厂家资源支撑……比如说那个林sir

而且ZOL的那个主编算是我见过的音频编辑中最靠谱的之一，人挺厚道，说话不过分有分寸

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:46

引用第1楼fatalist于2012-02-13 15:15发表的:
评测贴名字取得太像PConline的了，浮夸。 images/back.gif


网站一直要求标题前面树一个类似总结性语言的文字什么的

当然这个可能要和老大商量一下是否取消掉，毕竟主管指引性太强了这个

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:49

引用第2楼netplaying于2012-02-13 15:25发表的:
我觉得小白的文章还可以，不考虑自卖自夸的话。
大家坛良莠不齐，有些老玩家的评测可以看下，其它一些看起来是在浪费时间。
soomal的拆解图和硬件测试指标可以参考，主观评测也是神棍水准。

其他网站很少看到得到合格的评测。 images/back.gif


数码多最大意义是看拆解和技术，以及转载的乐评

主管听音出了名潶，毕竟是漫步者养的网站，你们懂的



打架坛……好吧我想潶一下，既然af2k因为DX100封了我的帖子和ID，但是他们自己的笔耕翻译组的评测却无法解答我帖子里所说的问题所在，还因此遭到更多的质疑；so，就这方面来说，erji只是一个公关论坛

诶嘿嘿~ 发表于 2012-2-13 15:51

这网站排版风格挺喜欢~
评测分类再优化一下就好了 DIY/整机/之类..
第三方评测很难做到客观公正这也没办法
IMP3, 打架坛这种玄学论坛的文章, 不用去理
S1的用户评价都比上面网站的文章靠谱

532 发表于 2012-2-13 15:53

什么，imp3是玄学论坛？我白上这么多年了

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:54

引用第7楼诶嘿嘿~于2012-02-13 15:51发表的:
这网站排版风格挺喜欢~
评测分类再优化一下就好了 DIY/整机/之类..
第三方评测很难做到客观公正这也没办法
IMP3, 打架坛这种玄学论坛的文章, 不用去理
S1的用户评价都比上面网站的文章靠谱images/back.gif


我们相对来说是比较公正的，就我自己的角度

有见过穷13到自己买耳机回来自己测的网站么……一点厂商送测资源都没有

Sword1998 发表于 2012-2-13 15:56

天极网的，就我自己做的而言，反正就是枪，有时候自己选的题目反而倒是良心
不准太过激的语言，编辑部的规矩，没办法。

Sword1998 发表于 2012-2-13 15:57

而且就你第一篇的而言，第二页的图都过曝了，不算是合格图
虽然过曝能解决很多灰尘以及色斑问题

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:58

引用第10楼Sword1998于2012-02-13 15:56发表的:
天极网的，就我自己做的而言，反正就是枪，有时候自己选的题目反而倒是良心
不准太过激的语言，编辑部的规矩，没办法。 images/back.gif


同行握抓

不能过激其实是因为避免得罪厂商的原因吧……


所以说自己掏腰包做评测（说难听的，自娱自乐）最大好处是不用看别人脸色

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 15:59

引用第11楼Sword1998于2012-02-13 15:57发表的:
而且就你第一篇的而言，第二页的图都过曝了，不算是合格图
虽然过曝能解决很多灰尘以及色斑问题 images/back.gif


谢谢提醒

Realplayer 发表于 2012-2-13 16:00

槍手在線和PConline有什麽不同？參數還一堆錯的
訪問量大？商業參照性強？

Sheny 发表于 2012-2-13 16:02

音频那么小众，越搞要么越玄学，要么越枪。一篇儿文的脑残度经常人气成正比。

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 16:02

引用第14楼Realplayer于2012-02-13 16:00发表的:
槍手在線和PConline有什麽不同？參數還一堆錯的
訪問量大？商業參照性強？ images/back.gif


这里说的是评测，如果是论报价栏目的问题那个似乎不是耳机栏目的编辑能左右的

ZOL访问大资源好已经是我自己所羡慕的了……但是话又说回来，中立性能否保持那是大家自己眼睛判断的问题

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 16:04

引用第15楼Sheny于2012-02-13 16:02发表的:
音频那么小众，越搞要么越玄学，要么越枪。一篇儿文的脑残度经常人气成正比。 images/back.gif


毒德大学！终于我理解为什么三诺办一个AES电声学会议要限定人数而且门票定得死贵了

Sword1998 发表于 2012-2-13 16:05

引用第12楼tk.cocacola于2012-02-13 15:58发表的:


同行握抓

不能过激其实是因为避免得罪厂商的原因吧……
....... images/back.gif

自掏没米，不过能自掏也不能过激，你还得靠这些来签广告不是
当年写个分析文吐槽了下罗技g400黑了下灯厂被助理总编喷死。。。

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 16:07

引用第18楼Sword1998于2012-02-13 16:05发表的:

自掏没米，不过能自掏也不能过激，你还得靠这些来签广告不是
当年写个分析文吐槽了下罗技g400黑了下灯厂被助理总编喷死。。。 images/back.gif


还好我们没到需要耳机广告养活网站的地步……

板卡部分还有好几个同事在撑着，死不了


鉴于目前音频部分还是试验阶段所以干脆有啥说啥好了

Sword1998 发表于 2012-2-13 16:08

引用第13楼tk.cocacola于2012-02-13 15:59发表的:


谢谢提醒
images/back.gif

小心灰尘，这是产品图最重要的一点

诶嘿嘿~ 发表于 2012-2-13 16:29

去看看溪总的文章呗~

Sword1998 发表于 2012-2-13 16:42

引用第19楼tk.cocacola于2012-02-13 16:07发表的:


还好我们没到需要耳机广告养活网站的地步……

板卡部分还有好几个同事在撑着，死不了
....... images/back.gif

我一直认为，做态度是垂直网站的前期噱头，其实归根结底还是得做枪文
你不可能站着把钱给赚了。

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 16:54

引用第22楼Sword1998于2012-02-13 16:42发表的:

我一直认为，做态度是垂直网站的前期噱头，其实归根结底还是得做枪文
你不可能站着把钱给赚了。 images/back.gif


反正管它后期，发现问题不对立刻转行（本来就是兼职转行很容易

最重要的是先保住自己的名头


反正有受众的话blog也能做评测平台，当然看的人多少那也是问题，好吧这又是中二

icerk 发表于 2012-2-13 16:57

除了ZOL其他都没去过

Sword1998 发表于 2012-2-13 17:00

引用第23楼tk.cocacola于2012-02-13 16:54发表的:


反正管它后期，发现问题不对立刻转行（本来就是兼职转行很容易

最重要的是先保住自己的名头
....... images/back.gif

名头什么的，你会发现真的不能吃啊。。。
其实做多了态度做出名头最终还是为了自己的枪文有更多人看啊233

donn4321 发表于 2012-2-13 17:00

唔，看着好贵的东西，居然没提到chh

明日の香 发表于 2012-2-13 17:07

评测都是枪，这个道理10年前就该知道啊。。
评测是看图。。。

明日の香 发表于 2012-2-13 17:10

另外基本上，音乐设备评测就是玄学+枪。

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 17:11

引用第26楼donn4321于2012-02-13 17:00发表的:
唔，看着好贵的东西，居然没提到chhimages/back.gif


话说chh在音频圈子能排上号？

哦对了我这个鸟不拉屎的地方其实也排不上号……虽然经常被chh转走各种耳机新闻

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 17:12

引用第27楼明日の香于2012-02-13 17:07发表的:
评测都是枪，这个道理10年前就该知道啊。。
评测是看图。。。 images/back.gif

引用第28楼明日の香于2012-02-13 17:10发表的:
另外基本上，音乐设备评测就是玄学+枪。 images/back.gif


我感觉中枪……

g500 发表于 2012-2-13 17:38

目前看来CHH这种模式非常成功，自己做的评测不多，大多数是靠用户自己分享，公正说不上，但是至少不枪，而且内容丰富。

再者大多数败家物，一般总是分享者感到满意，大多数人咬咬牙又能拿下的价位，这个区间又相当精准而明确。

Sword1998 发表于 2012-2-13 17:39

引用第31楼g500于2012-02-13 17:38发表的:
目前看来CHH这种模式非常成功，自己做的评测不多，大多数是靠用户自己分享，公正说不上，但是至少不枪，而且内容丰富。

再者大多数败家物，一般总是分享者感到满意，大多数人咬咬牙又能拿下的价位，这个区间又相当精准而明确。 images/back.gif

毕竟chh本身而言只是论坛，和垂直网站有本质的不同

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 17:41

引用第32楼Sword1998于2012-02-13 17:39发表的:

毕竟chh本身而言只是论坛，和垂直网站有本质的不同 images/back.gif


+1

而且轮子本人在业界已经成为一大槽点堪比渣特

chiman 发表于 2012-2-13 17:44

chh不是看各种拆拆乐和沙比土豪的么

什么时候有评测了

Sword1998 发表于 2012-2-13 17:44

而且论坛里面，真用户有几个，那就不知道了，当年我搞论坛的时候是30个马甲，发言风格各不同的刷

elwingh 发表于 2012-2-13 17:50

[其他]『（不怀好意的）调查向』稍稍问大家这几个网站的

小白的博客文章我真不相信他是站在客观立场上写的……打架坛和俱乐部都很鄙视低端用户和PC党的……


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

ikar13 发表于 2012-2-13 18:04

俱乐部这个才叫商业味 枪文也要有枪文的道德，不能把黑的说成白的，底线是报喜不报忧

小白說的欠缺，就是不好。
要看不好的地方，別看好的地方。

所以我觉得小白还是比较靠谱的

tk.cocacola 发表于 2012-2-13 18:11

引用第37楼ikar13于2012-02-13 18:04发表的:


所以我觉得小白还是比较靠谱的images/back.gif


就这样的标准的话，其实soomal不靠谱

虽然数据图片什么的很好很强大

爱夏 发表于 2012-2-13 20:39

引用第17楼tk.cocacola于2012-02-13 16:04发表的  :


毒德大学！终于我理解为什么三诺办一个AES电声学会议要限定人数而且门票定得死贵了
images/back.gif

学术会议和大众媒体本来就是两回事
可以去声学楼看看人家讨论的是什么范围

查看完整版本: 『（不怀好意的）调查向』稍稍问大家这几个网站的评测（