dizyh 发表于 2012-2-12 11:21

无用人间 发表于 2012-2-12 11:30

这又是什么play?
人生导师体？

qiaogaohhb 发表于 2012-2-12 11:32

伪物、真物是西尾拿来刷时髦值用的自造词，和善恶没法对应吧……

津田隆利 发表于 2012-2-12 11:34

LZ大大是不是看情人节快到了，要提醒各位宅宅赶快醒醒，回到三次元？

warachia 发表于 2012-2-12 11:34

我的妈啊……………………

rrp 发表于 2012-2-12 11:34

1231421

الطائر 发表于 2012-2-12 11:34

道德哲学不合格，拖出去重修。

ophanim 发表于 2012-2-12 11:37

hgcg-w 发表于 2012-2-12 11:38

伪娘呢

dizyh 发表于 2012-2-12 11:39

无名的风 发表于 2012-2-12 11:40

土狼何在，打LZ脸

dizyh 发表于 2012-2-12 11:40

dizyh 发表于 2012-2-12 11:42

dizyh 发表于 2012-2-12 11:45

土狼 发表于 2012-2-12 11:45

西尾的理论我是不大懂

不过谁说伪物赢不了真物的

玉米黍 发表于 2012-2-12 11:45

三次元里伪物比真物更有价值,因为无论什么意义上说3次元就是伪物.

人会不自觉地沉迷于此正是因为这个超出二次元的价值.

dizyh 发表于 2012-2-12 11:52

玉米黍 发表于 2012-2-12 11:58

引用第17楼dizyh于2012-02-12 11:52发表的  :



　　提出一个观点，首先你要列出它所需要的前提和范围。

....... images/back.gif

那就反过来说:

二次元里伪物比真物更有价值,因为无论什么意义上说二次元就是伪物.

人会不自觉地沉迷于此正是因为这个超出三次元的价值.

dizyh 发表于 2012-2-12 12:01

dizyh 发表于 2012-2-12 12:03

neroyuzhang 发表于 2012-2-12 12:18

刷时髦用的胡扯，楼主你也这么用心来解读。
我觉得西尾作为一个小说作家，有楼主这样的读者，真是一生之幸啊。

玉米黍 发表于 2012-2-12 12:33

引用第20楼dizyh于2012-02-12 12:03发表的  :


作品中的角色情感不是伪物。注意啊，真物的存在形式是不限定的，可能现实中没有，但它仍然为真物。

而且，就连角色情感的载体也是真物啊。二次元中的真物。
....... images/back.gif

真伪本就是主观的看法,
价值更是主观的判断.
或许这个所谓真实的宇宙(包括你所谓看不见情感)的本质其实只是"神"在使用的量子计算机里跑的一个大型软件也说不定,
真和伪就像1和0,这两个符号在计算机里可不存在价值差异.当然人脑不是电脑.这就导致一个问题:人总在判断价值-----每个人都有不同的价值观.

newise 发表于 2012-2-12 12:33

伪物赢不了真物？
在盗版国？
官司一回事市场另一回事

awq4545 发表于 2012-2-12 12:34

太扭曲了，是不是我智商太低了
一路看下来我愣是明白不了这楼想要说什么
太扭曲了太扭曲了

cools 发表于 2012-2-12 12:43

LZ你好萌好萌的说
西尾写的是轻小说，没必要这样过度阐释
总之你这钓鱼能力太差啦…

dizyh 发表于 2012-2-12 12:45

western1030 发表于 2012-2-12 12:52

同意lz观点
基本上，二大爷的还有洗胃的东西都不推荐给年纪太小的人看，也许都是大叔了不觉得，但是对世界观还没有成型的少年，如果认为世界就是那两个人渣所描写的那样混沌和不堪的话那就不好了。。。。

dizyh 发表于 2012-2-12 12:53

newise 发表于 2012-2-12 13:05

回 27楼(dizyh) 的帖子

上论坛扯皮嘴炮别那么认真好不好？
假冒伪劣钱全掉老板口袋里了？从业者整户口本不全拿去非人道毁灭一下么？

首fool 发表于 2012-2-12 13:06

槽点太多了怎么办?!
不好!LZ是真的想干翻西尾啊

P.S. 我一直想问上面的那个麻将脸到底是什么啊...

dizyh 发表于 2012-2-12 13:12

玉米黍 发表于 2012-2-12 13:16

回 25楼(dizyh) 的帖子

我以为真假只是一个存在或不存在的问题.为啥要扯到善恶?而且是美国单极思想.....

无论是唯物还是唯心主义都不否认这个世界的真实性,只是对其本质有分歧.因而不是说这个世界不可知,而是说这个世界或许是不可知的--------这正是对那些信心满满说绝对二字之人的批判.

换句话说,到底物质是真还是信息是真,还是说存在既是合理的都是真?如果是如此的话,那么真假也只不过是一个相对的概念.此刻我们可以宣判绝对的真不存在,进一步说:可见绝对真理不存在---如果这个推论不是绝对真理的话.

newise 发表于 2012-2-12 13:20

鸡蛋灌饼 发表于 2012-2-12 13:21

不管是哲学问题还是哲♂学问题
在外野发帖讨论的是普通青年
在文史发帖讨论的是文艺青年
在漫区发帖讨论的是……

cools 发表于 2012-2-12 13:22

哪来的青年大胡子空想理论家，敢情不但西尾三观要批倒批臭，社会现象乃至人类文明在您圣贤的眼中也远远不够成熟(虽然连最简单的形而上误区也避不开)
这里不是你该待的地方，出门左转是外野

dizyh 发表于 2012-2-12 13:26

dizyh 发表于 2012-2-12 13:34

玉米黍 发表于 2012-2-12 13:35

说点无聊的话:
绝对的真就是伪,

事实上LZ也知道绝对的正义就是恶(比如绝对的正义必然救助恶人).


绝对的真物是伪物.

LZ为啥不明白:伪物往往就是绝对的真物其价值至少是大于等于真物的.

الطائر 发表于 2012-2-12 13:39

引用第9楼dizyh于2012-02-12 11:39发表的  :
images/back.gif

你这就没答到点子上啦。说你道德哲学不合格，是因为你的用词不当，表达有逻辑错误，而且抛出了大量缺乏论证的断言，简单说就是在胡扯。

当然，本帖类似楼主这样嘴里跑火车的人太多了，这是漫区土特产吗？

dizyh 发表于 2012-2-12 13:41

页: [1] 2 3
查看完整版本: 注意：切勿认为西尾的那个理论“伪物的价值比真物更高”