论坛 › ＰＣ数码 › 请教192k aac的vbr和cbr在尺寸和还原度上的区别

卿卿雅儿 发表于 2012-2-11 20:36

引用第39楼绝种好男人于2012-02-11 20:25发表的:

别用预制，选固定比特率然后448kbps images/back.gif


多谢，下面的“编码器质量”和“配置文件”怎么选？
前者可选值是“快速”和“高”，后者可选值是“HE（高效）”和“LC（低复杂性）”
下面那一组复选框怎么设？

白左 发表于 2012-2-11 21:09

SilverBrady 发表于 2012-2-11 21:12

penpk 发表于 2012-2-11 21:22

引用第29楼chakane048于2012-02-11 07:19发表的:
iTunes Plus是双声道256 kbps 44.1kHz true VBR
你要是189 kbps的iTunes Plus那一定是单声道，如果是双声道就不是iTunes Plus。 关键因为iTunes Plus没有DRM，这点11区做不到（想想以前SONY的CD还内置Rootkit的事件）

低码率和Profile选择有关，HEv2(=HE+PS) > HE(=LC+SBR) > LC，无论是Nero的还是Apple的都是要选择HE才对低码率效果好

....... images/back.gif



http://hi.baidu.com/get_sexy/blog/item/aa4c7924d4a3b10d918f9d80.html

给你看看多年前的老黄历（不是我的）

卿卿雅儿 发表于 2012-2-11 21:27

话说A86X系列不支持320K以上的AAC？

refo2613 发表于 2012-2-11 21:58

石丸翼 发表于 2012-2-11 22:18

用nero的至少要用1.5.1.0版本以上的
这里给个目前最常用的1.5.4.0，用千千或者foobar的最好都看一下自己用的版本（一般来说下别人比较新的打包版都不用升级）
http://115.com/file/dpyxrbq7#
neroAacEnc.rar

PS：之前有个朋友还在用1.3.3.0，咱劝说了一下升级了，1.5.1.0相对于1.3.3.0对于音质的提升还是比较大的

绝种好男人 发表于 2012-2-11 22:18

引用第40楼卿卿雅儿于2012-02-11 20:36发表的:


多谢，下面的“编码器质量”和“配置文件”怎么选？
前者可选值是“快速”和“高”，后者可选值是“HE（高效）”和“LC（低复杂性）”
下面那一组复选框怎么设？
....... images/back.gif

这两个没研究过

卿卿雅儿 发表于 2012-2-11 22:28

引用第46楼石丸翼于2012-02-11 22:18发表的:
用nero的至少要用1.5.1.0版本以上的
这里给个目前最常用的1.5.4.0，用千千或者foobar的最好都看一下自己用的版本（一般来说下别人比较新的打包版都不用升级）
http://115.com/file/dpyxrbq7#
neroAacEnc.rar

....... images/back.gif

多谢，这东西怎么用？千千静听怎么看版本并更新这东西？

石丸翼 发表于 2012-2-11 23:12

引用第48楼卿卿雅儿于2012-02-11 22:28发表的  :

多谢，这东西怎么用？千千静听怎么看版本并更新这东西？ images/back.gif

这是nero官网提供的free编码器
千千我不用的，看了一下网上的说明，貌似是用适合千千自己的DLL插件，官网这个exe编码器可能不适合
下个打包好的foobar当转换器也行
http://www.foobar2000.com.cn/read.php?tid-44137.html
http://www.foobar2000.com.cn/thread-20831-1-1.html

烈之斩 发表于 2012-2-12 06:19

引用第34楼sakamoto于2012-02-11 18:11发表的:
楼上你想说同文件大小cbr比vbr音质好么 images/back.gif

引用第36楼绝种好男人于2012-02-11 18:18发表的:

同体积下VBR确实比CBR好啊 images/back.gif

引用第35楼石丸翼于2012-02-11 18:18发表的:

128K的CBR能听么？跟我上面贴过的那个itune plus VBR 128K比比？ images/back.gif

ORZ 我笔误 大大们放过我我不想成为最大笑话= =

semerita 发表于 2012-2-12 15:16

我自己一直用nero aac，foobar2000直接转换。
aac设置很简单，kbps或q，低码（96）用he，高码lc。
其余交给编码器做吧。

隐形术的 发表于 2012-2-13 15:04

千千太让我失望了






aac装不上专辑封面…………

lipton 发表于 2012-2-13 15:36

AAC最近支持的也蛮广泛的了。
不过320的MP3真的如此效率低下……？

penpk 发表于 2012-2-13 17:15

320k以上的aac貌似都会被二压……
其实用FB直接转itunes plus aac也不是不行啦……而且还不用装itunes（我不是苹果用户）（不过quicktime还是要装的）

tbrs 发表于 2012-2-13 17:27

引用第44楼卿卿雅儿于2012-02-11 21:27发表的:
话说A86X系列不支持320K以上的AAC？ images/back.gif



目前用下来faac q500直接放无压力。。。不过最高好像是313K。。。
但是官方相关参数我记得是288k每频道。。。

shinzero 发表于 2012-2-13 17:31

引用第54楼penpk于2012-02-13 17:15发表的:
320k以上的aac貌似都会被二压……
其实用FB直接转itunes plus aac也不是不行啦……而且还不用装itunes（我不是苹果用户）（不过quicktime还是要装的） images/back.gif

用qaac转，从AppleApplicationSupport里提取几个文件放到目录下，那两货都不用装

chakane048 发表于 2012-2-13 17:47

引用第32楼石丸翼于2012-02-11 16:10发表的:

11区是有加了DRM的128K（版权保护加密技术）
其他的如欧美区之类的都是无加密的256K images/back.gif

加了DRM就不是iTunes Plus了，就是原来的iTunes 128kbps+Fariplay DRM的版本，北美区（欧洲没用过）也只用AAC-LC这个最普遍的，而且已经完成了全部iTunes Plus的转换。

引用第43楼penpk于2012-02-11 21:22发表的:

http://hi.baidu.com/get_sexy/blog/item/aa4c7924d4a3b10d918f9d80.html

....... images/back.gif

眼滑看成CBR了- -

偶以前压MP3的时候一直认为VBR是从16~320 kbps的，没想过可以突破。之前被某人误导了QTAAC上的ABR和VBR的概念，因为他鼓励偶用ABR而偶现在才发觉320kbps的ABR最后压出来可能只有300~310左右，CBR却能有320。 而TVBR和CVBR在最高参数下，CVBR确实比TVBR有点优势，平均都能在350左右

QT最新的只有在7.6的Notes http://support.apple.com/kb/HT3292 提到过一次Improves AAC encoding fidelity，但是那和QT Pro和CoreAudio应该都没关系- -

在低码率下偶可以很清楚的分辨128kbps的QTAAC确实比128的MP3和128的ogg Vorbis要好，但是高了和无损之间的区别确实很难说，也没有条件做多人的ABX Test。

但是即使CVBR比TVBR在最高效果下bitrate更高，依然不是一个合理的CVBR比TVBR效果好的理由，同时假如用XLD压出来的话，iTunes Bitrate确实是写的358 kbps(VBR)这种，而不像购买的256 kbps标记。 所以到头来自己麻烦压AAC还不如直接下iTunes Plus资源这样？

a4840639 发表于 2012-2-13 18:15

引用第53楼lipton于2012-02-13 15:36发表的:
AAC最近支持的也蛮广泛的了。
不过320的MP3真的如此效率低下……？ images/back.gif


都用上320K这么高的码率还怎么谈“效率”……不知道你对“效率”的理解是怎么样的

AfterFX 发表于 2012-2-13 19:07

引用第6楼chakane048于2012-02-10 13:10发表的:
AAC用的Codec和Profile比VBR CBR ABR差别大多了

理论上应该是效果ABR>CBR>VBR 体积ABR=CBR>VBR images/back.gif


同体积VBR最好啊
另外VBR参数不是quality么 设成1就是400k（nero的

AfterFX 发表于 2012-2-13 19:11

引用第44楼卿卿雅儿于2012-02-11 21:27发表的:
话说A86X系列不支持320K以上的AAC？ images/back.gif


不可能退步吧 xk都支持

penpk 发表于 2012-2-13 21:20

引用第57楼chakane048于2012-02-13 17:47发表的:

眼滑看成CBR了- -

偶以前压MP3的时候一直认为VBR是从16~320 kbps的，没想过可以突破。  之前被某人误导了QTAAC上的ABR和VBR的概念，因为他鼓励偶用ABR而偶现在才发觉320kbps的ABR最后压出来可能只有300~310左右，CBR却能有320。 而TVBR和CVBR在最高参数下，CVBR确实比TVBR有点优势，平均都能在350左右

....... images/back.gif


不过事实上，QTAAC即使是那种码率，在很多设备的同步上都不会被强制二压，相对的NeroAAC却会……这也是为什么我一直用itunes plus aac的原因

查看完整版本: 请教192k aac的vbr和cbr在尺寸和还原度上的区别