kos_mos 发表于 2012-1-25 23:11

存在没有自由，完全规划社会要素的作品

曾几何时，这种设定变得流行起来。这种社会的情况是人们做任何事都是被安排好的，虽然不再有了争执但也没有选择的自由，看起来都如同机械一般没有感情。
听说现在这种设定起源于《美丽新世界》，ACG的话种命万能里要是命运计划成功的话应该就是这幅景象吧？其余我所知的还有铁中二里城崎原来所在的世界，石头门里α、γ世界线的未来。

andhyc 发表于 2012-1-25 23:17

反乌托邦类作品？
能想到最近的就是No.6。

突然空虚 发表于 2012-1-25 23:30

SOPA！ 图书馆战争啊！

rei_2014 发表于 2012-1-25 23:39

不就是乌托邦&反乌托邦题材嘛。
美丽新世界、我们、1984哪个更早来着？
No6稍显太浅了，看奔向地球吧。漫画改编电影算的话，V字仇杀队也能看看。

rei_2014 发表于 2012-1-25 23:41

不就是乌托邦&反乌托邦题材嘛。
美丽新世界、我们、1984哪个更早来着？
No6稍显太浅了，看奔向地球吧。无限的利亚维斯也算擦边。
漫画改编电影算的话，V字仇杀队也能看看。

sandro 发表于 2012-1-25 23:48

游戏里辛迪加、镜之边缘、deus ex、生化奇兵都是挺出名的反乌托邦

Quetzacoatl 发表于 2012-1-25 23:52

白武男 发表于 2012-1-25 23:55

厄贝沙坦 发表于 2012-1-26 00:11

endless_nova 发表于 2012-1-26 00:13

厄贝沙坦 发表于 2012-1-26 00:14

goddess 发表于 2012-1-26 00:22

为啥提到这种社会我首先想到的会是非瑞克西亚……

猫坤 发表于 2012-1-26 00:27

还真别说，新鲜霹雳Q娃里面的敌人还玩这个……幼女看得明白么……

猫坤 发表于 2012-1-26 00:29

还真别说，新鲜霹雳Q娃里面的敌人还玩这个……幼女看得明白么……

猫坤 发表于 2012-1-26 00:43

还真别说，新鲜霹雳Q娃里面的敌人还玩这个……幼女看得明白么……

ミツキ 发表于 2012-1-26 00:48

引用第10楼厄贝沙坦于2012-01-26 00:14发表的:


我们 应该是最早的

另外，随便放狗搜出了个不太靠谱的电影反乌托邦列表http://movie.douban.com/doulist/126258/
....... images/back.gif

收藏了，感谢

himmel 发表于 2012-1-26 01:54

快翻页了都没人提Ergo Proxy啊

镇邪主席 发表于 2012-1-26 02:09

意大利面 发表于 2012-1-26 02:14

赛博朋克只是“舞美”而已，反乌托邦是脚本主题那种，这样说你该能明白吧

md2000 发表于 2012-1-26 02:48

意大利面 发表于 2012-1-26 02:51

鸡蛋灌饼 发表于 2012-1-26 02:52

引用第17楼镇邪主席于2012-01-26 02:09发表的:
两个版本的大都会，铳梦，火鸟未来篇也含有这类元素。个人对这类作品完全没有免疫能力，大概是喜欢绝望的未来那种氛围吧。
我想问一下赛博朋克和反乌托邦是什么关系，不仅仅是简单的包含和被包含吧。 images/back.gif

赛博朋克和反乌托邦只是有部分交集而已
而这个交集并不大，以部分乌托邦题材作品来说，《内部世界》和《来看天堂》很难算典型的赛博朋克作品；而《高塔下的小镇》更连cyber的影子都看不到。

一些乌托邦的架空基础是信息技术，而乌托邦很容易接近high-tech, low-life的赛博朋克特征，故此会产生混淆。
但实际上从《乌托邦》（全名真TM长）此书的成书年代我们可以很容易看出乌托邦题材的技术背景可以非常广泛，相比之下赛博朋克则是必须有cyber才能提punk。

意大利面 发表于 2012-1-26 03:00

赛博朋克也从最早的反乌托邦类型扩大为反高智科技类型了，可能也是从高智科技基本会导致人类丧失自我自然的角度推演出来的

如果从基础概念的角度来说，赛博朋克是隶属于反乌托邦这个大概念的

tbird 发表于 2012-1-26 03:08

宽叔遗作.....

西尾维新 发表于 2012-1-26 03:29

意大利面 发表于 2012-1-26 03:38

《乌托邦》（Utopia）是托马斯·摩尔以拉丁语写成的一部书，该书全名为《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的全书》（Libellus vere aureus, nec minus salutaris quam festivus, de optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia）

鸡蛋灌饼 发表于 2012-1-26 03:39

引用第22楼意大利面于2012-01-26 03:00发表的:
赛博朋克也从最早的反乌托邦类型扩大为反高智科技类型了，可能也是从高智科技基本会导致人类丧失自我自然的角度推演出来的

如果从基础概念的角度来说，赛博朋克是隶属于反乌托邦这个大概念的 images/back.gif

就我看过的几篇赛博朋克的短篇来说，cyberpunk只要背景是近未来的high tech and low life世界即可
乌托邦和反高科技什么并不是必须品，甚至有时你还会有太阳底下没有新鲜事的感觉——把传统故事搬到cyberspace也可算cyberpunk

要说漫区熟悉的反例，Lain和GIS第二部——如果把鬼哭街去掉武侠部分，那也是典型的cyberpunk世界

意大利面 发表于 2012-1-26 04:11

外语太次郎 发表于 2012-1-26 05:01

《我们》，1921年完成，1921年苏联取缔，1924年英文版
《美丽新世界》，1931年创作，1932年发表
《1984》，1948年创作，1949年发表


老实说，《我们》不好看 也难怪赫胥黎和奥威尔两人，读完之后都自己又写一本了

midearth 发表于 2012-1-26 09:16

美丽新世界正逐步变为现实。

剑布衣 发表于 2012-1-26 10:47

游戏，TOD2怎么样

yanghuangu 发表于 2012-1-26 11:58

《R.O.D》TV里如果大英图书馆成功的话....

鸡蛋灌饼 发表于 2012-1-26 15:50

epsilon 发表于 2012-1-26 17:23

意大利面 发表于 2012-1-26 17:26

现代“乌托邦”理念有2点是很重要的

1、消灭多态生存的可能
2、信息控制

只有1是从最原初的乌托邦书里面弄来的

子戏星斋 发表于 2012-1-26 17:41

我觉得你们好奇怪，一般人讨论反乌托邦的时候都不联系赛博朋克，讨论赛博朋克的时候也不联系反乌托邦，有啥可比性么？
除了真名实姓之外Vernor Vinge的另外几本也不反乌托邦吧

说起来我一直不明白为什么蝇王大逃杀算反乌托邦，捎带着连超新星纪元都成了反乌托邦，这一挂上可能还得加个此时此刻的我

再补充一个图书豆列http://book.douban.com/doulist/23122/?start=0&filter=
这个也不大靠谱，竟然还有金色梦乡和白银时代，白银时代就算了，金色梦乡根本八竿子打不着，而且也没有玛士撒拉之子

我继续表示wiki百科很好用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%94%E3%82%A2
（还真有新鲜Q娃

镇邪主席 发表于 2012-1-26 17:45

李林顺 发表于 2012-1-26 17:47

简单粗暴的反乌托邦很讨人喜欢的，没错就是那种“政府是邪恶的、自由是正义的”的简单粗暴，很迎合愤青们对愤怒和冲动的崇拜。所以他们甚至连自由了以后做什么都懒的想，干脆一古脑地推给人类的无限可能性了事（笑）。

epsilon 发表于 2012-1-26 18:03

厄贝沙坦 发表于 2012-1-26 19:24

页: [1] 2
查看完整版本: 存在没有自由，完全规划社会要素的作品