论坛 › 动漫论坛 › 高达中最烂的三部是不是倒A ZZ CCA

z3z1z4z1 发表于 2012-1-16 12:51

回 119楼(黑色天鹅) 的帖子

对，的确是遵循作为角色的逻辑，但是我就是觉得角色本身逻辑的出发点奇葩了些，难以理解和认同，这就是所谓的电波不合吧

黑色天鹅 发表于 2012-1-16 12:55

引用第103楼z3z1z4z1于2012-01-16 06:49发表的:
turn a的问题就在于描写的政治斗争的情节经不起推敲。摘一段以前写的来举例:

"这部作品的主旨是宏大的，在表现人物感情方面的很多描写，尤其是细微之处可见功力。
　　
　　但是，富野在试图表达他的对于战争的看法，所谓“斗争本能”的时候，很遗憾，并未能令我信服。我认为turn a对于政治和战争的描写并非理想化，而是幼稚。举个例子，在45话时，格威将男主角诳到飞船里，试图说服男主角加入他们，此时男主角激烈反抗，一推，一踹，然后就跑回了停在飞船内部的turn a里面，然后还要威胁把飞船推回到月球上，如果不是turn x，格威就会输到连裤子也无，而这一点，对于一名政客而言，怎么能出这种低级失误？就算说服男主角失败后不将其关起来，那至少也要确保男主角无法再驾驶turn a，格威应该明白自己叛逃的性质和后果，对于男主角的离去只是在门口为自己辩解了下，这种行为在我看来是政治上的极大幼稚，而这样的幼稚情节，在turn a50话中，基本随处可见。LS提到的罗兰，作为男主角，富野为了表达自己的思考，将他设定为爱好和平的少年，有些理想化，可以接受。但是反方势力，发起战争的人，即真正现实中的人，其心态，思考逻辑，手段都被极富野描写的幼稚无能，当然也最后败于主角之手，所以这种good ending，我会说侮辱了智商。
....... images/back.gif

因为大少爷实际上只是个少爷，他根本就不是个合格的政客，而是个一相情愿的理想主义者。从之前的种种情节来看，他哪里显现出高明的政治技巧了？他难道不是已经输过一次，连自己的家产和军队都输光了？他希望借助金卡拉姆的力量来推动地球的工业革命，这从后面的剧情发展来看，难道不只是他的幻想？难道不是他反而被金卡拉姆利用了？要论政治手腕，莉莉小姐比大少爷厉害多了。既然如此，大少爷幻想着能靠自己的说服力来把罗兰拉入麾下，难道不是合情合理的？更何况他还爱着罗兰，怎么可能对罗兰使用激烈手段？
因此我说你没看懂Turn A，在豆瓣里我就是这个意思，现在我还是要这么说。

z3z1z4z1 发表于 2012-1-16 13:02

回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

时无英雄，使竖子成名，这就是我对turn a里面的反派的印象，地球和月球的冲突不是过家家酒，反派的智商如此，我只能倾向于认为这是编剧没有能力塑造合格的角色，这种剧本，感觉有些小家子气啊。

jhjy217 发表于 2012-1-16 13:05

为什么有倒A
机设虽然我也看不下去，但是剧情挺好的吧，我当年从头到尾看下来一分钟都没拉过的动画啊……

黑色天鹅 发表于 2012-1-16 13:14

Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

引用第122楼z3z1z4z1于2012-01-16 13:02发表的 回 121楼(黑色天鹅) 的帖子 :
时无英雄，使竖子成名，这就是我对turn a里面的反派的印象，地球和月球的冲突不是过家家酒，反派的智商如此，我只能倾向于认为这是编剧没有能力塑造合格的角色，这种剧本，感觉有些小家子气啊。 images/back.gif

敢问一句，地球和月球之间的冲突非要演变成你死我活的流血战争，您才觉得好看么？描述这种战争模式的作品你还嫌富野塑造的不够多？双方本来就是同一人种，本来就没打算要种族灭绝，一方只是想要回归地球，一方只是想要捍卫自己在地球上的合法利益，都是为了达到自己的有限目的而战争，当双方取得了共识后就停战，这不是现实世界中很正常的现象吗？
富野要塑造合格的反派角色还不容易？夏亚是不是他塑造出来的？问题是这种角色是不是符合剧情的需要？甚至是不是一定符合现实？难道现实生活中的每场战争都是由几个智勇双全的大英雄指挥的么？

彼方的心 发表于 2012-1-16 13:18

z3z1z4z1 发表于 2012-1-16 13:19

回 124楼(黑色天鹅) 的帖子

其实话说至此，你我双方的观点也都了解了，let's agree to disagree，再就这个问题争来争去没什么意思吧。

西園寺世界 发表于 2012-1-16 13:37

富野的这种自我风格的确会影响一些受众的观感。他是跳跃的，他是把自己要说的话“塞进一个角色里”然后让那个角色说出来而已。这是他的风格，当然你也可以说这是他的问题。

但要求一部作品100%完美无瑕几乎是不可能的。对于不同于自己认知和理念的环节，如果绕不过去，那就不要勉强自己，放弃掉，或者不认同它乃至反对它，都100%是你的自由。但如果你觉得那些部分并非是完全无法忍受的，那么转换着眼点，也许你会发现其他令自己欣赏的闪光之处。

说实话，富野的风格我也并不很适应，当初看Turn A的过程我一直是觉得“非常难看的非常好看”，那种节奏上的“卡顿感”我个人一直觉得挺明显的。
但我能感受到，他在一部讲述冲突乃至战争的作品中，在最大限度地避免简单刻画打和杀——这种最为省心、最为通用，并且场面上很容易讨好部分受众的手段。不管最后传达到的效果怎样，但富野试图更加立体地去展现这个冲突中的世界，他没有选择在主人公、华丽、正义等词的包装下，实际只是对施暴者的力量进行赞美。
Turn A所展现出来的这种理念和坚持，尤其在现在来看，我个人认为，是非常非常宝贵的。

conanlm 发表于 2012-1-16 13:44

最差的3个不是 UC系高达 非UC系高达 和 非高达吗

lxiang 发表于 2012-1-16 14:06

TA的环境设定本来就很诡异，几个文明层次的人串一起，根本不能用常态来说什么政治谋略。
这里面的人根本没什么实际利益冲突，地球上的地还挺多的不是塞不下人。
御大将基本是闲得蛋痛没人打才跳出来搞的，真要把对面的搞掉了剩下些原始人他还玩毛。

千番水补 发表于 2012-1-16 14:22

感觉TA机设不错，剧情看不下去，看了20多集弃了
TX出个mg吧

xcross211 发表于 2012-1-16 14:31

引用第118楼z3z1z4z1于2012-01-16 12:27发表的:
我也从来没有把这部动画跟巴勒斯坦联系过。其实我看这个片子也是因为看到论坛和豆瓣上有人说是高达巅峰之作，情节和政治描写深入，于是就认真当会事儿看完了，我只能说，实在是失望，也可能我电波不合，这个片子基本上所有台词我都很难认同，有种不说人话的感觉，故事的发展在我看来有很多硬伤，而我对于杰出作品的一项硬要求就是故事要讲圆了，另外我觉得高达系列作品一个重要价值所在就是基于现实对未来的合理幻想，从这个角度来看我更倾向于unicorn一些。 images/back.gif

很好，既然你觉得独角兽那种阴毛论和机武风更符合你的审美，多说无益。劝阁下放弃高达吧

paren 发表于 2012-1-16 14:52

Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

引用第122楼z3z1z4z1于2012-01-16 13:02发表的 回 121楼(黑色天鹅) 的帖子 :
时无英雄，使竖子成名，这就是我对turn a里面的反派的印象，地球和月球的冲突不是过家家酒，反派的智商如此，我只能倾向于认为这是编剧没有能力塑造合格的角色，这种剧本，感觉有些小家子气啊。 images/back.gif

因为ta本来就是在讽刺那种天天yy战争却完全没经历过的人吧，像后期金大将手底下那帮开那么好的机体还没事喊个什么什么阵型，结果被最早降下地球的那些有实战经验的人打的够呛，还有金卡拉姆本来，天天吼的挺起劲，肉搏练罗兰都打不过。。

paren 发表于 2012-1-16 14:52

Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

引用第122楼z3z1z4z1于2012-01-16 13:02发表的 回 121楼(黑色天鹅) 的帖子 :
时无英雄，使竖子成名，这就是我对turn a里面的反派的印象，地球和月球的冲突不是过家家酒，反派的智商如此，我只能倾向于认为这是编剧没有能力塑造合格的角色，这种剧本，感觉有些小家子气啊。 images/back.gif

因为ta本来就是在讽刺那种天天yy战争却完全没经历过的人吧，像后期金大将手底下那帮开那么好的机体还没事喊个什么什么阵型，结果被最早降下地球的那些有实战经验的人打的够呛，还有金卡拉姆本来，天天吼的挺起劲，肉搏练罗兰都打不过。。

paren 发表于 2012-1-16 14:53

Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

引用第122楼z3z1z4z1于2012-01-16 13:02发表的 回 121楼(黑色天鹅) 的帖子 :
时无英雄，使竖子成名，这就是我对turn a里面的反派的印象，地球和月球的冲突不是过家家酒，反派的智商如此，我只能倾向于认为这是编剧没有能力塑造合格的角色，这种剧本，感觉有些小家子气啊。 images/back.gif

因为ta本来就是在讽刺那种天天yy战争却完全没经历过的人吧，像后期金大将手底下那帮开那么好的机体还没事喊个什么什么阵型，结果被最早降下地球的那些有实战经验的人打的够呛，还有金卡拉姆本来，天天吼的挺起劲，肉搏练罗兰都打不过。。

fifman 发表于 2012-1-16 14:57

五年前写的一篇分析文。再贴一遍吧。

====================================================================================
TA是一个矛盾的、有着微妙的不和谐的故事。整体来说它是一部上乘之作，但是其剧情由于种种原因，存在着一些难以遮掩的缺陷，从而影响了其精彩度。

威尔·基姆篇无疑是有点败笔了，虽然也不至于太坏。这个故事一方面是为了表现有血有肉的迪安娜，另一方面也是为了引出威尔及蒂蒂法的悲剧，从而达到批判战争的目的。威尔这个人很不讨人喜欢，除了一幅“长得对不起人”的相貌外，他自私无节操地投敌且对对方的恩赏感激涕零的态度多半触动了不少人神经吧。然而就故事本身来说，它并不是在说这种人如何可耻。相反，是为了批判战争。为什么这么说呢？因为在TA、不，应该说是在所有的高达中都有一种“战争的两方都不是坏人，只是因为信念不同，相互不能理解”这种念头。所以威尔•基姆投奔月之民不能说他做错了——大家都是人嘛。月之民的技师不也是大批大批投奔到民兵一方来了吗？如果没有战争，威尔的作为不过是普通的“出国寻梦”罢了，因为战争这才成为了一出悲剧——这才是这个故事要表达的，虽然这种表达方式多少有些扭曲且令人不快。尽管威尔篇有着这样的缺陷并且在TA的剧情中显得突兀，但是它却是必要的。因为没有它就失去了迪安娜对地球的感情根源，也就不会有地球回归作战了。同时，它还为后留在地球上的月之民后裔出现作了铺垫。

从这个故事中就可看出TA——并且也是高达系列——的一个一贯观点：战争无对错论或者说泛正义论。表现得最明显的莫过于普奥少尉及菲尔上尉了，这两个人没遭到惩罚真是没天理……在TA中它舍弃了现实的“国家”、“民族”、“意识形态”之分，直接回归最原始的人与人性，这一点是颇值得注意的。另一个重要故事：核弹篇这只能说是日本人的一贯怨念，毫无存在价值，顶多也就用卡巴的死煽情了一把。日本人对核弹的怨念实在是太根深蒂固了，尤其在高达里面，总有核弹的影子。然而它的存在理由呢？即便是为了表达和平理念，这个故事也没有多大用处。它与其说是战争的一个悲剧，倒不如说是在嘲笑地球人的文盲程度和鲁莽——而卡巴就是其中的主角之一。而且笔者总觉得，究竟是笔者的错觉还是其它原因，卡巴死时的其它民兵队员们显得非常冷血。他们与其说在为卡巴的死悲伤，倒不如说注意力都集中到了核爆上去了。对卡巴的死的悲伤后来陆陆续续地表现了出来，但总给笔者一种“太迟了”的感觉。况且后面还演出了迪安娜军一个军人为了躲避自己人追捕而把核弹抛给敌人的闹剧——他怕自己人拿核弹砸地球人，就不怕地球人拿核弹砸自己人么？笔者前面所说的TA无国家民族意识形态之分在这个行为中表现得淋漓尽致：在这个军人的脑中，敌人并不怀有恶意，相反想夺取核弹的自己人有坏心。

月球篇是TA的剧情荒谬集中爆发出来的一篇，发生了许多令人难以想象也难以解释的事情。比如暗中政变的亚格力帕居然没有军权，而且不但不是个阴谋家，还是个空想家；那个密探莫名其妙地发了疯，突然间自视为秩序维持者拿枪把星球首相送上西天，最后还死得不明不白；高安•莱福特脑子生了病跑去和战争狂金卡拉姆联手；而金卡拉姆在月球干了许多蠢事之后，跑到地球去大肆破坏。总之，月球篇的混乱是难以想象的，甚至完全不符合最基本现实。唯一的解释是：包括高安在内的政治、军事人物都是些白痴。对于这篇故事笔者不想作什么分析，因为实在是太莫名其妙了，连分析为什么会这样都做不到。不过，总体来看，TA的剧情呈现出一个很有趣的规律：精彩和尴尬交替出现，整个故事在好与坏之间摇摆前进。这种摇摆性不仅出现在精彩度上，而且还体现于TA的思想。

对于TA来说，同样别出心裁脱离高达传统框架的高达G是一个有趣的对照。虽然两者同样以异端闻名，然而TA和G比起来可谓截然不同——甚至截然相反。G的剧情简单、明快，充满直朴的热血和岩浆般的激情；而TA沉稳、复杂，把复杂的意念和思绪融入剧情中。G用强悍的剧情高奏主题，尤其最后面十集中那种令人“理性崩坏”的热血，让观众们陷入无法思考的感动之中。而TA由于其本身的深刻性、矛盾性和两面性，剧情不可避免地带有软弱回避的性质。G彻底摒弃了传统高达理念，而TA则陷入其中难以自拔。两者都是一个创新，G的创新显得简单彻底，TA却千丝万缕地与历史接续起来。

TA的矛盾性植根于剧情本身的矛盾。归根究底，在地球回归作战发起时就已经埋下了。为何主张和平的迪安娜会发起这样一种实质上是侵略的作战呢？这是个让人迷惑不解的问题。据高安的台词，双方曾经进行了两年的谈判。那么可视为月之民一方失去了耐心——但这显然不是能够作为解释的理由。当月之民降落到地上武力镇压地球居民并用铁丝网圈起一大块占领区时，便是冲突与悲剧的开始。根据常识，这种冲突是不可调和的，是单方面无视主权的侵略，是对正义与和平的粗暴侵犯。这种侵犯必然要以不断的斗争并最终将侵略者驱赶出去才能作为一个结束——或者是彻底陷于侵略者的压迫之中。基于现实双方武力悬殊的情况，后者可能性较大。

但TA却在尝试调和。这就是这个故事最难以服众和违和的地方。TA的创作者们似乎相信，在月之民已经降落到地上并开始居住时，维持现状和平共处是最好的选择。于是其后种种的冲突及战斗都被视为扰乱因素，被视为悲剧，是人类“斗争本能”的体现——然而就笔者而言，却不免认为民兵的反抗是富有正当性的——虽然显得很傻，尤其是在回归军一开始的武力镇压造成重大伤亡的事实面前。显然这里就有一个矛盾：创作者和笔者之间的正义性定义不一致。

究竟是创作者的定义正确呢还是笔者较正确，这里不想讨论这个问题。但这个矛盾不解决的话，TA其后的剧情会显得毫无意义。这正是笔者之前欣赏TA的最大障碍，而笔者的解决方法是：姑且忽视这个矛盾，跳过去往下看，换句话说就是违心地承认TA作者们是正确的。然而要忽视这个矛盾却并非易事，尤其是令人纳罕地剧情本身一次又一次地提起仇恨。例如苏丝亚失去父亲的悲伤与愤怒，还有谈判时抽出弓弩的那位老人——这难道不是在强调侵略军的罪过吗？如果仅仅把这几件事用作推动剧情发展的冲突，那未免太不谨慎而且无道义感了，且造成悲伤者们的心情无足轻重的感觉。但故事最后却是一片和乐融融的景象，甚至连罪魁祸首的菲尔上尉、普奥少尉都没有得到相应的惩罚——尤其是在他们还背叛了迪安娜的情况下，这点实在是匪夷所思。

究竟是什么导致了这种奇异的现象呢？TA本身的严肃性弱化？童话化？美化？这很可能是原因，因为显而易见TA具有相当的“童话”资质。它的画面、它的风格、以及它的桥段，都在传达这样一种信息：我们不做以往那种严肃的高达啦，今次放轻松。TA别具的幽默性和喜剧性在高达系列中是个难得的亮点。然而这样的话，第二集的剧情就显然太不谨慎，带来了太多悲剧和太多残酷性，这对TA的童话风格是难以容忍的冲击。但如果没有第二集的剧情，TA的故事是无法进行下去的。第二集奠定的冲突和矛盾是TA剧情的基点。因此我们知道：TA不是童话，它在表达战争。矛盾之二：TA所要表达的严肃理念及其剧情严肃性和它的童话风格以及处理手法的矛盾。TA的剧情处理手法确实是相当具有童话性质的，无论是最后的大团圆，还是战争双方军政人物过于傻瓜或者弱智的表现。这种童话性质还表现在一个方面，那就是对所要表达的理念的简化，用一句“斗争本能”来涵括战争。这个概括很容易理解，但恐怕距离真理十万八千里之遥。

“斗争本能”的出现还有另一个深层次的原因，那就是高达的固有理念影响。高达系列后期往往致力于“主义”和“理念”，如W的“完全和平主义”，最新的Seed系列也是如此。这不能不说是一个不幸。将本质复杂的战争行为归结到某种主义是一个显而易见的困难工作，而根据高达系列以往的表现来看，显然富野等一帮人还没有这种能力……TA也是如此。TA某种程度上挣脱了传统高达的束缚，但它依旧无力摆脱它的核心理念，也就是所谓的“反战”和“和平主义”——我们知道，高达的这种思想并没少被人诟病。于是便有了矛盾之三：高达传统理念和TA创新意识之间的矛盾。TA从风格、设定、创作思路上都和传统高达大相径庭，唯有核心思想保留了下来，并且继续发扬光大。这种保留造成了什么后果？后果就是TA的剧情出现的软弱和摇摆。它无力贯彻真实，力图掩盖矛盾，和平成了最高的原则和理念使得它甚至能够不讲究实际。最明显的例子就是菲尔和普奥两人最后的投诚——因为清算而流血是不符合“和平”的。（高达系列中有一种令人发指的思想就是所谓的泛正义论或是“战争无对错，只是不理解”。）在这种和平大于一切的氛围下，苏丝亚的悲伤被牺牲了，因为战争而受害的无数人们的愤怒也被牺牲了——TA根本就没有解释金卡拉姆被消灭后地球居民和月之民的仇恨是怎么化解的。因此笔者不得不说：TA的结局是相当虚假的，唯有苏丝亚的悲伤是真实的。

江戸前ルナ 发表于 2012-1-16 15:11

本来月之民和地球原住民的矛盾是局部的,而当时地球的地也多得是...

其实我觉得,老金来打地球或许是月之民与原住民化解矛盾最大的契机.从高层领导者,以及下层士兵,商人等都通过这一战都变成了战友关系...虽然现实中肯定会有不少"这场战争都是月之民犯的过错"这种声音,但在主流环境,以及没有直接利益冲突,双方从政治到军队的领导人都有意达成和平的情况下(何况他们都互相成了好朋友),"黄金之秋"的情景完全是可能的.

还有,"黄金之秋"里还有一点,就是月之民为原住民提供了大量的技术,这个细节不能忽略.这个做法,绝对可以大大减轻原住民对月之民的偏见

江戸前ルナ 发表于 2012-1-16 15:16

Re:Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子

引用第134楼paren于2012-01-16 14:53发表的 Re:回 121楼(黑色天鹅) 的帖子 :

因为ta本来就是在讽刺那种天天yy战争却完全没经历过的人吧，像后期金大将手底下那帮开那么好的机体还没事喊个什么什么阵型，结果被最早降下地球的那些有实战经验的人打的够呛，还有金卡拉姆本来，天天吼的挺起劲，肉搏练罗兰都打不过。。 images/back.gif


抛开大是非,金大将超萌的...

suzan999 发表于 2012-4-28 23:05

V、TA和0079我觉得是高达最好的三部
TA剧情太艰涩了，我前十五集看了两个月才看完，后面的倒是一晚就看完了
光头拍片属于流水账风格 初看感觉烂货 但是看下去了就觉得有很多东西值得思考
至于你能得出什么答案 光头不会告诉你 也永远不会有答案 但是你必然会有收获
而且你看完了才会发现 什么剧情 设定 是否有合理性 光头从来就不在意 他只是想讲完自己想说的东西 讲完了动画也就结束了
我在看完蛋人的时候 这种感觉尤其强烈 亚邦是什么 主角一行为什么要去亚邦 完蛋人又是什么 光头没兴趣讲 讲了也没意义 他觉得该说的已经说完了 故事也就自然结束了
我觉得这就是光头作品的魅力所在
至于V 因为太扭曲了 所以我这个超扭曲的人真的是超喜欢的 这部片子压根就不是在描述战争 而是在探讨女性才对吧

元首的愤怒 发表于 2012-4-28 23:30

煌·大和 发表于 2012-4-28 23:42

倒A最烂+MAX
有人说这货玩具卖的差情有可原，但剧情是一流
一流个蛋，一流的话怎么不见有几个人去买塑料片
说白了这片已经烂到让人懒得黑的地步了，真是史无前例

saico 发表于 2012-4-28 23:44

引用第4楼newise于2012-01-15 13:53发表的:
age才是神作，光头的渣渣闪一边去 images/back.gif

不能同意更多，向LZ诚意推荐

哈塔 发表于 2012-4-28 23:45

引用第140楼煌·大和于2012-04-28 23:42发表的:
倒A最烂+MAX
有人说这货玩具卖的差情有可原，但剧情是一流
一流个蛋，一流的话怎么不见有几个人去买塑料片
说白了这片已经烂到让人懒得黑的地步了，真是史无前例 images/back.gif

嗯，对，SEED-D的剧情系列最好了

寒假党 发表于 2012-4-28 23:48

明显是钢弹z剧场版I、钢弹z剧场版II、和钢弹z剧场版III
竟然还用20年前的画面凑数

身堂竜马 发表于 2012-4-28 23:51

xcross211 发表于 2012-4-28 23:53

回 143楼(寒假党) 的帖子

还有在正片里时不时拿回顾集来凑数的种系列呢

寒假党 发表于 2012-4-29 00:15

回 145楼(xcross211) 的帖子

不光如此，还砍了重要的剧情呢

xcross211 发表于 2012-4-29 00:18

回 146楼(寒假党) 的帖子

兼用卡远比编剧本重要么

真实之影 发表于 2012-4-29 00:20

回 146楼(寒假党) 的帖子

不光如此，连主角都被砍了啊

我说是就是 发表于 2012-4-29 00:34

引用第119楼黑色天鹅于2012-01-16 12:48发表的:

那真的是因为你和富野电波不合。富野的特点就是角色不会把时间花在解释前因后果上，剧中人的言行都是遵循他们自己的逻辑，而不是你这个作为局外人的观众的逻辑。 images/back.gif

就是说他们怎么发疯都无所谓？

听着像是西尾

寒假党 发表于 2012-4-29 00:40

回 148楼(真实之影) 的帖子

哪个主角被砍了？

总是有一小搓群众，妄图制造“两个主角”、“一鸟一鸡”的言论，从而达成分裂种青的险恶目的，在此我郑重的声明，种命只有一个主角，真飞鸟是唯一的合法主角，任何人通过任何形式制造“鸡神才是种命主角“的言论都是不得人心的，是注定要失败的

煌·大和 发表于 2012-4-29 00:45

说白了富野在Z之后拍的高达TV都是粪作
对，我说的就是ZZ V 倒A，这三部奇葩都是没多少人看，东西卖不出去，剧情在讲些富野式莫名其妙的东西。
接下来他拍的剧场版，CCA能有不错的口碑完全是建立在优秀的作画上，至于剧情嘛 ，看完Z,ZZ的人有几个能理解鸭子为什么会莫名其妙的砸个阿克西斯下来？
Z三部曲也是炒冷饭作，完全感不到诚意，新画面少之又少
所以说富野就是敢达的毒瘤，而所谓的“富野集大成之作”倒A就是粪作中的粪作。
但总有那么一小撮光头青试图给倒A洗地，实在是令人作呕的行为

xcross211 发表于 2012-4-29 00:52

回 151楼(煌·大和) 的帖子

同学今年2012年了哦

hibisus 发表于 2012-4-29 00:56

倒A的剧情不差啊，不过富野老头完全只是借个名搞其他的东西。
ZZ确实有点差，但有哈曼就可以忽略了~
要会说最烂的话我决得是V SEEDD AGE

煌·大和 发表于 2012-4-29 00:59

引用第153楼hibisus于2012-04-29 00:56发表的:
倒A的剧情不差啊，不过富野老头完全只是借个名搞其他的东西。
ZZ确实有点差，但有哈曼就可以忽略了~
要会说最烂的话我决得是V SEEDD AGE


....... images/back.gif
我个人觉得，倒A这种片子完全不应该和机甲什么的扯上关系，很莫名其妙
如果单论剧情的话，高达5烂作“V 倒A ZZ 种命 剩下一个名额X和AGE里选一个”

ssd-executor 发表于 2012-4-29 01:00

回 150楼(寒假党) 的帖子

如果猪脚是废鸟的话，那种命凭勇者废鸟挑战基神大魔王却被魔王无情X翻这点也够被选成钢弹最烂3部之一了吧

suzan999 发表于 2012-4-29 01:09

Re:回 138楼(suzan999) 的帖子

引用第139楼元首的愤怒于2012-04-28 23:30发表的 回 138楼(suzan999) 的帖子 :
TA你需要剧场版  V没看过不好说

还有LZ傻逼 images/back.gif

TV早就已经看完了 看的时候觉得前半段挺闷 看完了就觉得其实每一话都很赞 重看时每一集都挺带感的

fakeking 发表于 2012-4-29 01:23

lz炸鱼炸的漂亮，丧心病狂的连倒a都黑

西门无恨 发表于 2012-4-29 01:34

京黑字幕组 发表于 2012-4-29 01:43

查看完整版本: 高达中最烂的三部是不是倒A ZZ CCA