lenin 发表于 2011-11-3 22:16

其实我一直很好奇,金闪闪为什么放大招不耗魔?

xvi黑翼公 发表于 2011-11-3 22:22

juhao11 发表于 2011-11-4 16:07

thethird 发表于 2011-11-4 21:03

引用第104楼rubicon于2011-11-03 19:39发表的:
我拿北京猿人的头盖骨 元谋人的牙能招出啥? images/back.gif

那些没有具体的英雄传说
不过如果能弄到燧石、龟壳、本草经的话...............
燧人氏,伏羲氏,神农氏表示,
你是俺的马斯特么
PS:这三位起码是距今1W年以上的新石器时代的人物,
比金皮卡起码早5000年以上

麻仓树 发表于 2011-11-4 21:53

话说认真战斗的金闪闪对界宝具EA能破暴君固有结界黄金剧场么?

不过认真战斗的金闪闪早不知道死哪里去了.....

估计这两人见面最有可能:

金闪闪:好女人啊,尤其脸部,然后这背和这臀还有若隐若现的大腿更是无敌,和我结婚吧。
暴君:懂得欣赏余的美看来你挺有品位。而且满满的现金的味道,余最喜欢的是现金和美女,但是美男也不错,就跟着你玩玩吧。

于是极恶脑残集团结成什么的.....

Berserker真祖和金闪闪应该可以大战个三百回合天昏地暗.....

佛陀真不行,天之锁锁得死死的.....

麻仓树 发表于 2011-11-4 22:05

引用第45楼Gzzz于2011-11-02 19:51发表的:
为什么金闪闪那么强?居然能超越人类史上那么多伟大的英雄帝王。
怎么看原著都只是土著传说程度的东西。 images/back.gif


魔法巫术之类的东西一般都是越远古越神秘越偏门越强(例如某书架里面越强的幻术越古老莫名其妙甚至连“书”都不是而是石板),因此魔术师们一般都想尽办法保持自己的“神秘值”。而圣杯战争虽说是英灵战争但实质上还是魔术战争。

当然这个设定和英灵知名度越高越强互相矛盾(嘛,蘑菇的设定矛盾还少么...)

嘛...理解为任何一个朝代的皇帝和英雄在盘古面前都要低头就行了......

⊱♀♂卍卐 发表于 2011-11-4 22:24

引用第125楼麻仓树于2011-11-04 21:53发表的:
话说认真战斗的金闪闪对界宝具EA能破暴君固有结界黄金剧场么?

不过认真战斗的金闪闪早不知道死哪里去了.....

估计这两人见面最有可能:
....... images/back.gif

黄金剧场的能力单凭游戏不好体现,到底是"达成自己愿望的绝对皇帝圈"强,还是固有结界的克星EA强,这真不好说
白姬那主子把UO啥的能力全废了,狂战状态对基闪闪应该没威胁
至于佛陀嘛,佛和神是有本质区别的,释迦摩尼应该是没神性的吧?

jhjy217 发表于 2011-11-4 22:25

引用第121楼lenin于2011-11-03 22:16发表的:
其实我一直很好奇,金闪闪为什么放大招不耗魔? images/back.gif

原理不同吧
EA原理好像是直接撕开空间
所以大概不需要什么太大的魔力,只要拿着挥就可以??

大十字紅朔 发表于 2011-11-4 22:29

引用第125楼麻仓树于2011-11-04 21:53发表的 :
话说认真战斗的金闪闪对界宝具EA能破暴君固有结界黄金剧场么?

不过认真战斗的金闪闪早不知道死哪里去了.....

估计这两人见面最有可能:
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

佛又不是神

麻仓树 发表于 2011-11-4 22:46

我读得书少佛和神有什么区别?

我的印象中在各国神话和传说里面被当做神崇拜/在天庭天堂地狱极乐等地方办公的/在寺庙被拜的都是“神”的概念吧。

右代宫嘉音 发表于 2011-11-4 22:47

引用第125楼麻仓树于2011-11-04 21:53发表的:
话说认真战斗的金闪闪对界宝具EA能破暴君固有结界黄金剧场么?

不过认真战斗的金闪闪早不知道死哪里去了.....

估计这两人见面最有可能:
....... images/back.gif

佛没有神性。佛教是无神教,佛是众生师而不是万能的神。

jhjy217 发表于 2011-11-4 22:53

原来佛教居然是无神教吗
我受教了……
这样的话佛算什么?算人??还是算佛??

麻仓树 发表于 2011-11-4 22:59

引用第131楼右代宫嘉音于2011-11-04 22:47发表的:

佛没有神性。佛教是无神教,佛是众生师而不是万能的神。 images/back.gif


这有点玩文字游戏的感觉了吧。

如果这样的话Saber的骑乘技能估计就没办法对摩托车起作用了.....

因为神无法制造他举不起来的石头。

所以没有万能的神。

如此一来宙斯、耶和华、安拉、奥丁等等全部不是神.....

幽远ghofar 发表于 2011-11-4 23:00

引用第127楼⊱♀♂卍卐于2011-11-04 22:24发表的:

黄金剧场的能力单凭游戏不好体现,到底是"达成自己愿望的绝对皇帝圈"强,还是固有结界的克星EA强,这真不好说
白姬那主子把UO啥的能力全废了,狂战状态对基闪闪应该没威胁
至于佛陀嘛,佛和神是有本质区别的,释迦摩尼应该是没神性的吧?
images/back.gif


尼玛啊能不能不要再动不动就说EA克固有结界了啊……

失身招领处 发表于 2011-11-4 23:02

佛已调出轮回不在界内了…

麻仓树 发表于 2011-11-4 23:09

引用第135楼失身招领处于2011-11-04 23:02发表的:
佛已调出轮回不在界内了… images/back.gif


英灵们的本体(除了拿圣杯之前的阿尔托莉亚)全都在轮回之外......参加圣杯战争的只是他们的镜像。

所以其实红A真的挺苦逼的....TT^TT

reader 发表于 2011-11-4 23:15

引用第121楼lenin于2011-11-03 22:16发表的:
其实我一直很好奇,金闪闪为什么放大招不耗魔? images/back.gif




EA的伤害主要是切开空间形成的风压,而EA的功能就是切开空间

星空寂 发表于 2011-11-4 23:23

引用第132楼jhjy217于2011-11-04 22:53发表的:
原来佛教居然是无神教吗
我受教了……
这样的话佛算什么?算人??还是算佛??
images/back.gif

佛教不是无神教,佛教之内也有神的

比如天人五衰就是佛教里指神的衰亡

引用第133楼麻仓树于2011-11-04 22:59发表的:


这有点玩文字游戏的感觉了吧。

如果这样的话Saber的骑乘技能估计就没办法对摩托车起作用了.....
....... images/back.gif

这倒不是文字游戏

因为佛教对神和佛的定位确实不同

佛指的是觉者,自觉、觉他、领悟到圆满境地的人,所以众生皆可成佛

麻仓树 发表于 2011-11-4 23:55

引用第138楼星空寂于2011-11-04 23:23发表的:

这倒不是文字游戏

因为佛教对神和佛的定位确实不同

....... images/back.gif


只要是人都能成佛。

问题是这个成了“佛”之后概念上对于其他人来说就是“神”了。

就像一个外行人对于武术和格斗技的区别不会在意,在概念上会统一为“能打的人”
再者例如外行人看科学家和技术人员也没有区别,在概念上统一为“智商高的人”
更加直感的我们知道漂亮和可爱其实严格来说是有区别的,但是我们会统一将漂亮或者可爱的妹子定义为“美人”

我的意思是认真考据的话佛和神不同我可以理解,但是事实上在概念上佛和神(还有春哥)都是“信仰的对象”意义上的“神”这个概念,所以应该都有神性。你看金闪闪他本人也只是个人类,但是后面获得神性,当然他自己讨厌神导致自己神性下降是后话。然后压力山大那种“据说”是宙斯的儿子的人类都有了神性,佛陀这种起码被全世界三分之一人信仰的对象不可能没有神性吧。

fescn3 发表于 2011-11-4 23:56

hello0607 发表于 2011-11-4 23:59

引用第137楼reader于2011-11-04 23:15发表的:




EA的伤害主要是切开空间形成的风压,而EA的功能就是切开空间
....... images/back.gif

所以说开天辟地的宝具却连个小公园都轰不掉么

jhjy217 发表于 2011-11-5 00:01

星空寂 发表于 2011-11-5 00:05

引用第139楼麻仓树于2011-11-04 23:55发表的:


只要是人都能成佛。

问题是这个成了“佛”之后概念上对于其他人来说就是“神”了。
....... images/back.gif

按照佛法本意来说,佛不是信仰的对象,佛注重的只是内心的修炼,即领悟诸行无常,诸法无我,寂静涅槃三法印真理立地成佛

信仰土偶这种东西,原本就是和佛法本意相左的

你上面说了神性是能够获得的东西,那么佛就不会有神性

因为佛是不增不减,不生不灭,不垢不净者,一切能够增减获得失去变化的东西都就不是佛了

麻仓树 发表于 2011-11-5 00:10

玻璃蔷薇 发表于 2011-11-5 00:11

fescn3 发表于 2011-11-5 00:11

星空寂 发表于 2011-11-5 00:16

按照月世界的定义

佛其实是看成达到了根源的人就是了

退一步说,根源之涡这个说法本来就是从佛法中导出的

麻仓树 发表于 2011-11-5 00:17

引用第143楼星空寂于2011-11-05 00:05发表的:

按照佛法本意来说,佛不是信仰的对象,佛注重的只是内心的修炼,即领悟诸行无常,诸法无我,寂静涅槃三法印真理立地成佛

信仰土偶这种东西,原本就是和佛法本意相左的

....... images/back.gif


所以我就说,这些内行话对于大众概念来说不会有影响....

无论内行人怎么批判现实中寺庙的大佛偶像崇拜都好(这是你的本意么?毕竟关于佛教我完全是外行所以理解错了勿怪),佛教寺庙和大佛像的存在已经可以在概念上将佛神化。

举个极端的例子,将一个人建成铜像或者石像然后每天组织一群人去拜也是对于这个人的“神化”(我没有暗指任何伟大革命先驱的意思请各位不要上纲上线)。

fescn3 发表于 2011-11-5 00:21

星空寂 发表于 2011-11-5 00:22

引用第148楼麻仓树于2011-11-05 00:17发表的:


所以我就说,这些内行话对于大众概念来说不会有影响....

无论内行人怎么批判现实中寺庙的大佛偶像崇拜都好(这是你的本意么?毕竟关于佛教我完全是外行所以理解错了勿怪),佛教寺庙和大佛像的存在已经可以在概念上将佛神化。
....... images/back.gif

所以你还是没理解

按照佛的本质来说,无论外人怎么崇拜怎么神话都不会对佛本身产生影响

因为堪破世间一切真理,己身不在轮回中,不会再受任何变化,是为永恒不变者

按打牌王来说,就是不受一切魔法·陷阱·怪兽效果影响的存在,所以你给他加攻击力也好,减攻击力也好,都不会影响到他

人修羅 发表于 2011-11-5 00:26

"佛陀"这个词其实更接近"圣人"的概念
早期的佛教哲学的意味比宗教更强 很少渲染类似"神迹"的东西

偶像崇拜 一开始也是被释迦明令禁止的 同时也不要求绝对的信仰
最早搞出佛像的 据说还是群来自希腊的佛教徒

至于"拜"这个概念 僧人礼佛是出于一种尊敬 而不是服从

你可以这样理解:
有人拜孔子 也的确有人把孔子当神拜——但这不代表孔子有神性
佛陀也一样

jhjy217 发表于 2011-11-5 00:26

引用第147楼星空寂于2011-11-05 00:16发表的:
按照月世界的定义

佛其实是看成达到了根源的人就是了

退一步说,根源之涡这个说法本来就是从佛法中导出的
....... images/back.gif

个么盖亚还能管到他们吗?
总之英灵座上肯定没有的吧……

麻仓树 发表于 2011-11-5 00:31

Re:回 140楼(fescn3) 的帖子

引用第146楼fescn3于2011-11-05 00:11发表的 回 140楼(fescn3) 的帖子 :
金闪闪是神人混血,按型月的历史算。
再来,你以为佛是神,但佛终究不是神。所谓神不是因为作为凡人信仰的对象而成为神,而是作为一个宗教中被承认为超越自然主宰世界的存在而成为神。(重点不是信仰,而是承认~
佛是后天修行而成,虽有大能,但不司掌自然宇宙。所以不算神灵(型月的设定是神灵为自然的延伸)。

佛绝壁没有神性,不然神性也不会拿来破什么“菩提树的顿悟”的了 images/back.gif


综合各位的意见,想起自己以前看过这么一首佛学的诗.....

菩提本无树,明镜亦非台。本已无一物,何处惹尘埃。

类似于[“道”是什么?“道”就是说不清的,说清楚的都不是“道”。]还有世界树里面没有神的位置,因为神无法被感知之类的?

都说了严密概念上有什么区别不用再解释...

这么说吧,压力山大既不属于宗教也不超越自然主宰万物但是一样有神性.....

即使是这种“据说”是神的儿子就有神性了。

那么多寺庙和佛像的佛陀....

就是不算寺庙和佛像也好......N多电视剧甚至西游记里面佛都是作为神的概念登场。

这种“有神话说他是神,所以有神性”和“被当成神崇拜,有神性”我当然知道不一样,但是在总体概念上面不会进行仔细的区分,就像我上面说的几个例子一样。

麻仓树 发表于 2011-11-5 00:34

引用第151楼人修羅于2011-11-05 00:26发表的:
"佛陀"这个词其实更接近"圣人"的概念
早期的佛教哲学的意味比宗教更强 很少渲染类似"神迹"的东西

偶像崇拜 一开始也是被释迦明令禁止的 同时也不要求绝对的信仰
最早搞出佛像的 据说还是群来自希腊的佛教徒
....... images/back.gif


你别说除了中国人之外其他国家的人都把“儒家”叫成“儒教”(当然前提是这个国家的人知道孔子,例如日本人全部叫儒教,这样也更方便理解“孔庙”)

在不懂儒家的人眼里看来孔子说不定真的是神的一种....

fescn3 发表于 2011-11-5 00:34

人修羅 发表于 2011-11-5 00:35

回 153楼(麻仓树) 的帖子

问题是我们就是在和你扯概念上的细分啊

在宗教学领域里"神"和"佛"就是两个概念
不能因为民科里有诸多扯淡的误解就说"反正普通人不会在意的啦"就把民科当真的啊

麻仓树 发表于 2011-11-5 00:40

引用第150楼星空寂于2011-11-05 00:22发表的:

所以你还是没理解

按照佛的本质来说,无论外人怎么崇拜怎么神话都不会对佛本身产生影响

....... images/back.gif



如果这样的话佛陀根本不会被作为英灵给召唤出来.........

就是召唤出来也是克苏鲁的东西一样无法直视或者无法认识了.....

这样的话extra里英灵的佛陀就根本不是佛,只是个被当作佛召唤出来而且他本人觉得自己是佛的中二......

fescn3 发表于 2011-11-5 00:42

李書文 发表于 2011-11-5 00:44

引用第157楼麻仓树于2011-11-05 00:40发表的 :



如果这样的话佛陀根本不会被作为英灵给召唤出来.........

....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

本来就不是,那佛陀也不过是以电子演算做出来的“救世主英灵”,以神像的造型现象化出来而已

右代宫嘉音 发表于 2011-11-5 00:48

佛是圣人,和上面说的一样,和孔子是类似的,我觉得孔子大概也能胜任saver职介
就是佛陀本人也不是什么神灵转世,就是普通人大彻大悟后的结果
佛陀不应该有神性,如果有神性,那它就不是佛陀
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 【fate】用extra里的英灵对付金闪闪,有搞头么