lockheedmartin 发表于 2011-9-29 03:37

白武男 发表于 2011-9-29 03:40

neroyuzhang 发表于 2011-9-29 03:45

不懂，只看到了好時髦的前掠翼

lockheedmartin 发表于 2011-9-29 03:46

旋转吧， 发表于 2011-9-29 03:54

LZ你是故意的吧……

玉米黍 发表于 2011-9-29 04:01

虽然上面那个前略翼的飞机看上去有很多问题,但真没看出下面那个设计好些.

上图至少还知道翼身融合,下面哪个恶心的肥厚机身是怎么回事?

syureria 发表于 2011-9-29 04:05

好像记得前几年有期《航空世界》里还拿河森的设计说事来着？

白武男 发表于 2011-9-29 04:09

anzuzou 发表于 2011-9-29 05:16

把导弹去掉不就隐身了么

绞刑架 发表于 2011-9-29 05:53

我不太懂隐形战机，但就外挂弹这一点足够打回去重做了

大魔法师 发表于 2011-9-29 05:57

引用第3楼lockheedmartin于2011-09-29 03:46发表的:


本公司正准备派人指导一下他 images/back.gif

……于是肥丑胖的F35就要等上历史的舞台了嘛？

启示 发表于 2011-9-29 06:03

外挂架全满的隐形机吗？

shaman1215 发表于 2011-9-29 07:42

从机设俯视图来看，整体造型和yf29很像

jerry2015 发表于 2011-9-29 08:25

eva2000as 发表于 2011-9-29 08:32

F/A-27C从基本层面上还能算是“有部分隐形能力”的战斗机，关键是它能飞得像战斗机。
河森么，如果没有Robotech估计VF系列还真飞不起来……

Toby_dak 发表于 2011-9-29 08:54

背部进气道说是给冲压发动机的。问题是，弯曲的进气道的进气效率能满足冲压发动机的工作需求吗……
还不如像高智能方程式的Asurada那样直接把发动机升起来

eva2000as 发表于 2011-9-29 08:58

引用第15楼Toby_dak于2011-09-29 08:54发表的:
背部进气道说是给冲压发动机的。问题是，弯曲的进气道的进气效率能满足冲压发动机的工作需求吗……
还不如像高智能方程式的Asurada那样直接把发动机升起来 images/back.gif

在高空高速状态下升发动机？这……对空气动力学影响大不大？

C男人 发表于 2011-9-29 09:04

一楼那其实很接近真货了……

而且还是一美一苏：

http://bbs.tuitui8.com/attachments/month_1109/1109291159eafb35260bb7e714.jpg

http://bbs.tuitui8.com/attachments/month_1109/110929115973544e550c74bca4.jpg

仔细想想的话，

除了不可饶恕的“挂弹架”外，基本都是照抄的嘛……

第三张那个肥厚的“山下”都有对应机型：

http://bbs.tuitui8.com/attachments/month_1109/1109291159e5067479da991b31.jpg

囧史密斯 发表于 2011-9-29 09:10

和森的巅峰是19

19之后VF就死了

Toby_dak 发表于 2011-9-29 09:19

引用第16楼eva2000as于2011-09-29 08:58发表的:

在高空高速状态下升发动机？这……对空气动力学影响大不大？ images/back.gif

我是吐槽那个成为死重的冲压发动机啊……

牡丹 发表于 2011-9-29 09:20

但是这古典的像80年代的设计到底是怎么回事……

唯登诗树 发表于 2011-9-29 09:59

机翼外缘是全动的？

eva2000as 发表于 2011-9-29 10:07

引用第21楼唯登诗树于2011-09-29 09:59发表的:
机翼外缘是全动的？ images/back.gif

而且看样子还能上航母……

shaman1215 发表于 2011-9-29 10:18

http://www.3d-aircrafts.com/rainbowbear/acecombat/acah/acah_asfx_1920x1200.jpg

俯视图倒也不算太难看，这玩意究竟是单发还是纵向双发的？

epsilon 发表于 2011-9-29 10:22

lxiang 发表于 2011-9-29 10:24

这玩意画个飞机，说他是可以隐形的就行了吧

难道河森设计的玩意能拿到三次元给雷达检验么

dstar 发表于 2011-9-29 10:26

纵向双发，和英国佬当年奇丑无比的英国米格一样。

happyliuhao 发表于 2011-9-29 11:10

纵列双发 地勤的噩梦啊

hu14 发表于 2011-9-29 11:24

nogi 发表于 2011-9-29 11:36

第二张图究竟是从侧面还是背面看的
这翅膀是怎么回事

真飞鸟 发表于 2011-9-29 11:44

C男人 发表于 2011-9-29 19:31

引用第30楼真飞鸟于2011-09-29 11:44发表的:
把导弹挂外面也是增加时髦值得手段之一啊............ images/back.gif


要说时髦值的话，

内藏式也能刷的满满的呀：

http://img306.ph.126.net/fyfCCupYIQVoXPNok_gEXg==/3848044406611940543.jpg

LoliMayCare 发表于 2011-9-29 23:19

肥电和S37的 私生子吗？

草薙水素 发表于 2011-9-29 23:29

引用第29楼nogi于2011-09-29 11:36发表的:
第二张图究竟是从侧面还是背面看的
这翅膀是怎么回事 images/back.gif


弄的一个下反翼，以为很时髦，其实很2.

这款算是AC系列最丑的原创机了，排在XR-45、XFA-24A 后面。

ahsammas 发表于 2011-9-30 01:07

原创机够时髦就好了？。。。

robin567 发表于 2011-9-30 02:01

hu14 发表于 2011-10-1 20:20

shaman1215 发表于 2011-10-1 21:05

直接搬YF-29的造型来改下还好看些
页: [1]
查看完整版本: 河神棍根本不会设计隐形机吧