lxiang 发表于 2011-9-29 10:08

说人类战争，如果是因为当时看起来也很可笑的原因发动的，那么互相理解了的确可以停止。
如果仅是后世看起来很可笑的原因发动的，即使互相了解了恐怕也没什么希望停止。

eva2000as 发表于 2011-9-29 10:10

引用第40楼lxiang于2011-09-29 10:08发表的:
说人类战争，如果是因为当时看起来也很可笑的原因发动的，那么互相理解了的确可以停止。
如果仅是后世看起来很可笑的原因发动的，即使互相了解了恐怕也没什么希望停止。 images/back.gif

问题是，即使发动的原因是可笑的，发动的最终目的、中间过程和实际结果都不是可笑的。
秃子和兔子很能理解对方，但正因为相互理解才要打。

lxiang 发表于 2011-9-29 10:13

说蛋蛋的进程，最后需要并且有作用的不就是一个00Q和那个是高达的拍骆驼么。前面个玩意自己偷偷窝着造就完了，科技度到了就能造出来了，然后光头计划搞了那么多打来打去，最后就是为了傻子那练级练成光盘眼么

落とし神 发表于 2011-9-29 10:15

引用第40楼lxiang于2011-09-29 10:08发表的:
说人类战争，如果是因为当时看起来也很可笑的原因发动的，那么互相理解了的确可以停止。
如果仅是后世看起来很可笑的原因发动的，即使互相了解了恐怕也没什么希望停止。 images/back.gif




假如有一方抱持的是绝对的恶意，意图攫取100%的利益不留下任何余地，那当然是不可能靠沟通停止的了。
换句话说是对方自己消除了所有相互理解的空间。

hac0101 发表于 2011-9-29 10:27

引用第43楼落とし神于2011-09-29 10:15发表的:




假如有一方抱持的是绝对的恶意，意图攫取100%的利益不留下任何余地，那当然是不可能靠沟通停止的了。
....... images/back.gif


长知识了，原来相互妥协、相互制约、相互制衡和“相互理解”是一个鬼意思。

wfantasia 发表于 2011-9-29 10:30

既然打不过,只好理解了

落とし神 发表于 2011-9-29 10:44

引用第44楼hac0101于2011-09-29 10:27发表的:


长知识了，原来相互妥协、相互制约、相互制衡和“相互理解”是一个鬼意思。 images/back.gif




现实政治里采取利益分配的出发点只是减少损失达成共赢，当然不是这么理想主义的“互相理解”。
但是实质上这也是在向着更好的交换意见达成共识努力，所谓的成熟就是能够克制需求、延后满足，客观上来说人类的进步指向的还是更好的理解，虽然未必有实现的一天。

eva2000as 发表于 2011-9-29 10:52

引用第44楼hac0101于2011-09-29 10:27发表的:


长知识了，原来相互妥协、相互制约、相互制衡和“相互理解”是一个鬼意思。 images/back.gif
瞬间想起兔子的黑话表：
亲切友好的交谈——字面意思；

坦率交谈——分歧很大，无法沟通；

交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；

充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；

增进了双方的了解——双方分歧很大；

会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；

我们持保留态度——我们拒绝同意；

尊重——不完全同意；

赞赏——不尽同意；

遗憾——不满；

不愉快——激烈的冲突；

表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；

严重关切——可能要干预；

不能置之不理——即将干涉；

保留做出进一步反应的权利——我们将报复；

我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；

拭目以待——最后警告；

请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；

由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；

这是我们万万不能容忍的——战争在即；

这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；

是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。

悬崖勒马——想被爆菊么？

勿谓言之不预也——准备棺材吧。

文文情报屋 发表于 2011-9-29 11:12

互相理解和打仗一毛钱关系都没有。
打仗无外乎是为了利益分配的再构成。

而且你们何时产生了地球上的资源是大家躺着吃都吃不完的错觉了？

喜欢吃肉 发表于 2011-9-29 12:02

喜欢吃肉 发表于 2011-9-29 12:03

beanbeam 发表于 2011-9-29 12:08

人类在理念和方式上有冲突引发的矛盾还能谈相互理解，如果是无法调和的利益或者生存冲突还相互理解个蛋蛋。

heyfly 发表于 2011-9-29 12:27

引用第49楼喜欢吃肉于2011-09-29 12:02发表的:
前面都说得差不多了，相互理解不是根本原因，根本原因是利益分配。所谓换位思考其实也是顾及对方利益。能够实现大家都各取所需而不霸占过分的资源，真的不是相互理解就能办到的。人类没有贪欲，那真是进化一大步。 images/back.gif


人类之所以进步，贪欲或者说欲望才是最大的推动力，没有欲望，人类也就要灭亡了。

胡索 发表于 2011-9-29 12:30

引用第50楼喜欢吃肉于2011-09-29 12:03发表的:
前面都说得差不多了，相互理解不是根本原因，根本原因是利益分配。所谓换位思考其实也是顾及对方利益。能够实现大家都各取所需而不霸占过分的资源，真的不是相互理解就能办到的。人类没有贪欲，那真是进化一大步。 images/back.gif


被天使之轮照一下就行了

真想要的回头我叫家里那位想想办法

蒟蒻 发表于 2011-9-29 13:09

引用第18楼solariusliu于2011-09-29 00:36发表的:
理解到自己在对方面前毫无战斗力可言就停止战争了。 images/back.gif

你能理解到骰子下一次掷出几点吗?

fescn3 发表于 2011-9-29 13:15

页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么“相互理解”就会停止战争？