来福板的IPS跟一般显示器的IPS有什么区别？

神之领域 发表于 2011-7-30 13:23

刚看到这片文章：http://pad.pconline.com.cn/reviews/1103/2363980.html

貌似来福屏比廉价的E-ips还要差。。。不过这个对比好像不太公平就是了。。

ov_efly 发表于 2011-7-30 13:34

有啥的
又有几个人关心面板是否是E-IPS
来福就行了
下一代又是捏他屏

神之领域 发表于 2011-7-30 13:41

如果效果更好的话，来福值会提升的。

kinta 发表于 2011-7-30 13:50

胡说，来福什么都是最棒的

和谐是动词 发表于 2011-7-30 13:56

来福屏不属于地球
当然不能跟地球上的液晶屏相提并论

532 发表于 2011-7-30 13:59

这时候我们要谈系统流畅度！！懂不，戴尔的显示器有ipad流畅么

01046 发表于 2011-7-30 14:03

你敢质疑来福！

蕾丝蕾丝 发表于 2011-7-30 14:04

好蛋疼的对比，怎么不是拿CD来比？

gofbayrf 发表于 2011-7-30 14:14

難道看上蘋果屏diy顯示器了

Cityrat 发表于 2011-7-30 14:20

确实是最好的，这有什么可争辩的呢？

ces777 发表于 2011-7-30 15:21

对于移动设备来说视角远比色彩重要

tonyunreal 发表于 2011-7-30 15:35

开始没看到标题的“板”字

LOLITA 发表于 2011-7-30 15:41

色彩不够艳倒是真的

神之领域 发表于 2011-7-30 16:49

感觉这贴转型果黑了。。。

john 发表于 2011-7-30 17:28

引用第10楼ces777于2011-07-30 15:21发表的:
对于移动设备来说视角远比色彩重要 images/back.gif

我读了好多遍，不像反话啊……

yipansansha 发表于 2011-7-30 17:33

谁见过拿ipad P图的？不同应用不用比

随便你们怎样说，来福就是来福，至于你们信不信，

kinta 发表于 2011-7-30 17:35

引用第15楼yipansansha于2011-07-30 17:33发表的:
谁见过拿ipad P图的？不同应用不用比

images/back.gif

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图

yipansansha 发表于 2011-7-30 17:47

回 16楼(kinta) 的帖子

好的我败了

我会找个PC或者Mac处理Raw的就这样，画的定义比较宽泛，嗯

532 发表于 2011-7-30 17:48

引用第16楼kinta于2011-07-30 17:35发表的 :

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

她脑神经直接处理色彩信息，才不用现实世界的模拟光波信号呢

john 发表于 2011-7-30 18:01

引用第15楼yipansansha于2011-07-30 17:33发表的:
谁见过拿ipad P图的？不同应用不用比

随便你们怎样说，来福就是来福，至于你们信不信， images/back.gif

有句讲句
我今天买了相机套件，直接拿RAW喂进去，除了屏幕本身色温和对比度显示有差异以外，对文件的解析和还原可以说让人叹为观止，完全超过Windows下索尼自己开发的浏览用RAW Driver水平，可以和官方RAW编辑工具相比

ces777 发表于 2011-7-30 18:01

移动设备的屏色彩还真都不怎么样
小尺寸的本屏、板屏色域基本都是40%-50%区间，而且都是262K色（6BIT），连抖都不抖，台屏EIPS和TN虽然是也是原生6BIT，但好歹也都抖成16.7M色（8BIT），所以在移动设备上追求色彩没什么意义，50%色域又能比40%强多少？反正都被6BIT限制住了，远远不如广视角来的实用
同样价钱想做到更小更薄更省电还不损失性能，做梦呢？

john 发表于 2011-7-30 18:22

做不到不代表不需要啊，这种例子看得太多了，鼠标右键程序窗口全屏什么的

倒是对于移动设备来说可视角度有什么用，方便别人在地铁上偷窥自己的手机屏幕么

532 发表于 2011-7-30 18:46

引用第19楼john于2011-07-30 18:01发表的 :

有句讲句
我今天买了相机套件，直接拿RAW喂进去，除了屏幕本身色温和对比度显示有差异以外，对文件的解析和还原可以说让人叹为观止，完全超过Windows下索尼自己开发的浏览用RAW Driver水平，可以和官方RAW编辑工具相比 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

你的大脑也可以处理数字信号直接对比软件间的解析还原能力？

Breeze 发表于 2011-7-30 18:59

参测产品平均亮度对比度色彩饱和度NTSC色域色温ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544Kipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K

但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好？小型移动设别的UX有一个指标就是ppi，以上面的为例，U2311H的ppi是95.78，ipad的ppi是132，在人体工学尺寸范围内，ppi越大早就UX值越高，但是也有反例，比如SONY的VAIO P，典型的瞎眼屏，这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者，显示器前面没有那层玻璃，惯用的把戏，看看SONY和HP的本子，为什么有那么多傻多速。最后就是亮度，CCFL和LED，懒得说了，看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。

总而言之对于大多数来讲，对屏幕的认识停留在：一，精细；二，亮度；三，讨好眼睛的程度。我在CG243W看到的橘子还不如单反后屏看到的好看，为什么？最佳还原的颜色不代表最讨好眼睛的颜色，普通人才不关心你这什么屏具体多少对比，饱和度，NTSC还原，几bit……好看就行了。

ov_efly 发表于 2011-7-30 19:08

不过ipad2屏幕比一般的笔记本屏幕要好
倒是真的
亮度一般笔记本是300左右
色域在37%左右是吧

LIN+ 发表于 2011-7-30 19:09

引用第16楼kinta于2011-07-30 17:35发表的:

lin姑娘就曾经炫耀过用来福4画图 images/back.gif

我看了48在ipad上画的我再也不敢提我在ip4上画过画了

http://weibo.com/1939238275/xfEHKsRnW

至于有些人什么脑神经不脑神经的，我觉得没什么好说的...

john 发表于 2011-7-30 19:13

引用第22楼532于2011-07-30 18:46发表的:

你的大脑也可以处理数字信号直接对比软件间的解析还原能力？ images/back.gif

你一个电脑里RAW文件都没几个的这么抬杠自己觉得很有意思么

john 发表于 2011-7-30 19:18

引用第23楼Breeze于2011-07-30 18:59发表的 :
参测产品平均亮度对比度色彩饱和度NTSC色域色温ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544Kipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K

但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好？小型移动设别的UX有一个指标就是ppi，以上面的为例，U2311H的ppi是95.78，ipad的ppi是132，在人体工学尺寸范围内，ppi越大早就UX值越高，但是也有反例，比如SONY的VAIO P，典型的瞎眼屏，这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者，显示器前面没有那层玻璃，惯用的把戏，看看SONY和HP的本子，为什么有那么多傻多速。最后就是亮度，CCFL和LED，懒得说了，看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。
....... images/back.gif

PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说，开个S1同样是1024×768，来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样，这时候套矢量字体纯粹瞎眼

http://img.saraba1st.com/p_w_uploads/Mon_1107/51_119_a1388b34c38c4a6.png

http://img.saraba1st.com/p_w_uploads/Mon_1107/51_119_443867e0cf804a5.png

yipansansha 发表于 2011-7-30 19:21

回 25楼(LIN+) 的帖子

不觉得这种作品对色彩还原上有什么要求，而且怎么拐画上去的？爱拿什么拿什么画，火腿肠爱啪爱疯还是影拓4跟我没关系

==

raw处理我就PS或者DPP批处理比较费劲颜色肯定也有要求你们又觉得ipad屏幕够好，一会core i7一会ipad的

用着5核的我已经不知道该不该有压力了

ov_efly 发表于 2011-7-30 19:26

引用第27楼john于2011-07-30 19:18发表的:

PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说，开个S1同样是1024×768，来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样，这时候套矢量字体纯粹瞎眼

http://img.saraba1st.com/p_w_uploads/Mon_1107/51_119_a1388b34c38c4a6.png
....... images/back.gif

所以DW来了
这套API 最好在WIN8高分下启用

岑发表于 2011-7-30 19:37

你们要求真高，我大部分照片都直出jpg，只要不乱曝光不做大幅输出一样可以随便调，只有拍短片才会费劲用到CineStyle留调色空间。
不过ipad屏幕啥都不能调真的很不方便，OS X那个手动校准虽然没多靠谱，搬到ipad上应该也是能用用的。

蔷薇落白 发表于 2011-7-30 19:41

VAIO P不觉得瞎眼……

Elisha 发表于 2011-7-30 19:45

蔷薇落白 发表于 2011-7-30 20:21

既然说要战屏幕……

ddrspy 发表于 2011-7-30 20:39

引用第27楼john于2011-07-30 19:18发表的:

PPI更高你也要看怎么用
显示内容精简的手机版页面另说，开个S1同样是1024×768，来福板和电脑浏览器显示的内容完全一样，这时候套矢量字体纯粹瞎眼

http://img.saraba1st.com/p_w_uploads/Mon_1107/51_119_a1388b34c38c4a6.png
....... images/back.gif

别这么恶狠狠的说主观的评价可以么

这两天回家用windows, 点阵字还刺的我眼睛疼呢

Elisha 发表于 2011-7-30 20:56

tsabo 发表于 2011-7-30 21:04

我觉得说显示器显示不够好的应该是没调好
拿个蜘蛛3调调试试看

说说我个人感觉，移动设备的缺点就是太艳了，看着是养眼，但和打印效果差太远
我个人比较偏向在电脑上处理，速度和操作方便性不说，颜色更趋近于真实
当然要用Adobe RGB色域

ddrspy 发表于 2011-7-30 21:16

引用第35楼Elisha于2011-07-30 20:56发表的:

谁叫你用点阵的 images/back.gif

那用啥

Justice_jsj 发表于 2011-7-31 00:20

引用第23楼Breeze于2011-07-30 18:59发表的:

参测产品平均亮度对比度色彩饱和度NTSC色域色温ipad1276.01cd/㎡727:119.13%43.9%6544Kipad2408.46cd/㎡851:120.06%46.04%6766K戴尔U2311H315cd/㎡673:132.2%73.9%6475K

但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好？小型移动设别的UX有一个指标就是ppi，以上面的为例，U2311H的ppi是95.78，ipad的ppi是132，在人体工学尺寸范围内，ppi越大早就UX值越高，但是也有反例，比如SONY的VAIO P，典型的瞎眼屏，这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。

再者，显示器前面没有那层玻璃，惯用的把戏，看看SONY和HP的本子，为什么有那么多傻多速。最后就是亮度，CCFL和LED，懒得说了，看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。
....... images/back.gif
说真的在那无聊的水果吹IP4那号称是视网膜的屏幕开始用这ppi，之前有谁关心过这ppi也就是每英寸像素这个数据呢？其实这玩意的大小说白了就是点距大小造成的而已。
对于你说的那小型移动设别的UX有一个指标就是ppi其实这是和正常使用距离有直接关系的。正常使用电脑你会离屏幕40CM甚至50CM或更远距离下，点距大点也就是ppi小点也不要紧的。而小型移动设备的正常使用距离你会在40CM甚至50CM或更远的距离吗？能有30CM就不错了自然那大点距就是很不合适了看起来会很粗糙只有在稍微小点的点距也就是ppi大点的情况下才舒服的，如果不是的话你天天看着那明显的像素颗粒时间长了谁会觉得爽呢？

LIN+ 发表于 2011-7-31 02:26

Re:回 25楼(LIN+) 的帖子

引用第28楼yipansansha于2011-07-30 19:21发表的回 25楼(LIN+) 的帖子 :
不觉得这种作品对色彩还原上有什么要求，而且怎么拐画上去的？爱拿什么拿什么画，火腿肠爱啪爱疯还是影拓4跟我没关系

==

raw处理我就PS或者DPP批处理比较费劲颜色肯定也有要求你们又觉得ipad屏幕够好，一会core i7一会ipad的
....... images/back.gif

我只是贴来嘲笑所有抱怨设备不好导致画不好画的人的。不光屏幕色域，也包括抱怨板子dpi啊压感级数什么的人。

页: [1]

Stage1st's Archiver