Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子
引用第520楼arion_00于2011-07-06 18:15发表的 Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子 :那是你的想法，健康教育课本没看过？我93年上的初中，那时候环境可比现在纯洁多了，但是我们的健康教育课本照样有教性知识，也有生理卫生课，你怎么就认定老师家长不愿意了？许多时候都是孩子自己遮遮掩掩不敢问，家长才不知道从哪教起，孩子真要问出来，大部分家长都会有自己的教育方式和方法，而不会去把孩子打一顿。你才多大？别在这里自以为是的认为家长老师们都不懂得教育，真正不懂教育的还不知道是谁呢。再说一次，不要用你的小人之心去揣摩别人的心思。 images/back.gif
真的? 还是揣摩出来的?
扯这些来說等会又扯到中国人的劣根性什麽的
Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子
引用第520楼arion_00于2011-07-06 18:15发表的 Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子 :那是你的想法，健康教育课本没看过？我93年上的初中，那时候环境可比现在纯洁多了，但是我们的健康教育课本照样有教性知识，也有生理卫生课，你怎么就认定老师家长不愿意了？许多时候都是孩子自己遮遮掩掩不敢问，家长才不知道从哪教起，孩子真要问出来，大部分家长都会有自己的教育方式和方法，而不会去把孩子打一顿。你才多大？别在这里自以为是的认为家长老师们都不懂得教育，真正不懂教育的还不知道是谁呢。再说一次，不要用你的小人之心去揣摩别人的心思。 images/back.gif
‘家长才不知道从哪教起’这句话已经够了。
正常教育的话，老师不是等学生来问才开始教的。
你家长认识年龄到了也应该主动教。
你看看西方社会是怎么干的吧，初一就开始轰炸这种知识了，高一就已经讲到性病预防了。这边基本没有学生看黄书闹大（或者性相关）的案件。
‘但是我们的健康教育课本照样有教性知识’
课本谁都有，关键在于老师开不开放。像中国那种生怕讲多一句连个玩笑都不敢开的课，不上也罢。
‘但是我们的健康教育课本照样有教性知识，也有生理卫生课，你怎么就认定老师家长不愿意了？’
你的课本和课程可不是由老师家长决定的，教育部是干什么的? 引用第524楼sagajytc于2011-07-06 18:21发表的:
有没有影响你说的不算，不仅是在你眼里封闭落后思想保守的中国，包括那些H动漫的祖国日本，全世界"开明"人士的天堂美国，色情读物都不被允许传播给未成年人。
莫非你觉得你是对的，世界是错的？ images/back.gif
确实，色情读物是不允许‘传播’的。
但是没法律规定他们不许‘读’。
起码在澳洲，从初二数起，一个男校找不出一个‘纯洁‘的人。
国外这样规定和它们成熟的性教育有很大的关系，这时候那些黄色书籍只能成为错误的知识来源了。
中国的性教育不进步，青少年黄书的问题得不到解决。
传播黄书有错，但是家长马上把责任全扔给它可不妥。 麻痹的，搞人肉的不是很多很厉害的都是acg爱好者吗？有没有把那个贱家长的信息肉出来？ 引用第524楼sagajytc于2011-07-06 18:21发表的:
有没有影响你说的不算，不仅是在你眼里封闭落后思想保守的中国，包括那些H动漫的祖国日本，全世界"开明"人士的天堂美国，色情读物都不被允许传播给未成年人。
莫非你觉得你是对的，世界是错的？ images/back.gif
确实，色情读物是不允许‘传播’的。
但是没法律规定他们不许‘读’。
起码在澳洲，从初二数起，一个男校找不出一个‘纯洁‘的人。
国外这样规定和它们成熟的性教育有很大的关系，这时候那些黄色书籍只能成为错误的知识来源了。
中国的性教育不进步，青少年黄书的问题得不到解决。
传播黄书有错，但是家长马上把责任全扔给它可不妥。 引用第524楼sagajytc于2011-07-06 18:21发表的:
有没有影响你说的不算，不仅是在你眼里封闭落后思想保守的中国，包括那些H动漫的祖国日本，全世界"开明"人士的天堂美国，色情读物都不被允许传播给未成年人。
莫非你觉得你是对的，世界是错的？ images/back.gif
确实，色情读物是不允许‘传播’的。
但是没法律规定他们不许‘读’。
起码在澳洲，从初二数起，一个男校找不出一个‘纯洁‘的人。
国外这样规定和它们成熟的性教育有很大的关系，这时候那些黄色书籍只能成为错误的知识来源了。
中国的性教育不进步，青少年黄书的问题得不到解决。
传播黄书有错，但是家长马上把责任全扔给它可不妥。 引用第533楼dizyh于2011-07-06 18:36发表的:
本来大家只是指责下中二们的“我未成年看黄书我自豪，我有理，我正义，我应该”这种傻屄逻辑，也没打算彻底堵死。即你可以偷看，但保持敬畏就行，这样至少能够从源头上减弱一部分人的性暴力、性滥交心理。
结果中二扯来扯去，始终坚持“错的是世界，我没有错”这种中二逻辑。没救了。我看只能等哪天他的孩子滥交后才能给他教训。当然，限定到他个人，这个概率是有点低，但照这种中二逻辑，发展先下去，全民滥交不是梦！ images/back.gif
我求求你维持一下一个论坛的好风气，不要再喷脏话了。
你嘴中中二的逻辑是这样的
世界也有错，我也有错
你不能一概把责任推到孩子的头上。
国外孩子很少滥交。 很难想象，因为这样的原因最终导致查封一家店，对教育青少年能有多大的帮助。
他们什么都缺，唯一不缺的就是叛逆。
在年轻人集中的場所，对这件事的反响几乎是一面倒的大骂这位母亲。
我能理解lz的心情，也希望店长吸取教训，如果还能再开业的话。 引用第533楼dizyh于2011-07-06 18:36发表的:
本来大家只是指责下中二们的“我未成年看黄书我自豪，我有理，我正义，我应该”这种傻屄逻辑，也没打算彻底堵死。即你可以偷看，但保持敬畏就行，这样至少能够从源头上减弱一部分人的性暴力、性滥交心理。
结果中二扯来扯去，始终坚持“错的是世界，我没有错”这种中二逻辑。没救了。我看只能等哪天他的孩子滥交后才能给他教训。当然，限定到他个人，这个概率是有点低，但照这种中二逻辑，发展先下去，全民滥交不是梦！ images/back.gif
因为先进的美国和澳洲滥交很普遍啦
只要作为监护者，孩子出现任何情况家长当然有责任，但这件事情里最多责任也就20%，相反那些小书店传播色情读物这种主动的违法行为明显更加恶劣，想借指责家长为其开脱，你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？ 引用第537楼sagajytc于2011-07-06 18:43发表的:
因为先进的美国和澳洲滥交很普遍啦
只要作为监护者，孩子出现任何情况家长当然有责任，但这件事情里最多责任也就20%，相反那些小书店传播色情读物这种主动的违法行为明显更加恶劣，想借指责家长为其开脱，你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？
....... images/back.gif
问题是有些人认为家长毫无责任，学生自己活该。我’指责家长‘那么久就是为了证明家长有部分责任，现在总算有人承认了。
’你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？‘这句话除了人身攻击以外有意义么？
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子
引用第525楼uishax于2011-07-06 18:22发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子 :‘家长才不知道从哪教起’这句话已经够了。
正常教育的话，老师不是等学生来问才开始教的。
你家长认识年龄到了也应该主动教。
你看看西方社会是怎么干的吧，初一就开始轰炸这种知识了，高一就已经讲到性病预防了。这边基本没有学生看黄书闹大（或者性相关）的案件。
....... images/back.gif
主动，学校都设置课程了还不主动？家长不知道从何教起这根本跟教育制度没有任何关系。
西方社会没有学生看黄书闹大只能说明分级制度比中国健全，不该给未成年的东西就是不该给，给了你就是犯罪，有法律作为约束自然不会闹太大。
西方社会有性知识教育，咱国内也有。不过，那我想问你，西方教育的性知识里有没有包含BL的H？这件事归根结底是涉及到BL的H而不是普通H，而且各种小黄书的各种变态H也不是该教给未成年人的东西。西方的性教育课本难道包含捆绑，调教等等一系列变态的H知识？
中国千百年来就不是一个性开放的国家，各国文化有各国文化的特点，西方崇尚性开放不代表中国也得崇尚性开放，某些国家至今还允许一夫多妻呢，难道所有国家都得像他们一样，不能一夫多妻就是不开放就该批判了？在中国性教育就是一个严肃的话题。
课本不是老师定的，但是学校自己可以决定课程，老师真要是不愿意完全可以跳过性知识的章节不上，甚至可以取消健康教育课，既然老师给你正常上课，你凭什么认为老师不愿意对学生进行性教育？永远不要以自己的心思去揣摩别人的思想，而且是比你成熟的多的大人。 引用第538楼uishax于2011-07-06 18:46发表的:
问题是有些人认为家长毫无责任，学生自己活该。我’指责家长‘那么久就是为了证明家长有部分责任，现在总算有人承认了。
’你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？‘这句话除了人身攻击以外有意义么？ images/back.gif
你怎么看出我人身攻击了？奇怪了，我还没这么想呢
现在的事情就像，某人酒驾撞死闯红灯的行人了，然后向司法机关哭诉“我做错什么了，还不是他闯红灯”
回去看看标题和正文，你在维护的就是这么一群下限 引用第538楼uishax于2011-07-06 18:46发表的 :
问题是有些人认为家长毫无责任，学生自己活该。我’指责家长‘那么久就是为了证明家长有部分责任，现在总算有人承认了。
’你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？‘这句话除了人身攻击以外有意义么？ images/back.gif
你能不脑补不用你的小人之心去揣摩别人吗？这里有谁认为家长毫无责任了？
我只看到你一味自以为是地认为家长和老师不愿意对孩子进行性教育 引用第539楼az508于2011-07-06 18:51发表的:
都标明一击脱离了还有人找我刺www
让我们一句一句分析你说的话：
有没有影响你说的不算（你说的也不算，谢谢），不仅是在你眼里封闭落后思想保守的中国（欢迎脑补，谢谢），包括那些H动漫的祖国日本，全世界"开明"（恩，他们最封闭，但是他们连同性恋的最高领导人都没有www）人士的天堂美国，色情读物都不被允许传播给未成年人。
莫非你觉得你是对的（欢迎脑补我是一个二元论的蠢蛋），世界是错的？（欢迎脑补自己是世界）
....... images/back.gif
（你说的也不算，谢谢）所以我没说
（欢迎脑补，谢谢）没错，我脑补了，你咬我？
（恩，他们最封闭，但是他们连同性恋的最高领导人都没有www）你到底多喜欢当基佬啊？
（欢迎脑补我是一个二元论的蠢蛋）你还就是
（欢迎脑补自己是世界）我还真没 引用第538楼uishax于2011-07-06 18:46发表的:
问题是有些人认为家长毫无责任，学生自己活该。我’指责家长‘那么久就是为了证明家长有部分责任，现在总算有人承认了。
’你是觉得别人脑子有问题很好忽悠？‘这句话除了人身攻击以外有意义么？ images/back.gif
唔。。。。在讨论责任之前一般不是首先界定讨论范围么？否则无限引申的话就算出门被陨石砸死妥妥的也有自己的责任。。。。
我认为在子女教育方面，大妈必须、一定、肯定有自己的责任，小女孩才会以一种隐瞒家长的形式购买18X。
但单就举报店家这点而言，在法律上大妈是尽到了自己的义务——虽说很不情愿，但法律在这一块是鼓励举报的。。。。因而就举报这事而言，大妈举报后除了有举证（带路）的义务，不应有其他责任。
之后的语言暴力、或者肢体冲突之类的，请把他们划归治安管理的范围另案讨论。。。。 引用第547楼az508于2011-07-06 19:07发表的:
你看你看，脱离脑补之后恐怕你已经不能进行正常的对话了。你上一贴就说了两句话两句都有脑补，这次的句子值得高兴的是知道了自己正在脑补的事实，只是认为我是二元论者这依然是脑补，认为我喜欢基佬也依然是脑补，孩子，脑补过渡得治阿，要不正常的生活都过不了。
你让我想起了儿时一个把“鸡吧”当作逗号用的骚年，后来被爸爸打过之后再也不敢了的故事www当然，身为成年人没人能打你，所以，只好脑补就要靠你自己了，加油。
噢对了，为了防止你进一步脑补，我觉得我还是告诉你我说的同性恋领导人是女的。 images/back.gif
你喷力比外野众
才一个回合就爆粗了 我认为不会。不过日本人是不是拿这个当宝就不知道了。
我那段也只是想说说，中国有过强大又自信的历史，在那段时间里，对待性的方面还是挺开放的。 房中术是道教长生术的副产品，其他几样各种文明都有，算不上特稀奇的，社会对性的开明开放是社会的事情，但这种事情绝对不能成为是否可以提供给未成年人H读物的依据，就像现在日本再搞的JB乱也要对未成年人进行保护一样。 难道你们现在争论的焦点是“为什么不能给未成年人看黄书”
不是把
不对，等一下！
什么叫做“被憋成腐女”
饭可以乱吃话不能乱说啊 引用第554楼az508于2011-07-06 19:31发表的:
说白了还是分级制度不完善。R-15，R-18的分类本来就是有道理的，孩子长到那么大，没有性欲那是身体不正常——要说过去15岁搞不好孩子都有了，现在却没有一个合适的发泄渠道，家长又喜欢一刀切，看到搜狐广告都大叫黄网的人也多的是（好吧，我也觉得有些的确挺黄的）。
要是孩子能在正常的年纪正常的进行正常的异性交往，被憋成腐女的孩子应该也就没那么多了吧。 images/back.gif
腐女和这没关系，而且很多只是一种妄想，不少腐女有男朋友 引用第558楼az508于2011-07-06 19:38发表的:
等等，我一直以为她们交男朋友是为了把对方掰弯的，原来不是么！ images/back.gif
再加上一条 试图掰弯数个男友来搞BL 就是传说中的伪腐女了
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子
引用第540楼arion_00于2011-07-06 18:55发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 500楼(uishax) 的帖子 :主动，学校都设置课程了还不主动？家长不知道从何教起这根本跟教育制度没有任何关系。
西方社会没有学生看黄书闹大只能说明分级制度比中国健全，不该给未成年的东西就是不该给，给了你就是犯罪，有法律作为约束自然不会闹太大。
....... images/back.gif
中国没有文化 所以也谈不上特点 至于以后会不会有文化 会不会有特点 你这种基本指望不上