哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 22:52

评价一个动画的好坏的标准……

由那花黑/密起的个人的观点，不成熟，欢迎发表意见，交流多了总能积累点什么：

作为一个文艺作品，面向广大群众（小众也行，但人多），就犹如饮食业的评价一样。饮食业有个说法很好：你不可能让所有人满意，这行业只要有60%的满意率就算成功了。一种米养百种人，更何况不一样的不同地域不同文化的人了。能达到60%已属不易。这个标准我认为拿来评价其他东西适用。
目前看漫区对一个作品的最直接评价看销量。

漫区整体年龄段看片量阅历什么的和其他地方差别大。销售数量倒是最硬的指标随时可以拿来作证。但也不是唯一……注意是唯一。

就好比一群人相互嘲讽某人鸟文很烂口音词汇少~OK,那哥们晒一下托福雅思高考乃至中级口译成绩。这东西一拿出来一般人都会闭嘴。销售量就是这样的指标。

不过，有个笑话：某外企员工出差纽约，在地铁里碰到个留学生不知所以然张嘴结舌。他好心上前说你想去哪里？我可以帮你问问工作人员。结果你猜那哥们则么说？“我不要你帮忙！我的托福成绩比你高~~”对了，你研究生的词汇量是比那外企的多。但真沟通行不？

评价文艺作品男，难在众口难调。精品卖不出去的比比皆是。畅销的烂作不少见。口碑这东西真的很难说。
但一段时间以后看得人多形成的总体口碑个人觉得最靠谱。

还有，漫区众人公认的经典是平时很少讨论（CB算不？）。但每次有人投票或者评价的时候都拉出来当标准（种命例外）

无动于衷 发表于 2011-6-26 22:55

你倒不如问问什么片没被喷过

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 22:57

引用第1楼无动于衷于2011-06-26 22:55发表的:
你倒不如问问什么片没被喷过 images/back.gif

你说说，我好像就CB没看到有明显的喷

homesickness 发表于 2011-6-26 22:59

我怎么隐约记得CB貌似在S1被喷过

龙如 发表于 2011-6-26 23:00

雪孩子，九色鹿，大鬧天宮……我記得沒啥人黑過

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 23:01

引用第3楼homesickness于2011-06-26 22:59发表的:
我怎么隐约记得CB貌似在S1被喷过 images/back.gif

记得是某人评论神配乐之下画面神契合如何如何，结果直接被人说导演是根据菅野的配乐作画如何如何……然后开始黑历史

ds006425 发表于 2011-6-26 23:03

自从某次翻虫师的帖子发现S1连虫师都有人黑的时候，我就释然了。
S1的帖子看看笑笑就好，没必要当真，东西自己喜欢就行了，何必非得博得认同感。

hypnossz86 发表于 2011-6-26 23:03

bubbles 发表于 2011-6-26 23:03

可惜动画没有艾美奖，为个日本快餐文化争个不停，死宅真会浪费生命

tongterry 发表于 2011-6-26 23:05

某些黑或厨刷认同感、优越感而已

简言酱 发表于 2011-6-26 23:05

喷喷更健康嘛

cg63657524 发表于 2011-6-26 23:06

引用第7楼hypnossz86于2011-06-26 23:03发表的:
投票区靠不靠谱？ images/back.gif

不靠谱

兔吊木糸色 发表于 2011-6-26 23:07

没有被黑过的动画，有得呀，日本红楼梦
S1er都一致叫好

无动于衷 发表于 2011-6-26 23:08

引用第7楼hypnossz86于2011-06-26 23:03发表的:
投票区靠不靠谱？ images/back.gif


仅举一例


引用第24楼朝鲜日报于2011-06-01 15:54发表的:
为了抵消小圆脸厨令人发指恶心行为产生的消极影响我决定投下-2感觉太差宝贵的一票 images/back.gif

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 23:10

其实事件评价一切。能在以后漫漫岁月依然被人记住并时时能讨论的。都是到了一定级别的东西。神到一定程度或者烂到一定级别的。都是可以拿来做教科书的

对了，我对动画行业奖项和行业评论不熟，求科普一下在日本动漫行业有没有米其林指南或者类似奥斯卡最佳动画片这等级别的杂志和奖项

sd4442312 发表于 2011-6-26 23:10

回 4楼(龙如) 的帖子

没人黑?万万不可,我来黑!

藤島康介 发表于 2011-6-26 23:18

引用第14楼哈里.谢顿于2011-06-26 23:10发表的:
其实事件评价一切。能在以后漫漫岁月依然被人记住并时时能讨论的。都是到了一定级别的东西。神到一定程度或者烂到一定级别的。都是可以拿来做教科书的

对了，我对动画行业奖项和行业评论不熟，求科普一下在日本动漫行业有没有米其林指南或者类似奥斯卡最佳动画片这等级别的杂志和奖项 images/back.gif
神户动画奖?
http://baike.baidu.com/view/3270417.htm

某优 发表于 2011-6-26 23:21

引用第12楼兔吊木糸色于2011-06-26 23:07发表的  :
没有被黑过的动画，有得呀，日本红楼梦
S1er都一致叫好 images/back.gif

难道S1就没人黑过日本红楼梦是幻灯片么？我不信...前几天还看到有人在拿PPT作类比

藤島康介 发表于 2011-6-26 23:28

其實S1有很多作品從來沒有人黑,例如純情羅曼史

當然亦有些是黑到底變成全民皆青(TURN A)

mikelin 发表于 2011-6-26 23:29

S1似乎不存在黑不了的作品，只是人气不高的作品往往附者寥寥。大规模黑炮多对向大人气/高销量作品，真是现实的很。

另外，对于厨蜜历史悠久死忠甚多的某些特别作品，一般黑轻易不愿下手，往往惹一身腥讨不了半点好，确实现实的很。

无动于衷 发表于 2011-6-26 23:30

引用第12楼兔吊木糸色于2011-06-26 23:07发表的:
没有被黑过的动画，有得呀，日本红楼梦
S1er都一致叫好 images/back.gif


新房昭之黑不要太多

thez 发表于 2011-6-26 23:31

没看前信口碑，看完之后信自己，其它一切都是浮云

lpc8662 发表于 2011-6-26 23:31

引用第16楼藤島康介于2011-06-26 23:18发表的:
神户动画奖?
http://baike.baidu.com/view/3270417.htm images/back.gif

偏艺术性
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%BB%B3%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%A5%AD
文化廳媒體藝術祭

偏商业性
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8B%95%E7%95%AB%E5%8D%9A%E8%A6%BD%E6%9C%83
东京国际动画博览会

mistyeyed 发表于 2011-6-26 23:33

党争爱情教科书TT以前号称“从前没有，之后三年也没有的神作“ ，如何？

落とし神 发表于 2011-6-26 23:34

投票区其实已经相对中允了，就是小作品经常得到惊喜带来的高分和大制作经常受到背离期待的负影响。
我觉得可以再加一个“放送前期待与否”，按投“期待”的观众在总投票数中的比例得出一个期待系数。
0%~100%分别反向关联高评价和低评价，100%期待值的作品的负面分数评价x50%，0%期待值的作品正面分数x50%。

wheaty 发表于 2011-6-26 23:35

没人看过的片子就不会有人黑

比如我说女子大生圣子是世界上最强的H动画，我就不信这楼里有人能黑的了那个

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 23:35

引用第21楼thez于2011-06-26 23:31发表的  :
没看前信口碑，看完之后信自己，其它一切都是浮云 images/back.gif

当然这样最好，问题是很少有人每部都看。大多都要看他人推荐和评价再作评价是否观看的。像天元突破这样烂头的……要不是当初有人死命推荐真不知道怎么看到后面

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 23:38

引用第25楼wheaty于2011-06-26 23:35发表的:
没人看过的片子就不会有人黑

比如我说女子大生圣子是世界上最强的H动画，我就不信这楼里有人能黑的了那个 images/back.gif

豆瓣那个乱编的变形记怎么一回事情？某QQ聊天，一群小P孩说日本某某鱼好吃，还大谈美味和珍稀。好像自己吃过他人没吃过。一老人看不下去了大吼一声：那某某鱼就是带鱼！然后一群人一个个退出……

中村隆太郎 发表于 2011-6-26 23:41

引用第14楼哈里.谢顿于2011-06-26 23:10发表的:
其实事件评价一切。能在以后漫漫岁月依然被人记住并时时能讨论的。都是到了一定级别的东西。神到一定程度或者烂到一定级别的。都是可以拿来做教科书的

对了，我对动画行业奖项和行业评论不熟，求科普一下在日本动漫行业有没有米其林指南或者类似奥斯卡最佳动画片这等级别的杂志和奖项 images/back.gif

日本文化厅媒体艺术祭

果子夹心 发表于 2011-6-26 23:44

我不懂为何要纠结这个
对于大众的总体评价，从制作方的角度去看倒有意义，从观众个人角度去看就完全没意义了，个人的观片感受又不会受大众评价影响

midearth 发表于 2011-6-26 23:45

我觉得拿销量作为标准并无不妥，毕竟作品做出来就是拿来卖的，不考虑商业效益的作品极少，也没多少人讨论。
一部片好不好还是信自己，但好并不就是完美，既然它卖不出去/黑的人很多，那必须承认还是有不足之处，反之，如果口碑很好，那必然有它的优点。
当然，对于明显抬杠的言论，看了笑笑就好。

frg 发表于 2011-6-26 23:46

引用第29楼果子夹心于2011-06-26 23:44发表的:
我不懂为何要纠结这个
对于大众的总体评价，从制作方的角度去看倒有意义，从观众个人角度去看就完全没意义了，个人的观片感受又不会受大众评价影响
images/back.gif

因为在“大众”和“个人”之间还有个老是夹缠不清的“小众”

哈里.谢顿 发表于 2011-6-26 23:47

引用第29楼果子夹心于2011-06-26 23:44发表的:
我不懂为何要纠结这个
对于大众的总体评价，从制作方的角度去看倒有意义，从观众个人角度去看就完全没意义了，个人的观片感受又不会受大众评价影响
images/back.gif

没纠结，只是讨论而已。目前情况是一些人认为他人对自己喜欢的作品评价低。对方也坚持。结果搞得天翻地覆。
对于真正想看片等扫雷的人而言不知所错。

frg 发表于 2011-6-26 23:48

引用第32楼哈里.谢顿于2011-06-26 23:47发表的:

没纠结，只是讨论而已。目前情况是一些人认为他人对自己喜欢的作品评价低。对方也坚持。结果搞得天翻地覆。
对于真正想看片等扫雷的人而言不知所错。 images/back.gif

话题作必看啊，就这么简单（虽然我这几年也绕过了不少话题作）

yl8414 发表于 2011-6-26 23:49

一直以为有片子在S1被黑是“荣誉”，因为S1的“大大”们看得起它才喷它

cg63657524 发表于 2011-6-26 23:49

引用第32楼哈里.谢顿于2011-06-26 23:47发表的:

没纠结，只是讨论而已。目前情况是一些人认为他人对自己喜欢的作品评价低。对方也坚持。结果搞得天翻地覆。
对于真正想看片等扫雷的人而言不知所错。 images/back.gif

除非是来推片的，不然讨论的人会在乎等扫雷的人如何看？

hirty 发表于 2011-6-26 23:49

其实IMDB或者豆瓣那样大众化的评价系统能够一定程度上说明问题，但是前提条件是持续时间够长投票数量够多。
当然如果个人欣赏水平超出大众很多那是不太会满意投票的评价的，这类人群还是自己亲自鉴定比较好。

midearth 发表于 2011-6-26 23:49

引用第32楼哈里.谢顿于2011-06-26 23:47发表的 :

没纠结，只是讨论而已。目前情况是一些人认为他人对自己喜欢的作品评价低。对方也坚持。结果搞得天翻地覆。
对于真正想看片等扫雷的人而言不知所错。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

这时候应该看他们评价的依据是什么，然后作出自己的判断。

就算你看IMDB分来补片，也要看一下作品简介对吧。

opened 发表于 2011-6-26 23:50

只能说每个人标准不同吧，就我个人来说，剧情>作画>人设=音乐，真实系的片还有个合理性，排在剧情前面

无动于衷 发表于 2011-6-26 23:58

引用第23楼mistyeyed于2011-06-26 23:33发表的  :
党争爱情教科书TT以前号称“从前没有，之后三年也没有的神作“ ，如何？ images/back.gif


现在怎么黑花开的 当初就是怎么黑的TT
页: [1] 2
查看完整版本: 评价一个动画的好坏的标准……