白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:10

since89o 发表于 2011-5-7 01:15

回 200楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

人多又如何 而且我还没见怎么多法 至少我认识的身边的人看的还是很有兴趣的。。
随便找部动画问问都有 madoka看两三集弃了的人还少？不过是被后来三话党掩盖了罢了 噱头和话题的胜利而已

稍微展开说下 madoka不说中后期如何 能在三话开始突然人气爆棚 也可以说明现在的观众里心态浮躁的占多数

百奇仔熊 发表于 2011-5-7 01:17

战斗的模式有点像圣杯战争——召唤兽和召唤者自己都投入肉搏战
至少圣杯战争里都是魔术师啊，三国你个普通人类居然能躲过那么快的攻击，莫非特种部队出身？
三国能轻易躲过老爷子的招式，老爷子却被那么大的动作劈开，果然身体素质才是最重要的？

hello1z 发表于 2011-5-7 01:18

白婭你還沒看出來么，這套跟MADOKA雖然內容不一樣，但是結構是大致相同的，都是起承轉合式的

所以你要是批評這套前三話做的不好，等於搬起石頭砸隔壁的MADOKA

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:19

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:21

魚腸劍 发表于 2011-5-7 01:23

引用第203楼hello1z于2011-05-07 01:18发表的:
白婭你還沒看出來么，這套跟MADOKA雖然內容不一樣，但是結構是大致相同的，都是起承轉合式的

所以你要是批評這套前三話做的不好，等於搬起石頭砸隔壁的MADOKA images/back.gif

2话和3话的问题不单单是战斗不行，而是节奏不行，演出也很糟糕

since89o 发表于 2011-5-7 01:23

回 204楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

多数人代表了什么我就不明白了。。而且又只是S1这么小个地方
说madoka的意思不想多解释 能明白就明白不明白就算了吧

hello1z 发表于 2011-5-7 01:24

引用第205楼白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆于2011-05-07 01:21发表的:

一来我根本不认同你的说法
二来砸了就砸了，为什么我评价这片还要考虑小圆 images/back.gif

你這兩句話又前後矛盾了，有一就沒二反之亦然
為啥有人要拿MADOKA根EVA比？

since89o 发表于 2011-5-7 01:24

回 206楼(魚腸劍) 的帖子

怎么就节奏不行演出又很糟糕了。。要说这种就实际的说出来到底怎么糟糕了 别摆俩词就完了

Lafrente 发表于 2011-5-7 01:25

引用第198楼lpc8662于2011-05-07 01:07发表的:
纯转http://tieba.baidu.com/f?kz=1068326466

具体的战斗策略还要受到企业家自身目的的影响吧。
输赢是依据资本增加率的高低来决定，输也不一定会破产。

....... images/back.gif

有误。破产方的余额和股份以及交易中消耗额均归胜方所有，这在交易的胜利条件两张图中就有解。
比如说第六种情况乙能够收入甲的一亿，赚大了。

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:30

hello1z 发表于 2011-5-7 01:33

然而你根本沒有回答我的問題啊

單純強調自己的觀點而拿不出證據·····白婭你一定是文科生吧wwwwwwwww

since89o 发表于 2011-5-7 01:33

回 211楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

正是因为不一定是很烂 所以说你们这结论下太快了（就像那些两三话就弃了madoka的一样 当然 madoka后面是高是低我也不想评论） 不论是整个动画也好还是单2 3话也好 后面没出来之前你很难说这集中某些东西在后面是不是有作用或者有别的意义

有较深入的动漫讨论的可不见得光有论坛吧。。天天窝在QQ群或者别的小圈子不怎么看论坛的高端人士我还是认识不少的

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:34

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:37

since89o 发表于 2011-5-7 01:39

回 215楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

所以我说了“不论是整个动画也好还是单2 3话也好”你倒是先看清了好吗？
S1常在专楼讨论C的才多少人啊。。两手两脚够数过来了不？

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:40

since89o 发表于 2011-5-7 01:43

回 217楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

那么我告诉你 如果你说的不是什么前面某位说的“节奏”“演出”这类他自己也说不出门道的东西的话 你需要看完全篇再去说这种用来铺垫的集数是不是烂 我说清楚了吗？

当初刚看完第二话我也觉得某些东西不妥 但是也只能暂时限于“不妥” 和烂那还是两码事的 因为后面几乎肯定会对这话的很多内容有逐步的补完

另外我说的是“常”在s1专楼讨论的 留下一两句话就走了的那种不算

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:47

魚腸劍 发表于 2011-5-7 01:47

Re:回 206楼(魚腸劍) 的帖子

引用第209楼since89o于2011-05-07 01:24发表的 回 206楼(魚腸劍) 的帖子 :
怎么就节奏不行演出又很糟糕了。。要说这种就实际的说出来到底怎么糟糕了 别摆俩词就完了 images/back.gif

第一集铺垫太长，一开始路人的情节营造出来的那种金融街失败就彻底绝望的气氛其实很好，应该在后面紧接强拉新手入金融街的内容，但生生被分成了两集

而第二集一开始拉新人入金融街直接就战斗的设置很不好，把拉人的部分省掉三分之一的内容让小丑来解说基本规则要好很多，因为完全不解说导致战斗部分非常生硬，特别是主角去救使魔等几段表演过火了，更不用说最后那几个直接砸钱让人因为决斗就rpg的演出水准了。后面三国拿钱抽人脸就更可笑了，导演想象力贫乏的直接体现。

第三集的问题也很多，小毛病就不谈了，三国嘴炮说服主角那部分生硬不谈，穿插q和真朱的百合剧情更是莫名其妙，就算是为了之后做铺垫也没有必要如此反复穿插镜头的

since89o 发表于 2011-5-7 01:48

回 219楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

上一楼我上周就看过 潜水了罢了 有的东西后面还没展开我也不方便反驳 这就是我说为什么等全看完才能评价用来铺垫的集数的好坏 如果到最后你的评价不攻自破了的话 那也就不需要我去反驳了吧

魚腸劍 发表于 2011-5-7 01:49

Re:回 217楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

引用第218楼since89o于2011-05-07 01:43发表的 回 217楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子 :
那么我告诉你 如果你说的不是什么前面某位说的“节奏”“演出”这类他自己也说不出门道的东西的话 你需要看完全篇再去说这种用来铺垫的集数是不是烂 我说清楚了吗？

当初刚看完第二话我也觉得某些东西不妥 但是也只能暂时限于“不妥” 和烂那还是两码事的 因为后面几乎肯定会对这话的很多内容有逐步的补完

另外我说的是“常”在s1专楼讨论的 留下一两句话就走了的那种不算 images/back.gif

看不出来烂的你智商一定有问题，第二集各项指标都极差，作画方面更是新番低开倒数之一，现在拉回点分数也挽回不了之前的失分

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 01:56

since89o 发表于 2011-5-7 01:59

回 220楼(魚腸劍) 的帖子

好吧 那就说说 让小丑来解说规则？靠直接的去说来解说规则？那倒是真好笑呢 一点都看不出比逐步剥出来世界观的优点在哪 反而后面的部分就没卖点了 如果你想靠解说说明白全部规则 那我宁可开播前就把所有规则写在设定集上

“最后那几个直接砸钱让人因为决斗就rpg的演出水准了”你以为是直接砸钱是因为你根本还没知道战斗的具体含义 不知道具体含义的东西你当然以为就是纯粹的武斗了 我说过 如果你是个纯粹的rookie 你第一次看球不懂得规则 你当然可以说 这不就是20个人抢个破球嘛 有啥好看的 而现在世界观逐步完整之后你是不是能从第二话的战斗中体会到更多的战斗细则？

至于什么导演想象力贫乏我就笑了啊。。。就表演手法上讲这个年代敢说自己胜过中村的导演不知道能有几人 中村好歹也是东映这种龙头公司的大导演 没点本事是爬不到这个位置的 这个我不想多解释

你还没看到铺垫的结果就敢说“反复穿插是没必要的”？先知啊

另外我确实智商低 您这种智商帝我望尘莫及

since89o 发表于 2011-5-7 02:02

回 223楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

不是懒得为他说话 剧情都没展开有什么好说的话？无外乎就是说 这个地方没解释 那个地方没解释
等着看下面的不就完了。。
而且后面就算持续走高我也未必会来说话 我又不是天天泡论坛。。。总有时间好不好利用的问题

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 02:08

fantuanhtr 发表于 2011-5-7 02:11

since89o 发表于 2011-5-7 02:12

回 226楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

那你就当超能力大战看好了嘛。。然后你又说挂羊头卖狗肉 另外那些招式的名词可不是中村原创的啊 那都是现实中存在的东西 又不像某些作品中完全自编自创的招数

你看不懂 我可不可以说是你金融学的底子不行 我承认我也不行 所以我要去看设定去补这方面的内容 但是有金融学底子的人明显可以看得出很多道道 就算他们第二话的时候没看出来战斗的道道 看完第4话之后回过头琢磨第2话是不是也明白了很多？

如果你说这片子还得照顾那些对金融学一无所知的人 那我也就没想说的了 一共就预订11集 再给你从头科普 这动画也就没法拍了

魚腸劍 发表于 2011-5-7 02:13

Re:回 220楼(魚腸劍) 的帖子

引用第224楼since89o于2011-05-07 01:59发表的 回 220楼(魚腸劍) 的帖子 :
好吧 那就说说 让小丑来解说规则？靠直接的去说来解说规则？那倒是真好笑呢 一点都看不出比逐步剥出来世界观的优点在哪 反而后面的部分就没卖点了 如果你想靠解说说明白全部规则 那我宁可开播前就把所有规则写在设定集上

“最后那几个直接砸钱让人因为决斗就rpg的演出水准了”你以为是直接砸钱是因为你根本还没知道战斗的具体含义 不知道具体含义的东西你当然以为就是纯粹的武斗了 我说过 如果你是个纯粹的rookie 你第一次看球不懂得规则 你当然可以说 这不就是20个人抢个破球嘛 有啥好看的 而现在世界观逐步完整之后你是不是能从第二话的战斗中体会到更多的战斗细则？

至于什么导演想象力贫乏我就笑了啊。。。就表演手法上讲这个年代敢说自己胜过中村的导演不知道能有几人 中村好歹也是东映这种龙头公司的大导演 没点本事是爬不到这个位置的 这个我不想多解释
....... images/back.gif

名气有屁用，出气筒名气够大牌子够硬吧，拍出来的air剧场版什麽狗屁东西，拍出来clannad什麽垃圾玩意，中村就不适合拍这种片子

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 02:14

since89o 发表于 2011-5-7 02:15

回 226楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

战斗演出 你无外乎就想说根本不知道那些战斗是怎么个意思的吧？说世界观没展开有什么问题吗？不就是不知道战斗的具体含义而以为是单纯的rpg么 以为是谁砸钱多谁就赢了 我说错了吗

之后的展开和转变的过程无关？我承认不太好说 等接下来看看具体发展的吧 退一步讲 就算生硬些 就“烂”了？

since89o 发表于 2011-5-7 02:17

回 229楼(魚腸劍) 的帖子

算了 您智商高 我佩服 和您说不来 我还是回智商低的地方去算了 至少智商低的地方还是不总有智商帝来秀智商和狗屁之类的东西的

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 02:19

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 02:22

since89o 发表于 2011-5-7 02:25

回 233楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

喂 BONES那些东西的世界观名词很多都是他们自己原创的好吧 至少C里边的金融名词可不是原创的 这个还是有本质区别的吧 我可以说“只要你有足够的金融学底子你就不需要去翻设定” 但是看完全自创的东西他不解释清楚你是根本不可能知道的吧？如果你说金融街本身（这是独创的）的设定讲不清楚 这个还是有可能的 但是目前说这话还为之尚早

“C没有做到在正片里说清楚金融相关，也没有做到吸引人去翻阅出现过的名词，这就是失败之处”至少吸引我去翻阅相关名词了 而且我相信看完这话后去翻阅相关金融学名词的人不会少的吧？

since89o 发表于 2011-5-7 02:26

回 234楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

设定 那是大框架 这才4集 很多东西都还没表现呢啊。。。真捉鸡啊 或许你看完5话之后又能对设定有新的认识 然后6话又能补全一些 之类的
说这种话还太早了wwww

白娅·杜· 发表于 2011-5-7 02:28

since89o 发表于 2011-5-7 02:30

回 237楼(白娅·杜·罗德·赫尔梅尼姆) 的帖子

wwww合着你看动画是3集为一个单位看的？把一部动画肢解开来评价？这倒是真新鲜 我承认这不是我的方法

“骨头的片不看懂设定也很好看”无外乎是讲的内容不怎么需要你动脑子就能看的明白罢了

mosku 发表于 2011-5-7 02:30

引用第198楼lpc8662于2011-05-07 01:07发表的  :
纯转http://tieba.baidu.com/f?kz=1068326466

具体的战斗策略还要受到企业家自身目的的影响吧。
输赢是依据资本增加率的高低来决定，输也不一定会破产。

....... images/back.gif


恩所以就出来个问题，战斗中的那些未命中［其实如果按破产来看的话，命中也算］的经济魔法支出的金钱，最后都到哪里去了？送了真坂木？
如果是按照胜负来比例分配总额金钱的话，那么4话的两大BOSS之战有点看不明白，我不是分析帝但看起来好像金钱的确是在战斗中流失。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 【4月“黑钱”番】《C》  第4话 CONVERSION (転換)