论坛 › ＰＣ数码 › 艾诺的平板正式发布了

tao08ms 发表于 2011-4-11 13:06

ces777 发表于 2011-4-11 13:10

8寸1280X768，应该是TN，之前风传的IPS看样没戏了

lemoon 发表于 2011-4-11 13:28

外观怎么还那么像MP4和电纸书？

脆 发表于 2011-4-11 13:29

8寸不给力，4:3还可以打打。16:9 16:10看漫画和pdf全屏悲剧，cpu单核a9 gpu单核mali400悲剧，就是个屏幕升级版的w10，就看价格了。
我本来还很期待的，被之前的小道消息拖住了

脆 发表于 2011-4-11 13:32

lz最近是不是也在imp3混？好像看到相同的id

asuka. 发表于 2011-4-11 13:40

引用第3楼脆于2011-04-11 13:29发表的:
8寸不给力，4:3还可以打打。16:9 16:10看漫画和pdf全屏悲剧，cpu单核a9 gpu单核mali400悲剧，就是个屏幕升级版的w10，就看价格了。
我本来还很期待的，被之前的小道消息拖住了
images/back.gif

8“ 768X1280比8”768X1024强一万倍好不好，找几个4：3 的PDF出来看看

mgl 发表于 2011-4-11 13:47

1280x768的屏幕.....
整机价格<2000我就入.....
>2000还是等水果吧.....

蕾丝蕾丝 发表于 2011-4-11 13:49

这广告文中满满的自卑感
感觉就像活在苹果的阴影之下

asuka. 发表于 2011-4-11 13:51

1500左右吧，智器的IPS，A9也才1800吧

脆 发表于 2011-4-11 13:53

引用第5楼asuka.于2011-04-11 13:40发表的  :

8“ 768X1280比8”768X1024强一万倍好不好，找几个4：3 的PDF出来看看 images/back.gif

你可以拉伸啊.4:3宽度增加很多，ipad1和2都是4:3.
sony的那款8寸口袋本1600*768分辨率是高，但你竖着全屏pdf试试
8寸具体没比较过，7寸16:9的平板宽度也就一张银行卡的长度，不及psp屏幕长度，8寸16:9和16:10宽度注定悲剧

tao08ms 发表于 2011-4-11 13:53

脆 发表于 2011-4-11 14:00

引用第10楼tao08ms于2011-04-11 13:53发表的:

没事去hi pda imp3逛逛 关注下安卓平板 现在看来还是要观望 images/back.gif

希望5月能有进展

asuka. 发表于 2011-4-11 14:02

8“ 普屏窄边12cm宽屏10.6cm
整体效果嘛，比例做个参考
http://club.tgfcer.com/attachments/day_110403/20110403_9e3c53a15b0db88ce11eebRwPjlkrHHF.jpg
http://club.tgfcer.com/attachments/day_110403/20110403_3b9ad17dbf05d62dc6f3wqsZ9vrTYoo6.jpg
http://club.tgfcer.com/attachments/day_110403/20110403_abe3dbaca08107e84c3eioU4OZmQ0zBB.jpg

sagajytc 发表于 2011-4-11 14:07

现在平板性能配置大多够用了，主要还是os的差距

脆 发表于 2011-4-11 14:17

引用第12楼asuka.于2011-04-11 14:02发表的  :
8“ 普屏窄边12cm宽屏10.6cm
整体效果嘛，比例做个参考
http://club.tgfcer.com/p_w_uploads/day_110403/20110403_9e3c53a15b0db88ce11eebRwPjlkrHHF.jpg
http://club.tgfcer.com/p_w_uploads/day_110403/20110403_3b9ad17dbf05d62dc6f3wqsZ9vrTYoo6.jpg
http://club.tgfcer.com/p_w_uploads/day_110403/20110403_abe3dbaca08107e84c3eioU4OZmQ0zBB.jpg images/back.gif

恩，这是tgfc的xoom和ipad比较吧，xoom是16:10
测试中苹果的那款软件不能缩放去白边，如果能缩放，看起来会好点,看漫画的那软件也不给力，能有xreader的功能给个全屏功能，可视面积大的优势就能发挥了，当然代价是比例失真，不过8寸大小的机子看pdf和漫画在比例失真（4:3）和需要拖动（16:9或16:10）之间，我还是倾向于比例失真的，就你提供的数据来看10.6的宽度确实悲剧了 12倒是可以接受，总的来说pdf8寸够呛，漫画倒是还可以

asuka. 发表于 2011-4-11 14:28

A4,为210*297mm
如果做书的话,版心为250*160mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大16K为210*285mm
如果做书的话,版心为,160*245mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

正16K为185*260mm,
如果做书的话,版心为,140mm*225mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

正48K横版心为70*155mm
横向成品只要不超过190mm就可以,竖向为87mm,

正32k为130*185mm
如果做书的话,版心为96mm*153mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大32K为140*203mm
如果做书的话,版心为104*170mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

比例失真喷了，大部分标准的出版物，纸张大小都是接近10：16远多于4：3去除白边后的版心大小更是瘦长，比例不变的的话4：3的显示内容面积要小于宽屏，而且高出来近30%的清晰度

十六夜鬼月 发表于 2011-4-11 14:32

最不给力应该是7寸啊   居然是800X480 太让人无语了 高不成低不就的 本来想买7寸的 现在考虑8寸了

月华刹那 发表于 2011-4-11 14:39

价格和上市时间呢？

原始恶魔 发表于 2011-4-11 14:52

原始恶魔 发表于 2011-4-11 14:53

深埋地底 发表于 2011-4-11 15:03

看这广告的架势，在看看乐pad估计价格不会低吧，起码也要和ipd1差不多啊

xiali7788 发表于 2011-4-11 15:06

蔷薇落白 发表于 2011-4-11 15:24

嘛 索尼也有android本子
慢慢挑 不着急……

532 发表于 2011-4-11 15:45

里面ipad这个关键字的频率跟“的”差不多了

Rude 发表于 2011-4-11 15:51

多少钱？

gigbt 发表于 2011-4-11 18:22

老问题，软件游戏兼容这个分辨率么

TCTF 发表于 2011-4-11 18:23

不是广视角屏，跟坑爹货有什么区别

脆 发表于 2011-4-11 18:29

引用第15楼asuka.于2011-04-11 14:28发表的:
A4,为210*297mm
如果做书的话,版心为250*160mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大16K为210*285mm
....... images/back.gif

你好像不明白我的意思……

范遥 发表于 2011-4-11 18:44

引用第27楼脆于2011-04-11 18:29发表的:

你好像不明白我的意思…… images/back.gif

这样吧，你跟他一样也来个对比图不就大家都明白了？

十六夜鬼月 发表于 2011-4-11 19:26

上个图

ulian 发表于 2011-4-11 19:32

Android2.2.............
不考虑

chiyi1908 发表于 2011-4-11 19:40

7寸那么不给力是不是可以便宜点

年轮 发表于 2011-4-11 20:05

太不给力了，失望，看来这回穷人救星轮不到艾诺了

斑驳的阴影 发表于 2011-4-11 22:01

4寸的平板?我手姬都4寸了啊!

Maromane.Chamak 发表于 2011-4-11 22:14

廣角不廣角我倒覺得無所謂，實際使用影響有限
看發佈頁面廠商定位蠻清晰，價格靠譜的話真心考慮

脆 发表于 2011-4-12 00:56

引用第28楼范遥于2011-04-11 18:44发表的  :

这样吧，你跟他一样也来个对比图不就大家都明白了？ images/back.gif

图没有，穷b没有钱不过同尺寸下4:3比16:9和16:10可视面积大这个道理大家都懂。苹果两代ipad都是 4:3不是没有道理的。看漫画和pdf只要选择合适的软件让图适应长宽（这一点很重要，tgfc那图软件都没选好，本身就不公平了，而且一个是9.7一个是10.1），视觉效果上图会显得更大一些。看pdf老实说10寸都挺勉强（杂志不用说了），8寸的话你要是再来个16:9基本只能横屏了。
ps：昂达和台电有两款8寸4:3都以pdf阅读为卖点http://www.imp3.net/10/show.php?itemid=25881
http://it.21cn.com/digital/mp4guild/2011/02/18/8120829_2.shtml

asuka. 发表于 2011-4-12 01:18

http://images.imp3.net/article/2011/03/22/240159.jpg
噗，对角线都不一样长还在这里比同尺寸的实际面积

8“宽屏是120mmX160mm，768X1024，宽屏是105X175，768X1280，按比例16K的满页显示大小面积是112mmX160和105X150，普屏面积大13%像素少15%，去除白边按版心显示96X160mm和105X175mm，宽屏面积大19%像素高50%

当然，你要是愿意 “比例失真”满屏成这样当我不存在

脆 发表于 2011-4-12 01:29

引用第36楼asuka.于2011-04-12 01:18发表的  :

http://images.imp3.net/article/2011/03/22/240159.jpg
噗，对角线都不一样长还在这里比同尺寸的实际面积

8“宽屏是120mmX160mm，768X1024，宽屏是105X175，768X1280，按比例16K的满页显示大小面积是112mmX160和105X150，普屏面积大13%像素少15%，去除白边按版心显示96X160mm和105X175mm，宽屏面积大19%像素高50%
....... images/back.gif

比例失真我在前面已经提过，我的理论就是建立在这个基础上的。很明白啊，这种程度的失真并非不可接受啊。8寸不是10寸，看清比看得舒服（当然8寸是肯定看不舒服了，看清只能是最高要求了）更重要。
对了，那个8寸比7寸的图我刚才也保存了。本来想发，后来想想不对,有诈,就不发了。
反正都是枪文，取有道理的部分就可以了
ps：难为你从下午两点到半夜1点还不睡就为了和我杠这个牛头不对马嘴的问题，我也收获很多，谢啦

脆 发表于 2011-4-12 01:57

引用第20楼深埋地底于2011-04-11 15:03发表的:
看这广告的架势，在看看乐pad估计价格不会低吧，起码也要和ipd1差不多啊
images/back.gif

难说

asuka. 发表于 2011-4-12 02:11

我真是蛋痛

这才是真正的实际面积对比

就是满屏不说比例变形的问题，实际普屏也就比宽屏大了4%（我估计你没想到吧），而像素低了25%

查看完整版本: 艾诺的平板正式发布了