回 121楼(3000) 的帖子
搞笑 咱别信口开河行不?还日和 你咋没说崩成蓝猫呢 “最萌第X话池田晶子的长门了!“”银河美少年op2的演出真赞,不愧是请了宅社的鹤卷来助阵啊!“
......
喂喂,只有你们这些死宅才能把功劳分得这么细吧!(指
人家只是看片,傻傻分不清楚啊!
不要欺负贴吧 的小朋友了! 这和俺妹那种模式不一样吧。外包要是深度定制到这种程度,客户不可能不出力,拍脑袋决定那些特效是不是要做、要达到什么效果的,应该还是动画公司。 引用第119楼梓喵于2011-04-11 02:15发表的:
京都这毒瘤已经不是当年那个2货了,知道什么叫“合适”,jc你好嘢,做完绯弹就挑战么,要延续品质啊 images/back.gif
所以现在京都只剩废萌了,到了日常里连废萌都丢了。
宽叔为什么这么失败,还不是把京都的老毛病都学全了,最后就忘本了。 引用第122楼since89o于2011-04-11 02:21发表的:
那就不说另外两个纪念作就说LE 现在花开也是刚开始 后面会怎么样我不知道images/back.gif
我觉得看过TT的心里都有底。 看了日常第二话我坚信京都还是会废萌的
回 127楼(忧郁的lc) 的帖子
是吗?一个一季番和半年番比?Re:回 127楼(忧郁的lc) 的帖子
引用第129楼since89o于2011-04-11 02:29发表的 回 127楼(忧郁的lc) 的帖子 :是吗?一个一季番和半年番比? images/back.gif
我可以说:"半年番而已"吗?
要是年番可能是个疑问。
回 130楼(忧郁的lc) 的帖子
敢问以前PA出过哪部半年番或者年番请您列举下回 131楼(since89o) 的帖子
敢问PA哪部片子作画严重崩坏过?麻烦您列举下。信心这种东西,有人有人没。嘴炮这有意思吗?
回 133楼(忧郁的lc) 的帖子
哦 我对画质并不是很敏感 但是我还是非常清楚的知道某个宣传1集10000张作画的动画是有崩坏的 而且崩的还不少吧 好像还是从很靠前就开始崩坏了?至于作画穿帮想必您也没少看到吧?那可是一集10000帧哦 还拿出来特地宣传了 真是伤不起啊 引用第122楼since89o于2011-04-11 02:21发表的:那就不说另外两个纪念作就说LE 现在花开也是刚开始 后面会怎么样我不知道 LE刚开始的时候有崩?论华丽度和精细度按对应的年份也绝不比花开差吧? images/back.gif
LE第一集也不怎么样啊。比如经典的魔法手套……
那要这么说花开的PA还真是良心的代表了。 你们居然还在纠结动画制作上的问题
回 136楼(3000) 的帖子
这算是大家一起来找茬吗 引用第134楼since89o于2011-04-11 02:38发表的 回 133楼(忧郁的lc) 的帖子 :哦 我对画质并不是很敏感 但是我还是非常清楚的知道某个宣传1集10000张作画的动画是有崩坏的 而且崩的还不少吧 好像还是从很靠前就开始崩坏了?至于作画穿帮想必您也没少看到吧?那可是一集10000帧哦 还拿出来特地宣传了 真是伤不起啊 images/back.gif
严重到gonzo病发作了?大事件啊 引用第132楼韩子于2011-04-11 02:35发表的:
别再说3DCG容易什么的了建模也要时间啊何况是建成那个精度的搞材质不要时间啊调玻璃折射率不要时间啊打灯不要时间啊搞那么多漂亮的高光要多少个map啊多少个反光板啊材质要怎么办啊渲染成它那个质感容易么而且渲染成那个样子又要多少时间啊然后还要调动画还要和2D的人物整合最后还要看起来不像3D啊用photoshop整一张图顶多一天整完用3DCG三天可能都整不完啊你们这群站着说话不腰疼的看片党(换气
伤不起啊伤不起……
(另外我还是觉得花开的背景不是用了很多3DCG,大部分还是画的而已…… images/back.gif
花开的背景CG确实挺多的,分析帝看上的基本都是。这帖又不是喷背景,喷的是分析帝拿一张张背景图出来讲PA作画有多牛B,还叫大家学动画的都应该去临摹这些背景的神“分析”…… 引用第119楼梓喵于2011-04-11 02:15发表的 :
京都这毒瘤已经不是当年那个2货了,知道什么叫“合适”,jc你好嘢,做完绯弹就挑战么,要延续品质啊 images/back.gif
JC算了吧 绯弹正片还没看到但那PV那个效果也能叫品质啊
Re:回 136楼(3000) 的帖子
引用第138楼since89o于2011-04-11 02:44发表的 回 136楼(3000) 的帖子 :这算是大家一起来找茬吗 images/back.gif
GONZO有没有臭毛病又不是我一个人说了算的……4、8、12崩坏技啦,GONZO雾啦之类的东西确实是靠大家的共识找出来的茬。
回 139楼(忧郁的lc) 的帖子
呵呵 既然都说到这份上好像也没什么必要说下去了 抬杠什么的我确实不擅长 您继续期待您的“以前看到过的从来没出过问题的PA半年番”吧 虽然我到最后也没从您口中得知您到底是怎么得出的半年番而已这种结论的回 142楼(3000) 的帖子
要说LE第一集这种问题那还真得是找茬级别的了吧 求第一集的GONZO雾 这个您必定有存的吧? 您那引号真好 就把半年番仨字落下了 那问您下为什么TT13话能不崩 AB就不行呢?片子风格STAFF什么的那都是另外一层面 作画的可都是那些人吧?还有什么TT能13话不崩,周年作品把这翻个1倍,还是让人有信心的。真是见笑了 就算是GONZO半年番不崩的也还是有的(有多少我就不敢说了 你们都是火眼金睛我比不上) 一季番崩的也是有的吧?这东西不能反过来推的?
我还真不喜欢抬杠 没见到PA的半年番前就有本事说这大话 怕是PA社长都不敢吧?莫非其实您是出资人? 应该没嘛问题
Re:回 142楼(3000) 的帖子
引用第144楼since89o于2011-04-11 02:49发表的 回 142楼(3000) 的帖子 :要说LE第一集这种问题那还真得是找茬级别的了吧 求第一集的GONZO雾 这个您必定有存的吧? images/back.gif
没办法,别的大社的牛B作品中打着灯笼找不着呀。周年纪念作哦……噗~!
回 148楼(3000) 的帖子
不知道您看过GAINAX的20周年纪念作《这个美丽又丑陋的世界》不 一定特有良心吧?另外如果是找茬的话我想花开第一集有人发过些作画失误的画面您也一定有看过的吧?这妥妥的都是良心啊 大大的 咦?你不是问GONZO么?“别人也干过!”不能证明“我没干过!”呀
敢情又是揣着明白装糊涂来抬杠的?
回 146楼(since89o) 的帖子
说不抬杠了,您怎么还来?你什么时候有了“我说看过PA做的半年番”的幻觉?
还自谦什么抬杠不擅长。我看您很擅长很有瘾啊
回 150楼(3000) 的帖子
哟 您不别的大社打着纪念作的旗号里打着灯笼都找不到么 莫非您眼里的GAINAX其实是个外包公司吧?也不知道是谁揣着明白装糊涂 前一句说完发现不是那么回事就换调调了?说过就忘了自己怎么说的了?好记性
回 151楼(忧郁的lc) 的帖子
敢问没看过您是怎么有信心说出“半年番而已”这种话的?没看过就而已了?我是不是该重新学下语文?就好像我说中国队下次进世界杯能小组出线不?您一定会说不就是小组赛出线么 一定能夺冠的吧?回 153楼(since89o) 的帖子
敢问您能不SB地抬扛“敢问”不?要不我就陪你抬下去:
A.中国队小组出线 == Gonze不崩坏
B.巴西队小组出组 == PA不崩坏
敢问我能对B有信心不?
奇怪我明明没粉PA,黑gonzo到这地步啊。果然都是逼出来的
回 154楼(忧郁的lc) 的帖子
这假设真不错 还巴西队了 您慢慢玩吧 就AB那德行还巴西队了 不知道哪支巴西队这么落魄 去年的法国队还差不多 哦 法国队还拿过世界冠军了 真是不好意思呢 最开始我怎么说的忘了?我说您拿一季番的TT和半年番的LE花开比是不是不妥(尤其在这是第一次做半年番的情况下)?如是而已 谁开始抬杠的呢?果然黑都是逼出来的 您说的真对 前几页看你们抽的挺有意思的
然则这两页纯抬杠的真难看 http://i101.photobucket.com/albums/m77/baberlight/01.jpg
说那么多都没用
民间理论家的亲和力,你们这些腐朽的业内人士永远不会懂 引用第24楼shaft于2011-04-10 23:53发表的 :
外包给背景公司的程度也不一样,像A Channel就把色彩设计、3D效果也包出去了
也不是所有动画公司都有摄影部门,花开的摄影效果也是外包的:http://www.t2studio.co.jp/main.html
3D效果是PA的3D部门做的,本来这些ED的字幕全部有写,根本没啥可争的
每个背景公司的风格也都有自己的风格
....... images/back.gif
其实JC的背景基本非两类 有一类是交给小林production负责的 其中就包括你说的会长是女仆 还有比如少革 大正 青花 侦探歌剧 交响情人梦那类 多为比较少女风的作品 他们的特点非常容易分辨 使用的基本都是素描技法非常浓厚的背景风格 甚至感觉有些像水墨画 这跟创立人的小林七郎有关系 他本人是这方面的大师。。他们基本都是给JC做背景 在JC外也有些 比如SIMOUN和风人物语等 都能很明显的看出来 另一类就是不是小林负责的了 这方面我没太关注过 好像比较杂
不过一个月前小林pro解散了。。原因是小林七郎从动画界引退了
Re:Re:回 131楼(since89o) 的帖子
引用第135楼韩子于2011-04-11 02:40发表的 Re:回 131楼(since89o) 的帖子 :AB的人物作画……其实也不算崩,不过确实不尽人意的地方很多。(总觉得那片的人物动作都非常生硬 images/back.gif
那是因為人物也上3D了吧... 引用第157楼baberlight于2011-04-11 04:36发表的:
http://i101.photobucket.com/albums/m77/baberlight/01.jpg
说那么多都没用
民间理论家的亲和力,你们这些腐朽的业内人士永远不会懂 images/back.gif
再怎么说至少这位作者至少也把第一话画面牛B的地方都给整理出来了
给我们这些外行看看就够了,不是吃这行饭的或者有接触的谁懂那么多啊..