眼魔 发表于 2011-2-13 22:46

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-13 22:52

我觉得“库”挺好的,起码,我用起来方便····不过,对于放东西比较有规律的人来说,库确实意义不大。

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-13 22:53

至于64bit系统这件事···你可以在64bit环境下运行32bit的部分软件,不是说你64bit就只能运行64bit的软件,而有32bit,只是有,没有说强迫你一定要用···

chiyi1908 发表于 2011-2-13 23:05

才知道有shake这种东西。。 这其实是科普贴吧科普贴

erinnye 发表于 2011-2-13 23:10

droople 发表于 2011-2-13 23:11

我用Ubuntu。。。。。。

索兰塔.织 发表于 2011-2-13 23:12

64bit支持4G以上的内存,这个很重要

mgl 发表于 2011-2-13 23:14

呃,,,98到xp的时候也有这种文章吧。。。
嘛。。。。自己用得舒服就行了。。。

ravage2 发表于 2011-2-13 23:17

路过,实测XP与WIN7下INTEL X25M 80G性能差别无几~

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-13 23:20

引用第8楼ravage2于2011-02-13 23:17发表的:
路过,实测XP与WIN7下INTEL X25M 80G性能差别无几~ images/back.gif

没有Trim的话,你的X25M 80G以后会很惨的

tiberium 发表于 2011-2-13 23:24

我是学长 发表于 2011-2-13 23:25

我说操作系统有啥好优越的,又不是你开发的

你想用就用,不用就不用不就得了啊
怎么就那么多我用win7我自豪,我坚持XP我自豪的人呢……

ravage2 发表于 2011-2-13 23:25

反正有TOOLBOX可以手动~

john 发表于 2011-2-13 23:30

本来就没有什么必须升级的理由

空闲时候闪硬盘灯那是搜索在索引

fmy 发表于 2011-2-13 23:32

我换win7的理由是比XP更稳定.

莫名其妙的系统崩溃更少.   xp半年重装一次. win7至今未重装过.至于资源消费, 1T/2G以上的都可以无视了.

ad2015.1 发表于 2011-2-13 23:47

我换WIN 7的理由是受不了联想这SB的Home版XP了……总有奇奇怪怪的毛病得折腾,只要WIN7出了SP1就换掉。

无动于衷 发表于 2011-2-13 23:50

我这个老爷机启动win7都比XP快 这还不能说明问题吗

LonelyTB 发表于 2011-2-13 23:52

快捷键

wangh 发表于 2011-2-13 23:53

引用楼主眼魔于2011-02-13 22:46发表的 迁移/升级到WIN7的理由?求指教 :
把库绑在explorer里,我不知道好还是不好,反正我不愿意让自己的使用习惯被MS绑架,不用库。
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


库什么时候绑到explorer里了……明明就有编程接口谁都可以用的

Sheny 发表于 2011-2-13 23:57

给我一个理由~给我一个理由~

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-13 23:58

引用第15楼ad2015.1于2011-02-13 23:47发表的:
我换WIN 7的理由是受不了联想这SB的Home版XP了……总有奇奇怪怪的毛病得折腾,只要WIN7出了SP1就换掉。 images/back.gif

快了,RTM都泄了

caibing 发表于 2011-2-13 23:59

爱用不用.... LZ你这是何必

Re-Sublimity 发表于 2011-2-13 23:59

win7娘
真正理由是喜欢别人用之前多用一些.

john 发表于 2011-2-13 23:59

引用第17楼LonelyTB于2011-02-13 23:52发表的:
快捷键 images/back.gif

相比于AutoHotKey,Windows自己的快捷键战斗力只有5

bando 发表于 2011-2-14 00:00

yaksayahc 发表于 2011-2-14 00:11

PC系统更新策略通常从两个角度来讨论,一是非技术性促因,一是技术促因。

从非技术性促因的角度来讲,目前从XP更新到win7最大的理由就是微软的产品生命期管理计划。目前XP已经不再有面向消费类市场的客户支持,也不再有主动特性更新和主动缺陷修复计划。很快大量微软的其他产品将不再兼容XP,比如说近在眼前的IE9。另一个理由就是ISV(独立软件供应商))对XP的支持力度。随着越来越多的后续OS发布,ISV不太可能有精力再兼顾他们各自软件在XP上的质量,所以会有越来越多的软件在QA/QC阶段放弃XP的测试工作。

从技术性促因的角度来讲,因为受众不同,原因也不同。
PC产品受众一般至少可以从两个角度进行划分,一是从受众群体上讲,通常分为商用,政府,教育,家庭几大类,另一个是从产品定位来划分,通常分为质量敏感客户,性能敏感客户,价格敏感客户几大类。

比如说SMB2。对大企业而言,这是关键性特性。因此,大量大型企业会因为SMB2的原因选择升级。
比如说DX11。对家庭用户中的游戏用户而言,这就是关键性特性。因此,随着DX11的游戏越来越多,大量游戏用户会选择升级。
比如说bitlocker,至少俺知道Intel的办公系统是大量应用了这个特性的。

除了SMB2,DX11,bitlocker之外,其实还有大量新特性吸引用户迁移到win7。比如说更多的CPU核的支持(XP只支持2个),更大的内存支持,uEFI的支持(今年是uEFI主板大量上市的一年,当然,今年的主板还有legacy BIOS 模式,但是再过两年的就不好说了),通过GPT来支持更大的硬盘(很快大量超过1TB的硬盘会立即让XP的大硬盘支持成为麻烦),比如说Hyper-V(这个对俺们经常做多平台开发的死程而言很有优势),比如说Multi-touch,等等等等。这些特性其实都可以在不同受众那里找到用处。

另外还有像UAC和netsh的安全性设置之类的特性,这其实是所有类型的客户都将受益的。

从目前的数据来看,总的来说从技术性促因的角度来讲,商用客户有最大的更新需求,其次是家庭类客户和政府客户。教育类客户则几乎没有需求。

powershell在国内外都有大量的使用者。大量系统管理员用大量ps脚本维护系统。之前的大量vbscript脚本和batch脚本都有更新为ps脚本的倾向,因为ps脚本与.net交互更方便。

库的问题,桌面、界面的问题,纯粹就是个人使用习惯的问题了。

PAE总的来说只是临时解决方案。部署PAE的环境总体性能是有下降的。

DWM带来的性能改善是显而易见的。

系统硬盘占用的问题。因为目前1GB硬盘的价格已经跌破5毛钱了,所以几乎所有非数据中心的商用系统,目前都不会把硬盘占用最为首要因素考虑。

WIN7磁盘整理的问题,这不是“偷偷”的,而是“计划”的。你不但可以调整计划,甚至可以禁用计划。至于NTFS好不好的问题,第一NTFS肯定比XP大量使用的FAT32好,第二NTFS也是碎片不敏感的。第三NTFS之所以需要磁盘整理是由于其设计策略决定的,NTFS倾向于使用连续空间存储文件一次保证性能和安全性,而EXT4倾向于使用不连续的多片小区域来存储一个文件。

ov_efly 发表于 2011-2-14 00:14

用新的不回头
喜欢折腾 恩

天翼风 发表于 2011-2-14 00:18

yaksayahc 发表于 2011-2-14 00:20

TPM的话,实际上这东西不直接和用户或者应用程序打交道,他通过windows cryptoAPI暴露给上层程序,所以即使没有TPM芯片,加解密功能仍然是可以完成的。另外TPM的主要目的实际上不是为了提供加解密算法。TPM芯片一般用SMBUS或者类似的低速总线和系统连接,TPM本身的加解密算法的运算速度也不快。他的主要好处一个是提供安全校验(需要BIOS配合,就是所谓的secure OS),另一个是存储安全密玥。
目前WW市场几乎所有的笔记本都是带TPM芯片的。只在中国大陆市场销售的,一般如果有WW版本,那么通常其实仅仅是在BIOS里禁用了TPM,毕竟改版的耗费很大。只有只在国内销售的笔记本,通常才没有TPM芯片。另外现在的主流Intel芯片组都是内置TPM模块的,他没有独立的TPM芯片,这样更安全,当然也就更不存在没有TPM芯片这一说了。

vuder 发表于 2011-2-14 00:31

sagajytc 发表于 2011-2-14 00:34

Win7有原汁原味无修改无违合的水树奈奈官方主题
这个理由够犀利吗

yuanico 发表于 2011-2-14 00:59

每次重装xp sp3以后 补丁我要下很久(Windows update上下的) 后来换了7 补丁少很多 不过装起来很慢 后来补丁也多起来了 还好现在sp1出了 基本重装只需要打最新的2月补丁了(别和我说什么XXXX补丁合集 谁用谁中标)
还有就是总感觉7重装比xp麻烦 所以现在重装的频率大幅下降了 估计还是懒了
细节就不说了 比如xp蓝光盘扔进去不认 要打个第三方当年给hd dvd用的补丁 吓得我以为bdrom刚买就坏的 更诡异的是 一次心血来潮玩生化危机2的pc版 发现xp没法存盘(网上有解决方法) 7却可以 这是不是叫隔代兼容

精钢魔像 发表于 2011-2-14 03:22

win7有uac 可以省下杀毒软件占去的cpu 和内存。当然vista 也有这个,但它没win7快
还有就是win7做家庭网络共享很容易


其他的,只说功能不说性能上的改进的话,和xp 差不多


1:同样是NT平台,NT5.X只占1.6G左右就可以跑得很好,而WIN7却要占到6G,听说winsxs目录还会无限扩张,还请高人指教如何给winsxs日常减肥

ms既然要支持无数的硬件,那体积膨胀就是必然的。减肥一是干掉休眠文件,二是给几乎不用的文件做压缩。无限扩张这个好像是vista 时代的问题了,那时每windows update 一次就给升级包备份一次……win7我是没发觉

2:我亲眼见到WIN7在系统空闲时偷偷地跑磁盘整理,那硬盘灯闪得我真是心疼,有本事用计划任务偷偷跑磁盘整理就不能花点心思把文件系统做得更好点吗?

这个是给文件搜索做索引,确实很影响性能,我都是直接干掉的
不过副作用是干掉后别说win7 的搜索,就是像xp 那样搜索都不行了
但问题也不大,用 dir 就是

hello2crawler 发表于 2011-2-14 03:47

我有一次翻控制面板发现win7默认是计划任务每星期三晚上碎片整理... 当场就骂起来了, 太愚蠢了..

雪豹 发表于 2011-2-14 05:20

引用第7楼mgl于2011-02-13 23:14发表的:
呃,,,98到xp的时候也有这种文章吧。。。
嘛。。。。自己用得舒服就行了。。。 images/back.gif

我是被98各种蓝屏折腾的受不了之后才升级的XP

明日の香 发表于 2011-2-14 05:47

安装快
极为稳定

wweeii 发表于 2011-2-14 07:37

用win7 64bit 上4G+ 内存就是足够理由了。
还有就是各种新硬件都不会再认真做xp驱动

john 发表于 2011-2-14 08:30

引用第32楼精钢魔像于2011-02-14 03:22发表的:
这个是给文件搜索做索引,确实很影响性能,我都是直接干掉的
不过副作用是干掉后别说win7 的搜索,就是像xp 那样搜索都不行了
但问题也不大,用 dir 就是....... images/back.gif

没有索引只是比较慢而已
不打算搜文件内容的话用everything,秒杀系统自带搜索

marvin2 发表于 2011-2-14 08:50

年前入ssd折腾了2周 没搞定换64位系统一下就顺了 win7真的比xp速度快 各种方面 当然个人应用肯定有局限 这贴很科普

julytc1 发表于 2011-2-14 08:56

WIN7的ui设计的比xp更直观,这算不算理由
页: [1] 2
查看完整版本: 迁移/升级到WIN7的理由?求指教