justevil 发表于 2011-2-13 13:51

usb3.0是不是会占显卡带宽呢？

“目前主板普遍采用第三方芯片实现USB3.0接口和SATA3磁盘接口（AMD SB850原生支持SATA3），因此早期的时候很多用户发现使用USB3.0/SATA3之后，原本PCI-E x16插槽变身为PCI-E x8，对显卡带宽产生了一定影响。
但这种现象和主板设计密切相关，目前多数P55主板开始采用PLX芯片实现PCI-E总线的划分。该芯片将P55里8条250MB/s带宽的PCI-E 1.0通道转成4条500MB/s带宽的PCI-E 2.0通道，避免与显卡带宽发生冲突，此项设计几近完美。用户只要认准PLX芯片，就不会出现占用显卡带宽的问题。”

p8p67 pro没PLX芯片？
对比国内版本，LGA1155扣具为LOTES的。囧，国内版本的p67难道是富士康的- -

Stuka 发表于 2011-2-13 14:06

Tom有做过测试,PCI-E2.0上16x和8x的性能差别不超过5%, 就算只有1x，帧速也能保持原有的60%多

而且诡异的是这个规律似乎是线性恒定的，和卡本身没有关系

kaiki_aiolos 发表于 2011-2-13 14:13

P55的独显PCI-E X16是从处理器出来的，USB3.0引的是主板芯片上的PCI-E X8，两个是独立的，不会影响到显卡那部分，除非SLI/CF引用的有主板芯片上的PCI-E 通道

roadcross 发表于 2011-2-13 14:42

那要看什么显卡，GT440之类的东西就算做成PCI-E X4可能都不会受影响
高达那就……

Stuka 发表于 2011-2-13 14:52

引用第3楼roadcross于2011-02-13 14:42发表的:
那要看什么显卡，GT440之类的东西就算做成PCI-E X4可能都不会受影响
高达那就…… images/back.gif

看具体架构了，A卡这种Z缓冲比较给力的设计本来就对外部带宽不敏感

耗子高达 发表于 2011-2-13 15:23

原生USB 3.0就不占用PCIe了么

一卵星辉 发表于 2011-2-13 20:06

福原爱 发表于 2011-2-14 00:59

后天usb3.0适配卡到货。

yuanico 发表于 2011-2-14 01:17

估计lz是想问 usb3.0是不是会占pci-e 2.0带宽呢？
那当然是咯 不然怎么达到标称的传输率 同理sata 6gbps也是走pci-e 2.0的 p55这代只支持pci-e 1.0 所以要用这种怪办法来达到需要的带宽 p67这代就不需要了（不过咋把pci废了） 只不过主板芯片还没原生支持usb3.0罢了 sata 6gbps已经支持了 不过只有2个 而且3gbps的几个还bug了
至于显卡的pci-e接口 至少intel这里已经和主板毫无关系了 amd可能还是和其他设备一起走的 所以评测amd的pci-e 2.0性能总有点差 可能也和显卡没单独分离出去有点关系 这我瞎猜的
页: [1]
查看完整版本: usb3.0是不是会占显卡带宽呢？