IBM现在还有没有消费级的产品啊？

REV 发表于 2011-2-4 22:26

好像都是针对企业（行业用户的）

旗下的TP和玻璃盘部都卖鸟！！！！

Gato_shin 发表于 2011-2-4 22:30

存儲部買給日立
個人電腦部賣給來弄我
這都是賣得很乾淨的，要保證自己在一定時間内不能再進入（廢話好馬不吃囘頭草）
想指望IBM的民用東西還不如指望小AA倒臺來的現實一點

f3uki 发表于 2011-2-4 22:36

可见个人市场多么没油水

REV 发表于 2011-2-4 22:41

个人市场油水肯定很多

看你怎么捞

看看别人水果，这几年出一个手机就叼这啥jb模样了！！

看看IBM，当年的王者.......

Gato_shin 发表于 2011-2-4 22:42

回 3楼(REV) 的帖子

拉倒吧
你以爲HP那小強窩暖手爐能支撐丫穩坐全球第一這麽多年？合併Compaq圖的啥？還不是企業端

鸡蛋灌饼 发表于 2011-2-4 22:44

引用第3楼REV于2011-02-04 22:41发表的 :
个人市场油水肯定很多

看你怎么捞

....... images/back.gif

现在缩后台去你看不到而已
从软件到硬件能给出整套解决方案的就IBM，你想得到的Apple、微软、Intel、Google都不行
上一个能和IBM一战的是SUN，不过那是十年前的事情了

chiyi1908 发表于 2011-2-4 22:48

所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力，你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”

鸡蛋灌饼 发表于 2011-2-4 22:53

引用第6楼chiyi1908于2011-02-04 22:48发表的:
所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力，你们用过他什么产品就“ibm就是牛x” images/back.gif

有自己的处理器，能搞制程研究，有操作系统、数据库，服务器集群超算都能毫无压力的给你搞出来的企业你给我说出第二个看看？

Gato_shin 发表于 2011-2-4 22:53

引用第6楼chiyi1908于2011-02-04 22:48发表的:
所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力，你们用过他什么产品就“ibm就是牛x” images/back.gif群衆是很好忽悠的，IBM沒了以後改用富士通來忽悠……

IBM時代那死不講价確實做工很有保障，來弄我在旗艦機裏面都敢飛綫你就知道成本縮到啥程度了，沒辦法不降價國外賣不出去啊，但是嘿鍋内就是不降

Gato_shin 发表于 2011-2-4 22:54

引用第7楼鸡蛋灌饼于2011-02-04 22:53发表的 :
有自己的处理器，能搞制程研究，有操作系统、数据库，服务器集群超算都能毫无压力的给你搞出来的企业你给我说出第二个看看？ images/back.gif我覺得他想說的意思是所以我常常不理解为什么ibm的PC產品在中国那么有号召力，你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”貌似從來就沒誰敢黑IBM的企業端吧……黑了IBM青誰？

f3uki 发表于 2011-2-4 22:57

现在个人用户能接触的比较多的ibm产品估计还是有ibm做后台的那几个软件产品

像乔教主那样一年折腾几个新产品还得不断用lifestyle圈钱多累不是，个人市场虽说傻多，但不忽悠哪来钱啊

venusvsvirus 发表于 2011-2-4 23:00

肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感

abcbuzhiming 发表于 2011-2-4 23:01

鸡蛋灌饼 发表于 2011-2-4 23:03

引用第9楼Gato_shin于2011-02-04 22:54发表的 :
貌似從來就沒誰敢黑IBM的企業端吧……黑了IBM青誰？ images/back.gif

哦理解错了，Sorry
引用第11楼venusvsvirus于2011-02-04 23:00发表的 :
肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感 images/back.gif

SOAP was originally designed by Dave Winer, Don Box, Bob Atkinson, and Mohsen Al-Ghosein in 1998 in a project for Microsoft (where Atkinson and Al-Ghosein were already working at the time), as an object-access protocol. The SOAP specification is currently maintained by the XML Protocol Working Group of the World Wide Web Consortium.
树大招风，IBM躺着也中枪了……

f3uki 发表于 2011-2-4 23:09

引用第11楼venusvsvirus于2011-02-04 23:00发表的 :
肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感 images/back.gif

啊，不是巨硬和他的好碰友们一起折腾的么？虽然ibm中枪也不算冤枉

venusvsvirus 发表于 2011-2-4 23:12

不好意思放错枪了因为IBM推soap太凶狠了搞得我都有了soap就是ibm的东西的感觉,要说忽悠,其实企业市场才更需要忽悠吧
我不想吵架,作为一个不懂企业级的很友善地问一下(转型后的)IBM跟Oracle比有什么本质区别吗?

xkseraph 发表于 2011-2-4 23:25

IBM有一套完善的解决方案，就这么简单

拥挤的屋顶 发表于 2011-2-4 23:37

非一套,非完善带来巨大的隐形成本维护成文人力成本etc
so

tiberium 发表于 2011-2-4 23:59

o97o8l 发表于 2011-2-5 00:28

我们那原来买过好几个牌子的服务器现在只买IBM了
DELL的一台没用多久硬盘位坏掉一个
HP直接是硬盘挂了。。。。

dsdds 发表于 2011-2-5 01:22

IBM还有POS机和家庭智能电表....

chakane048 发表于 2011-2-5 07:27

消费级产品的话游戏机的Cell Xenon Ｂｒｏａｄｗａｙ算不算呢？别只看到人家银行那堆Mainframe嘛

LIN+ 发表于 2011-2-5 08:57

企业用户才是典型的人傻钱多

我同学在IBM，最近油水最多的大客户就是什么云南电网之类的企业，硬件成本是售价的百分之几都不到。

鸳鸳相抱 发表于 2011-2-5 09:26

引用第22楼LIN+于2011-02-05 08:57发表的:
企业用户才是典型的人傻钱多

我同学在IBM，最近油水最多的大客户就是什么云南电网之类的企业，硬件成本是售价的百分之几都不到。 images/back.gif

硬件成本算啥本来就是人力成本是大头

电网这种没啥IT背景的公司，不用AIX，oracle难道像google一样用linux和mysql，

企业市场确实比民用市场大得多，所以试图分食的也多得多，用户对成本也一样敏感

redwolfs 发表于 2011-2-5 10:18

女武神 发表于 2011-2-5 10:47

yuxiao 发表于 2011-2-5 12:42

引用第15楼venusvsvirus于2011-02-04 23:12发表的:
不好意思放错枪了因为IBM推soap太凶狠了搞得我都有了soap就是ibm的东西的感觉 ,要说忽悠,其实企业市场才更需要忽悠吧
我不想吵架,作为一个不懂企业级的很友善地问一下(转型后的)IBM跟Oracle比有什么本质区别吗?
images/back.gif

IBM是软件、硬件、咨询都有，而且目前来看还是以咨询和硬件先抢占用户，然后推方案的时候是以硬件为基础，然后软件，服务等等后续跟上
Oracle还是以软件为主
两者的销售模式上区别非常大

caibing 发表于 2011-2-5 13:34

引用第5楼鸡蛋灌饼于2011-02-04 22:44发表的:

现在缩后台去你看不到而已
从软件到硬件能给出整套解决方案的就IBM，你想得到的Apple、微软、Intel、Google都不行
上一个能和IBM一战的是SUN，不过那是十年前的事情了 images/back.gif

甲骨文。。。

REV 发表于 2011-2-5 16:14

IBM的股东里有米国政府？

deathomega 发表于 2011-2-5 16:39

一次性的硬件投入，在企业中根本不算什么，后续的维护才是大头，厂商实力就差在这里的，没弄好的话对企业的损失是致命的。

页: [1]

Stage1st's Archiver

IBM现在还有没有消费级的产品啊？

回 3楼(REV) 的帖子