wangh 发表于 2011-1-6 22:19

引用第37楼chakane048于2011-01-06 21:26发表的 :

这样看你怎么比了？ 和Outel的Atom 比？ 当然是可以赢的
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


atom在虽然在x86里是挺烂的，但是单核双线的atom打双核arm的脸那是绰绰有余

asuka. 发表于 2011-1-6 22:23

下代的Cortex-A15，同频性能比atom强了，快的话老黄今年就能让他跟大家见面了

Castiel 发表于 2011-1-6 22:26

楼上上也不能这么说, atom也有待机200MHz, 功耗21mW的低频版, arm也有ooo+2.5G满载好几瓦的理论峰值高手
不过既然理论锋值不可靠, 等windows出来一起跑cinebench就行了...
个人看好单核atom带ht和双核ooo arm同频性能在一个数量级内

chakane048 发表于 2011-1-6 22:34

引用第40楼wangh于2011-01-06 22:19发表的  :


atom在虽然在x86里是挺烂的，但是单核双线的atom打双核arm的脸那是绰绰有余
images/back.gif

http://1.bp.blogspot.com/_pEfSMUbljUA/TIJceUBPyCI/AAAAAAAAAEU/hvvbfuIRaxA/s1600/Cortex_vs_ARM11_vs_Atom_Coremark_Benchmarks.JPG
-_, 你确定打得不是atom的脸？
现在虽然ARM依然是非常渣的性能，但是SoC的能耗和价格都非常有优势。 以后再发展的话低端上网本之类的明显要比用Outel的节省成本，反正不是Outel不是农企一定会再一定程度上支持ARM发展的。

Castiel 发表于 2011-1-6 23:07

atom的单线程coremark略高于3/MHz
不知道楼上图的cortex a-9如何算出来的

quote: eeejournal.com
EEMBC CoreMark is a good metrics of the pure processing power of the CPU core, the algorithm is pretty small and fits in level 1 cache. CoreMark basically replaces the old Million Instruction Per Second (also called as MIPS, not to be exanged with the MIPS company ain direct competition with ARM...)

又是理论峰值测试

S-GUNDAM 发表于 2011-1-6 23:17

关键是看WIN8对于手指操作的支持如何。如果还死抱着鼠标键盘的模式不放，支持板砖都没用

chakane048 发表于 2011-1-6 23:40

引用第44楼Castiel于2011-01-06 23:07发表的  :
atom的单线程coremark略高于3/MHz
不知道楼上图的cortex a-9如何算出来的

quote: eeejournal.com
EEMBC CoreMark is a good metrics of the pure processing power of the CPU core, the algorithm is pretty small and fits in level 1 cache. CoreMark basically replaces the old Million Instruction Per Second (also called as MIPS, not to be exanged with the MIPS company ain direct competition with ARM...)
....... images/back.gif

要看实际吗？  1.6GHz Atom vs 500MHz 双核Cortex-A9
http://www.youtube.com/watch?v=W4W6lVQl3QA
对一般上网本来说也就是刷网页的功能吧，这样子的话要是能耗和价格都有优势的话，Outel的Atom的竞争可就有力了，黄老板确实是头顶青天，不给x86就主攻ARM，何况后者授权也要比前者（可能的话）便宜多得多。

-_, 现在ARM也不怎么输Atom了，虽然两个都是在100步徘徊，但是前者的竞争现在给Outel的压力也不小了，当然最好的作用还是Outel可以把Atom价格降一些而已吧。 最大软件系统巨硬都支持ARM了，以后又多一种选择总对消费者有利，Outel也会拿出更有力的产品竞争

Castiel 发表于 2011-1-7 00:00

你确认这种低负载的状态atom跑的是1.6么?
我手上A-8用opera刷网页要等好久
反正现在嘴炮也没用, 到时候arm版windows出来再比号了

Cityrat 发表于 2011-1-7 00:43

功耗？笑死了，arm要能满足需求还在这手机和pad上折腾？

f3uki 发表于 2011-1-7 01:08

要想实现高性能通用计算，arm一样可以设计成x86那么复杂，各种优化全开，但那不就失去arm存在的意义了么，何况x86还有编译经验的优势

估计黄老板也没想着让arm直接上桌面平台，先走差异化路线试试水还差不多

精钢魔像 发表于 2011-1-7 01:23

我估计不大可能向下兼容以前的软件，arm和x86的程序兼容估计得靠托管代码，要不就是win8里集成三内核三组件：x86 32位（还有32位么？），x86 64位，arm，然后各种驱动都来三份。想想都头大

想玩床上gal 机的还是要做好要装虚拟机的准备才是

f3uki 发表于 2011-1-7 01:45

实时翻译虚拟机，还是arm虚拟出来能玩扫雷么?

Castiel 发表于 2011-1-7 01:49

引用第50楼精钢魔像于2011-01-07 01:23发表的:
我估计不大可能向下兼容以前的软件，arm和x86的程序兼容估计得靠托管代码，要不就是win8里集成三内核三组件：x86 32位（还有32位么？），x86 64位，arm，然后各种驱动都来三份。想想都头大

想玩床上gal 机的还是要做好要装虚拟机的准备才是 images/back.gif

要重新编译, 至少m$会把自家产品都来一遍

66666 发表于 2011-1-7 08:41

nintendoll 发表于 2011-1-7 10:14

拿现在的arm比干啥，不是说了nvidia自行设计么，这几年nvidia到处扩张，新技术层出不穷，虽然引领市场的东西不多，但论研发实力我是绝对相信的
页: 1 [2]
查看完整版本: [Win8宣布支持ARM]老黄头顶青天狂喜乱舞泣不成声