abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 12:00
trentswd
发表于 2010-12-21 12:48
傲游三……算不算?
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 13:08
tao08ms
发表于 2010-12-21 13:20
斑驳的阴影
发表于 2010-12-21 13:36
Chrome不是有一堆插件吗...
Gato_shin
发表于 2010-12-21 13:38
webkit?來福士戴爾那個Safari算不算
陈永仁
发表于 2010-12-21 13:56
mac下safari
全平台chrome
都支持插件,插件装上,都很好
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 13:58
Breeze
发表于 2010-12-21 14:02
webkit在win下能拿得出手的只有chrome一家
什么你说mx3? 那是什么玩意 能吃嘛
disinter
发表于 2010-12-21 14:26
引用第7楼abcbuzhiming于2010-12-21 13:58发表的:
要自己弄插件就变成FF那个模式了,我还是更喜欢马甲式整合,速度快体积小,缺点就是开发者有时候不会考虑你的需求,况且Chrome的插件有些我非常需要的功能没有 images/back.gif
嫌麻烦就上chromeplus,新版本已经挺完善了
http://www.chromeplus.org/
量产废柴刚
发表于 2010-12-21 14:45
世界之窗的新项目也是CHROME内核的
丝塔戈依
发表于 2010-12-21 15:25
世界之窗已经被360收购了,so可以无视了
国产的几个浏览器最大的问题就是广告过滤实在不给力外加动不动还要假死,我宁可用opera
中川雅
发表于 2010-12-21 16:45
搜狗
liumingmou
发表于 2010-12-21 16:52
引用楼主abcbuzhiming于2010-12-21 12:00发表的 各位来推webkit马甲(浏览器)吧 :
webkit看来是大势所趋的,上升势头很猛,不过就是那个啥功能,各家的好像都有点残缺,google的残的比较多一点……不管怎样各位推荐吧 images/back.gif
原来平台+自定义插件=残缺,233
cxn
发表于 2010-12-21 17:47
9楼的枫树不错的,遇到棘手网页(网银等)可以切换成IE内核,用了半个月了,挺好的……
tao08ms
发表于 2010-12-21 17:52
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 18:26
yarlando
发表于 2010-12-21 18:39
你意思是要开发者给你整合好而且调配成你要的功能才是不残缺?你是上帝吗?
yarlando
发表于 2010-12-21 18:40
引用第11楼丝塔戈依于2010-12-21 15:25发表的:
世界之窗已经被360收购了,so可以无视了
国产的几个浏览器最大的问题就是广告过滤实在不给力外加动不动还要假死,我宁可用opera images/back.gif
chromeplus和360没关系
茶叶粽
发表于 2010-12-21 18:40
那些二次开发也是基于大众需求,谁知道你个人有什么特异癖好,除非你自己去开发。另外我认为占据主流的是系统自带
斯特恩
发表于 2010-12-21 18:54
qq浏览器5也是webkit和ie内核吧。
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 19:10
ayako1986
发表于 2010-12-21 19:10
说残缺?说到底就是用户懒+软件不够傻瓜化
中川雅
发表于 2010-12-21 19:12
引用第20楼斯特恩于2010-12-21 18:54发表的:
qq浏览器5也是webkit和ie内核吧。 images/back.gif
1.这个应该是腾讯抄搜狗的。
我没深挖这方面的东西,但是我印象里Webkit+IE双内核浏览器搜狗是第一个做的(如果我记忆有误欢迎提供线索)→就冲这点腾讯给搜狐提鞋都不配。
2.这个浏览器我用过,稳定性渣得要命。
LHO
发表于 2010-12-21 19:13
LHO
发表于 2010-12-21 19:15
量产废柴刚
发表于 2010-12-21 19:17
什么?世界之窗被360日了?
算了我还是乖乖的原版chrome吧
对了有没办法设置chrome原版的安装目录像普通软件一样
yarlando
发表于 2010-12-21 19:18
引用第21楼abcbuzhiming于2010-12-21 19:10发表的 :
我是用户,一个对于我来说不好用的产品,对于我来说,那就是残次品,有什么疑问吗?
至于我对浏览器模式的是否看好是根据国内的情况判断的,国内的PC用户市场就是一个懒人至上的市场,FF在最辉煌时也没能在国内翻起多大的浪,为啥?不是什么国内网页不兼容,就是那个自定义+插件的模式根本不吃香,信不信随便你们 images/back.gif
本来就是兼容问题,Chromeplus本质上跟傲游就是一样的,有多少用户?
傲游说到底是从MyIE过来的,当年要是用FF打底,根本不可能有这个地位.
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 19:23
yarlando
发表于 2010-12-21 19:23
引用第23楼中川雅于2010-12-21 19:12发表的:
1.这个应该是腾讯抄搜狗的。
我没深挖这方面的东西,但是我印象里Webkit+IE双内核浏览器搜狗是第一个做的(如果我记忆有误欢迎提供线索)→就冲这点腾讯给搜狐提鞋都不配。
....... images/back.gif
第一家是Lunascape吧,貌似.反正搜狗不是第一个.
不过搜狗浏览器是做得很不错,尤其学生用户多.
yarlando
发表于 2010-12-21 19:26
你可以说不适合懒人,但是说残缺那就是你有毛病了.懒人还是上帝了不成,FF在国内受众群体小又如何,国外照样如火如荼,别太把自己当回事.
你要的功能chromeplus就能实现.无需设置.
中川雅
发表于 2010-12-21 19:29
引用第29楼yarlando于2010-12-21 19:23发表的:
第一家是Lunascape吧,貌似.反正搜狗不是第一个.
不过搜狗浏览器是做得很不错,尤其学生用户多. images/back.gif
国内的话搜狗可以算是第一个么?
个人认为国内的双核浏览器中搜狗做得还是比较认真的。
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 19:33
abcbuzhiming
发表于 2010-12-21 19:42
liumingmou
发表于 2010-12-21 19:48
引用第32楼abcbuzhiming于2010-12-21 19:33发表的:
所以我跟你们说,不要钻技术牛角尖,FF有了IE TAB后还有多少兼容问题?根源就在于FF没插件就一无所有那个模式,当你需要用户自己动手的时候你就已经败了,说白了,普通用户和你们这群喜欢自己动手的高级用户的需求根本就不一样,你们不是主流明白吗?懒人永远是多数,就算没有myie还会有别的IE马甲出来,也论不到FF出头,因为当时的IE马甲做的就是够懒,实际上如果说兼容问题,当时国内直接用IE6的却不占优势,为啥,因为IE6功能不够
images/back.gif
浏览器→平台
OS→平台
插件/扩展→平台扩展
软件→平台扩展
期待您赶快换掉瘟豆屎哦
cheyenne
发表于 2010-12-21 20:01
引用第16楼abcbuzhiming于2010-12-21 18:26发表的:
真的是残缺,看似能自定义,可就是怎么也定义不成我自己喜欢的那种习惯,插件自定义不是万能的,很多时候还是需要二次开发的,所以我说实话不太看好原版的chrome和FF,浏览器这个东西绝是个比输入法、IM用户体验要求还高的的桌面软件,靠+自定义插件这个模式不可能占据优势市场,至少在中国,肯定不行,二次开发的浏览器迟早会占据主流,这就是我的观点 images/back.gif
要给所有用户分别做符合他们习惯的二次开发版本,开发者得多忙啊……
斑驳的阴影
发表于 2010-12-21 20:33
引用第35楼cheyenne于2010-12-21 20:01发表的:
要给所有用户分别做符合他们习惯的二次开发版本,开发者得多忙啊…… images/back.gif
所以到头来还是Chrome和FF的模式好...简单的本体+各种插件
茶叶粽
发表于 2010-12-21 21:18
引用第34楼liumingmou于2010-12-21 19:48发表的:
浏览器→平台
OS→平台
插件/扩展→平台扩展
....... images/back.gif
不能这样比较吧,浏览器本来就有它的功能,OS如果只有裸OS你玩蛋么?
hanqi7012
发表于 2010-12-21 21:29
chrome 插件+同步……
要是想要傻瓜的话IE内核或者360什么的自己选……
Gato_shin
发表于 2010-12-21 22:30
引用第37楼茶叶粽于2010-12-21 21:18发表的:
不能这样比较吧,浏览器本来就有它的功能,OS如果只有裸OS你玩蛋么? images/back.gifOS裸到啥程度算裸?用批處理寫個文字遊戲玩和玩蛋比咋樣?